Выплата страхового возмещения

Добрый день! Договор КАСКО в ск Согласие. Автомобиль покупался и обслуживался всегда только у ОФ Дилера, никаких ремонтов не проводилось, т.к. не требовалось. В ссентябре произошел страховой случай. в дтп участовало 3 автомобиля. Виновник не я.. У виновника нет ОСАГО. На следущий день Согласие выдало направление на ремонт в СТО. В связи с очередью и выосокй заргузкой СТО смогло принять автомобиль на дефектовку только в через 10 дней. СТО очень долго делало дефектовку, при моих множественных звонках. 23.10.2023 я была уведомлена письмом о стоимости восстановительного ремонта. Я решила, что СТО никогда уже не починить мой авто, и написала заявление на выплату согласно калькуляции. На что получила ответ, о том что Согласно п. 11.1.6. «б» Правил страхования, размер ущерба в результате заявленного страхового случая, рассчитанный в зависимости от формы возмещения, предусмотренной Договором страхования, составил 700 000,00 рублей, что превышает 60% от страховой суммы. Выплата страхового возмещения в указанном случае может осуществляться исходя из волеизъявления Страхователя в следующих вариантах: При условии передачи годных остатков ТС в ООО «СК «Согласие», расчет суммы страхового возмещения производится согласно п. 11.1.6.2. Правил страхования: В этом случае сумма страхового возмещения составит 900 440,00 рублей. Либо страховая предлагает забрать авто и выплата будет страховая сумма минус стомость годных остаток,воможно даже минус, посколько машина почти целая, повреждения не такие сильные, но машина не на ходу. Что можете посоветовать в данном случае?

Произошло дтп виновный был в алкогольном опьянении все машины застрахованы так же у виновного нет водительского удостоверения и он не в писан в страховой полис Будет выплата страхового возмещения мне?

Здравствуйте, сам я житель Волгограда но у меня произошло ДТП в командировке в Уфе, я пострадавший. Подал документы на выплату в Уфе, там же произведен осмотр поврежденного автомобиля. Спустя 20 дней пришло письмо от страховой компании со следующей формулировкой: «В соответствии с пунктом 3.10 Правил ОСАГО, потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: -документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке. В связи с этим, для осуществления выплаты просим предоставить реквизиты собственника транспортного средства по месту Вашего обращения с заявлением о страховой выплате.» Все документы включая реквизиты (Волгорадские) приняты, я собственник ТС. Правомерно ли требование страховой компании? Требуется ли мне открывать счет в Уфе для получения возмещения? Играет ли роль, что мои реквизиты Волгоградские. Спасибо

Здравствуйте! Я Терёхин Максим Александрович, 05.07.2018 Купил телефон (Asus цена: 11885,00) в интернет магазине Мегафон в кредит, навязали дополнительную страховку (цена: 2021,00) «Защита покупки +» (Альфастрахование). Спустя три недели у меня падает телефон и разбивается дисплей. Отнёс телефон в тех сервис. Была проведена диагностика, в ходе нее было установлено: Внешнее механическое повреждение сенсора. Согласно заключению сервисного центра ремонт поврежденного имущества возможен путем замены устройства в сборе. В страховой посчитали полной гибелью имущества, и в результате Согласно п. 14.1.1. условий договора, при полной гибели имущества, выплата страхового возмещения производится в денежной форме в размере страховой суммы за вычетом франшизы, равной 50 %. В результате чего я остался без телефона, но с выплатой 5942,50. Могу ли я вернуть свой телефон, и почему Альфастрахование посщитало гибелью имущества, а не оплатила ремонт телефона или это вина тех сервиса? Подскажите пожалуйста решение данной ситуации.

Добрый день! Несколько дней назад получил письмо от страховой компании Росгосстрах с предложением о возмещении ущерба. Примерное содержание письма и ситуации: Два года назад я попал в ДТП, в которой я оказался виновным. У меня было ОСАГО (Росгосстрах), у потерпевшей КАСКО (Росгосстрах). Через месяц потерпевшая отремонтировала свой автомобиль (кстати, он был практически новый), и страховая возместила ей расходы в размере 140 т.р, Страховая со своей стороны заказала независимую экспертизу, которая показала, что среднерыночная стоимость деталей и ремонта составляет 100 т.р. без учета износа деталей, или 98 т.р. с учетом износа деталей. И теперь (через 2 года!) страховая требует с меня возместить ей разницу в 42 т.р. (140 - 98), обосновывая тем, что ОСАГО покрывает только стоимость ремонта без износа деталей, а так как у потерпевшей было КАСКО, она имела право отремонтировать свой автомобиль, сколько бы это ни стоило. А разницу теперь должен возместить я. Также к письму они приложили постановление Конституционного суда от 10 марта 2017г. (видимо они ссылаются на это постановление) Просьба, подскажите пожалуйста, как мне действовать? Выплатить ли мне страховой требуемую сумму, или все же ждать суда? Если будет суд, какие критерии я могу привести в свою защиту? Знакомый юрист посоветовал написать в СК претенциозное письмо. Заранее спасибо!

Наступила конструктивная гибель транспортного средства, страховая по договору каско выплатила деньги, но сейчас по данному ДТП потерпевший обратился в суд к страховой . А в правилах страхования указано следующее: 11.1.14. При выплате страхового возмещения по рискам «Угон» и «Ущерб» (в случае конструктивной гибели) выплата страхового возмещения по предыдущим заяв- ленным страховым случаям Страховщиком не производится, за исключением случаев оплаты счетов СТОА за произведенный ремонт ТС на СТОА (в случаях, предусмотрен- ных подп. «б», «в» и «г» п. 11.1.5 настоящих Правил). Получается страховая освобождена от обязанности оплатить потерпевшему страховое возмещение?

По соглашению со страховой компанией (Альфа-страхование) после ДТП передал повреждённый автомобиль со всеми документами (в т. ч. СТС и ПТС) в январе и получил страховое возмещение. Сотрудник СК при этом на мой вопрос о прекращении регистрации автомобиля за мной как собственником пояснил, что через 1-1,5 месяца он будет перерегистрирован на нового собственника. До настоящего времени сданный в СК автомобиль числится в базах ГИБДД за мной, а при попытке прекратить регистрацию сотрудники МРЭО ГИБДД требуют с меня ПТС для внесения в него соответствующей отметки или выдачу мне дубликата ПТС, в выдаче которого мне на руки я могу отказаться. При этом если всё-таки новый владелец захочет мой бывший автомобиль зарегистрировать на себя, то меня опять могут привлечь для решения этого вопроса. Есть ли возможность наказать СК за это безобразие? Нарушила ли страховая компания (Альфа-страхование) требования законодательства, приняв повреждённый автомобиль (вместе с СТС и ПТС) и выплатив страховое возмещение, без предварительной записи в ПТС о прекращении регистрации автотранспортного средства за владельцем (страхователем)?

Произошло ДТП , с участием 2-х автомобилей. В одной машине погиб водитель, в другой-пассажирка. По суду виноват водитель машины, в которой погибла пассажирка 23 -х лет. Пассажирка была не замужем. Виновник жив, инвалид 3 группы. У погибшей пассажирки осталась мать , неработающая пенсионерка 57 лет, проживающая одна. Отец в разводе с матерью, работает , не пенсионер , проживает в другом городе. Сестра проживает в другом городе. На какое страховое возмещение по ОСАГО могут рассчитывать родственники погибшей пассажирки? Страховая компания утверждает, что только на 25 000 рублей на погребение. Или можно доказать выплату возмещения по потере кормильца?

Добрый день! В 2016 году попала в небольшое дтп (я виновата) мое авто застраховано по ОСАГО в либерти страховании, авто второго участника КАСКО росгосстраха, как я понимаю моя страховая выплотила росгостраху сумму меньше чем стоил ремонт, теперь росгострах прислал мне предложение о возмещении убытка на сумму 7тыс. хоть сумма не большая но я не понимаю почему я ее должна оплачивать... может ли росгосстрах подать на меня в суд?

26.02.2015 произошло ДТП между автомобилями 1 (потерпевший, полис ПАО «Росгосстрах» КАСКО) и 2 (виновник, полис осаго СПАО «Ресо-гарантия»). 25.01.2018 по почте (просто в ящик не заказным) пришло письмо-предложение о выплате 8 851,93 руб. Пояснение: В соответствии с договором страхования РГС выплатили потерпевшему 51 651,93 (однако платежное поручение представлено на сумму 50 251,93) без учета износа. Экспертное заключение о стоимости ремонта с учетом износа и округления на 38 500 от 16.11.2015 (оценка произведена через 9 месяцев с момента ДТП). В судебном решении (Дело А40-56610/2016-54-419 от 17.05.2016) фигурируют два экспертных заключения от 16.11.2015 и 25.04.2015 (судебное решение не приложено к письму требованию). РГС обратилось в РЕСО в досудебном порядке с требованием возместить 39 400 руб. РЕСО выплатило 33 200,63 руб. Суд взыскал в пользу РГС еще 6 199,37 руб.+ 2000 руб. В итоге: РГС получил от РЕСО 33 200,63 + 6 199,37 + 2000 (за госпошлину) = 41 400 руб. Разница между выплаченной РГС потерпевшему суммой и полученных от РЕСО средств составляет 8 851,93, которые они и требуют возместить. В качестве приложенных к предложению требованию документов представлены: 1) письмо требование – без указания расчетов суммы, предлагаемой к уплате. 2) копия справки с ДТП и постановления об административном правонарушении. 3) калькуляция ремонта от 16.11.2015 на сумму ремонта 51 400 или 38 500 с учетом износа. 4) платежное поручение в адрес ООО фирма АНДРЕЙ (автосервис г. Королев) от 13.04.2015 (экспертных заключений на основании которых выставлен счет в платежном поручении, нет, т.к. они были оформлены позже 25.04.2015 и 16.11.2015 соответственно) Возникающие вопросы: 1. Правомерно ли требование РГС возместить сумму в 8 851,93 руб. (разница выплаты без учета износа) 2. ДТП произошло 26.02.2015, следовательно, срок исковой давности по нему истекает 27.02.2018? 3. Если экспертные заключения выданы 16.11.2015 и 25.04.2015 то на основании чего мог быть выставлен счет для выплаты платежного поручения? по факту выполненных работ сервисом? 4. Возможно ли привлечение 3 стороны (компании РЕСО) для совместного ответа РГС?

Здравствуйте, совершил ДТП по невнимательности, немного задел бампер автомобиля на стоянке. До этого 5 лет ездил должным образом, не имел ни одного штрафа, не разу не был в ДТП, всегда страховал свою гражданскую ответственность . В итоге потерпевшему возместили сегодня 7500 р. , с учётом износа, тогда как он провёл независимую экспертизу и ему насчитали что то вроде 30 тысяч , разница где то 20 тысяч. Он пошел в страховую и ему сказали, что мы все свои обязательства выполнили, а данную разницу пусть оплачивает виновник, ссылаются на разъяснения Конституционного суда в этом вопросе. Лично для меня - это абсурд , имея лимит по выплатам до 400 тыс руб по осаго, отдав в течении 5 лет порядка 60 000 на страховку, я должен возместить несмотря на это 2/3 вреда, где же тогда в этом случае страхование гражданской ответственности? Смысл в лимитах до 400 тыс руб , если в итоге платить тебе? Прошу помощи у Вас, кто владеет информацией, как с этим вопросом обстоят дела? Есть ли смысл при случаи ходить по судам или проще ему платить если это действительно так .

Оба участника ДТП застрахованы по ОСАГО в одной и той же страховой компании. Потерпевший застрахован до 28.04.2017, а виновник после. Страховая компания отказывает в выплате страхового возмещения денежными средствами, аргументируя тем, что оба участника застрахованы в одной организации.

Здравствуйте! Я оказался виновником ДТП. Пострадавший получил по ОСАГО выплату, но, с его слов, так как выплата была рассчитана с учетом износа деталей, то сумма, потраченная им на восстановление его авто, оказалась на 46000 выше суммы, полученной от страховой компании. Теперь он эти 46 000. хочет взыскать с меня. При этом я не знаю, превысила ли сумма, потраченная им на ремонт, лимит по ОСАГО ( т.е. 400 000 + 46 000 ,и он эти 46 000. хочет взыскать с меня), или же сумма ущерба, рассчитанная страховой компанией, меньше лимита 400 000 и просто не покрыла заявляемые им расходы на ремонт? Прежде, чем начать о чем-то с ним договариваться, я хотел бы спросить: в моей ситуации, когда пострадавший недоволен выплаченной ему страховой компанией суммой, и при этом лимит 400 000 не превышается, то с кого он должен взыскивать эти 46 000 - со страховой компании, или с меня? Ведь я добросовестно застраховал свою ответственность, пострадавшему положено до 400 т.р., ну а если страховая ему недостаточно насчитала, пускай с ней и судится, правильно или нет они насчитали..

Добрый день! Ситуация такая. В апреле 2017 г. попала в ДТП, виновник не я. Все документы на месте оформила, справку из ГИБДД получила. Но до сих пор не съездила в офис СК и не подала заявление. Извещение о ДТП также не направляла. В правилах СК установлено, что в СК необходимо обратиться в течение 7 дней с даты ДТП. Если обращусь сейчас - откажут в выплате страхового возмещения по основанию пропуска срока для обращения?

Страховая компания перечислила возмещение вреда здоровью в два раза меньше, чем указано в нормативах таблицы (наезд на пешехода произошел в октябре 2016, страховка осаго виновником была оформлена тоже осенью 2016). Что конкретно теперь делать, если я не согласна со сложившейся ситуацией?