В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый человек может рассчитывать на медицинскую помощь и охрану своего здоровья. Статья 10 закона «Об основах охраны здоровья граждан» декларирует принципы доступности и качества медицинской помощи.
Несмотря на особую ответственность, в процессе выполнения работы, врачи совершают просчёты. Врачебная ошибка, которая возможна на любом из этапов лечения, может стать следствием причинения вреда жизни и здоровью пациента.
Понятие медицинской ошибки
В российском законодательстве отсутствует понятие медицинской ошибки. В любом случае – это ненадлежаще-исполненные, действия или бездействия медицинского работника, которые повлекли за собой тяжёлый вред здоровью или смерть пациента.
Ответственность за врачебную ошибку
Нормы гражданского законодательства предусматривают презумпцию вины для причинителя вреда.
То есть именно врач или медицинское учреждение, в котором он работает, должны доказывать, что вред был причинен не по их вине, что принципиально важно при рассмотрении требований потерпевшего пациента.
Существует два вида ответственности для врача, совершившего ошибку: гражданско-правовая и уголовная.
В большинстве случаев возбуждаются гражданские дела, ответчиком по которым является медицинское учреждение.
К уголовной ответственности привлекается непосредственно медицинский работник, но возбуждаются такие дела очень редко и в исключительных случаях.
Гражданская ответственность
Гражданская ответственность основывается на нормах нескольких статей Гражданского кодекса РФ.
В первую очередь эта ответственность носит материальный характер. В статьях 1085 и 1087 ГК РФ перечислены виды возможных расходов, возлагаемые на медицинскую компанию и врачей, в случае причинения пациенту повреждения здоровья и нанесения ему увечья.
Это будут расходы на:
приобретение лекарственных средств;
лечение (в том числе, и санаторно-курортное);
уход посторонних и специально нанятых людей;
протезирование;
приобретение специальных приспособлений и транспортных средств для передвижения в случае получения инвалидности или лишения трудоспособности;
обучение для подготовки другой профессии.
Статья 151 ГК РФ предусматривает возможность получения потерпевшим пациентом компенсации морального вреда. В этом случае он должен предъявить доказательства причинения ему нравственных и физических страданий.
Доказать причинения нравственных и физических страданий достаточно легко. Чем больше будет доказательств, тем на большую сумму морального вреда может рассчитывать пациент.
Уголовная ответственность
Уголовный кодекс не содержит в себе статьи, которая бы предусматривала отдельную норму ответственности за совершение ошибки врачом, повлекшей причинение вреда здоровью пациента.
Именно поэтому следует руководствоваться составами нескольких отдельных статей, которые напрямую связаны с причинением человеку смерти или тяжкого вреда его здоровью.
Статья 109 ч.2 в случае ненадлежащего исполнения медицинским работником своих обязанностей предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти человеку по неосторожности.
Статья 118 ч.2 устанавливает уголовную ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Статья 124 ч 2 предполагает наказание за бездействие в виде неоказания больному соответствующей помощи.
Статья 122 ч.4 позволяет наказать врача за заражение больного ВИЧ инфекцией в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей.
Статья 293 ч.2 даёт возможность привлечь врача за халатные действия в результате выполнения возложенных на него трудовых функций.
Статья 235 ч.1 предусматривает уголовную ответственность за занятие медицинской практикой без лицензии.
Статья 123 ч.3 позволяет привлечь сотрудника мед. учреждения за незаконное осуществление аборта.
Условия для привлечения к уголовной ответственности
Уголовная ответственность может наступить в случае, если между наступлением последствий и действием врача присутствовала реальная причинно-следственная связь.
В большинстве случаев очень сложно доказать наличие причинно-следственной связи, которая устанавливается сотрудниками судебной медицинской экспертизы. Судьи берут на себя такую ответственность в исключительных случаях.
В результате этого процент возбужденных уголовных дел минимальный.
Для того, чтобы добиться положительного результата, получить материальную и моральную компенсацию за врачебную ошибку, а также привлечь врача или другого сотрудника медицинского учреждения к уголовной ответственности, следует обратиться за консультацией к юристам онлайн-сервиса Правовед.ru, позвонив по телефону, или задав свои вопросы в размещённой на сайте электронной форме.
Мужу дали 11лет лишения свободы по ст.111ч.4 , в ходе судебного следствия никто не рассматривал вопрос о том что, человек (потерпевший ) прожил после ножевого ранения 12 часов, перенес 2 операции, находясь на аппарате искусственной вентиляции легких умер от остановки дыхания! Так же нам не смогли ответить суд.мед эксперты на вопрос о моменте самонатыкания на нож. Хотя мой муж давал показания о том что, ввиду обороны он достал нож, но никаких движений , а тем более ударов не наносил. Потерпевший налетел на него тем самым напоролся на нож. А в итоге такой огромный срок. Как доказать халатность врачей. Не гласно , без каких либо бумаг , знакомый зав.хирургического отделения четко объяснил , что этого человека (потерпевшего ) можно было спасти, но никто этим не хочет заниматься, а я незнаю куда бежать
Здравствуйте! Мне 26 лет. Год назад мне удалили щитовидная железу. Врач вместе с щитовидкой удалил рядом расположенные паращитовидные железы, хотя этого делать категорически не должен был. Как он потом объяснил, эти железы очень маленькие и возможен хоть и маленький, но риск такого осложнения. Таких случаев один на 10 миллионов. Теперь из за этого у меня нарушен обмен веществ (особенно кальция и фосфора) за что отвечали эти железы. Я теперь стала очень больной, слабой, последствия разрушающие для всего организма, я пожизненно вынуждена принимать кучу дорогостоящих препаратов. Это теперь невозможно исправить. Можно ли доказать врачебную ошибку в суде?
Здравствуйте! Прошу помочь советом. Моя мама обратилась в стоматологию для вставления зубов на верхней челюсти. Врач сказал, что лучше было бы сделать съемный протез, но мама наотрез отказалась. В результате, когда были установлены вставные зубы, она стала испытывать боль и прикус зубов у нее сместился. Заплатила за все -25 тыс. В итоге она обратилась к врачу еще раз для того, чтобы снять вставные зубы и сделать протез. Врач ответил, что нужно еще доплатить 11 тыс. за съемный протез. В связи с этим возникают вопросы: 1.Правомерно ли это? 2. Гарантия еще на закончилась, почему нужно доплачивать? 3. Это врачебная ошибка - когда врач послушал пациента, а не настоял на своем ?
Медицинский адвокат в Самаре с достаточным опытом работы в медицинских спорах. Претензия к платной клинике. Врач вместо того, чтобы качественно сделать гипсовую повязку, развёл клиента на дорогую операцию, сделал её некачественно, что повлекло осложнения и привело к повторной операции с подозрением на новые заболевания.
Но врачи клиники не унывают, говоря, что и это заболевание они "вылечат", мы вас долго не оставим.
Девиз клиники, - "Если у вас есть деньги, мы поможем вам их потратить".
Добрый день!
Мне была рекомендована операция по удалению геморроя. Я выполнил необходимые предоперационные обследования. Анализ мочи был не очень хороший (содержание слизи и эритроцитов). Терапевт разрешила операцию. Хирург выполнила операцию.
После операции возник простатит.
Является ли направление на операцию и проведение её врачебной ошибкой?
Возможна ли компенсация?
Здравствуйте, моего брата год назад положили в больницу с подозрением на туберкулёз, до этого он прошел военную мед.комиссию и анализы были все в норме и он был годен, в больнице пролежал год и в итоге вылечить его там не смогли, а стало только хуже. Недавно сделали операцию на лёгких и врач в другой больнице в хирургии сказал, что он заражен гепатитом. Это могло произойти только в больнице, так как мой брат половых отношений ни с кем не имел, не употреблял наркотиков. Врач хирург сказал, что брат мой попал в больницу здоровым и туберкулёзом и гепатитом заразили в больнице, с ещё сказал, что доказать врачебную ошибку будет почти невозможно. Наша семья в отчаянии, мама его воспитывает одна и сидит с дедом- инвалидом. Подскажите какие действия можно предпринять, чтобы взыскать причиненный ущерб и обеспечить лечение дальнейшее?
Добрый день! Моя мама наблюдалась у стоматолога в государственной поликлинике, лечила у него зубы. В результате врачебной ошибки (недодепульпирование канала) началось воспаление, которое врач не заметил вовремя. В итоге зуб практически утерян - возможно, придется делать имплант. Возможно ли стребовать с поликлиники возмещение ущерба?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по сложившейся ситуации. 18 мая 2017г. обратилась к ортопеду для установки коронки на зуб. Врач спилил стенки зуба, углубил каналы. Сделал слепок и закрыл временной пломбой. 20.05.17 была установлена культевая вкладка на цемент. Появились болевые ощущения. Но я подумала, что так и должно быть. Инородное тело все-таки в корнях. При следующем визите к ортопеду 25.05.17 я сообщила о том, что при надавливании на зуб, появляется боль. Сделали рентген. Врач разводит руками. Говорит, что за стенки корня она не вышла, хотя на снимке видно, что в рядом с вкладкой имеется темное пятнышко, свидетельствующее о наличии дырки. Боль не проходит до настоящего времени. Врач говорит, что значит надо еще ждать. Полоскать и пить 2 раза в день найз. И смотреть, "выдержит ли зуб". Своей ошибки она не признает. Отправила рентгеновский снимок другому врачу, он подтвердил, что зуб предстоит удалить. Как себя вести с таким врачом? Как вернуть потраченные на коронку деньги, если зуб не спасти?
Здравствуйте. Женщина 52 года, 15 марта 2017 года в кардиоцентре сделана операция по установке кардиостимулятора. У женщины был хронический панкреотит, данный диагноз был установлен в сентябре 2016 года. При поступлении в кардиоцентр 13 марта 2016 года, женщина жаловалась на сильные боли в поджелудочной. 15 марта была проведена операция под общим наркозом по установке кардиостимулятора. 16 марта женщина почувствовала себя плохо и была переведена в реанимацию. 18 марта переведена в хирургическое отделение, где 19 марта скончалась не приходя в сознание. Причина смерти a) интоксикация б)острый деструктивные панкреатит.
хирург надавил на пупок и после сказал ,чтоу меня пуповичная грыжа ,сделайте операцию и тогда я дам другой диагноз, я с ходил с делал за свои деньги узи и выяснилось , что ни какой грыжи нет я могу на этого врача подать в суд
, вопрос №1550082, Евгений, г. Комсомольск-на-Амуре
Медицинский юрист
При проведении плановой операции по удалению гемангиомы печени 11 см была допущена ошибка- в после операционный период то ли лигатура слетела с сосуда, то ли не дошили сосуд, но через 6 часов реанимации пациент попал в состояние коллапса, после чего был взят заново на операционный стол, раз резан, промыта брюшная пошлость, ушит сосуд, в итоге 2 дня реанимации , плеврит, откачено 700 мл жидкости..... А может и еще какие последствия в будущем.операцию делал профессор? Вопрос - есть ли вариант ответственности за деяния. Или прав нет.
Здравствуйте,подскажите,как правельно поступить,есле есть сомнения в заключении и смерти человека,так как есть место быть сомнению в врачебной ошибки?прошу связаться со мною так как не имею доступа к эл.почте
Здравствуйте, я делала операцию по исправлению деформации челюстей. Хирург допустил критическую ошибку, что влияет на эстетику и функциональность. Операцию делала платно, внесла полную стоимость. На словах врач признал, что это результат его ошибки. 1. Могу ли я рассчитывать, что врач исправит свою ошибку (еще одна операция) полностью бесплатно, за счет мед. учреждения, в котором оперировалась? 2. Если да, что необходимо для этого сделать? 3. На что я вообще могу рассчитывать в такой ситуации? Как поступить? Я в растерянности.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста мне сделали кесарево сечение 10 месяцев назад, через неделю сделали вторую операцию "экстерпация матки с трубами" но шов так и не зажил. Сейчас спустя 10 месяцев я ложусь в больницу делать третию операциб, выяснилось что внутри шва забыли ниточку...... Могу ли я подать в суд... И какова вероятность что я выйграю этот суд?
Здравствуйте! Мне более 10 лет назад, делали операцию (варикозное расширение вен яичка) и после операции примерно через год у меня атрафировался то самое яичко и теперь она у меня не функционирует, более того его как будто и нет! Потому что он уменьшился в размере и его совсем не видно, что доставляет мне психологический дискомфорт и гормональный дисбаланс. Можно ли это считать как врачебная ошибка?
