В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый человек может рассчитывать на медицинскую помощь и охрану своего здоровья. Статья 10 закона «Об основах охраны здоровья граждан» декларирует принципы доступности и качества медицинской помощи.
Несмотря на особую ответственность, в процессе выполнения работы, врачи совершают просчёты. Врачебная ошибка, которая возможна на любом из этапов лечения, может стать следствием причинения вреда жизни и здоровью пациента.
Понятие медицинской ошибки
В российском законодательстве отсутствует понятие медицинской ошибки. В любом случае – это ненадлежаще-исполненные, действия или бездействия медицинского работника, которые повлекли за собой тяжёлый вред здоровью или смерть пациента.
Ответственность за врачебную ошибку
Нормы гражданского законодательства предусматривают презумпцию вины для причинителя вреда.
То есть именно врач или медицинское учреждение, в котором он работает, должны доказывать, что вред был причинен не по их вине, что принципиально важно при рассмотрении требований потерпевшего пациента.
Существует два вида ответственности для врача, совершившего ошибку: гражданско-правовая и уголовная.
В большинстве случаев возбуждаются гражданские дела, ответчиком по которым является медицинское учреждение.
К уголовной ответственности привлекается непосредственно медицинский работник, но возбуждаются такие дела очень редко и в исключительных случаях.
Гражданская ответственность
Гражданская ответственность основывается на нормах нескольких статей Гражданского кодекса РФ.
В первую очередь эта ответственность носит материальный характер. В статьях 1085 и 1087 ГК РФ перечислены виды возможных расходов, возлагаемые на медицинскую компанию и врачей, в случае причинения пациенту повреждения здоровья и нанесения ему увечья.
Это будут расходы на:
приобретение лекарственных средств;
лечение (в том числе, и санаторно-курортное);
уход посторонних и специально нанятых людей;
протезирование;
приобретение специальных приспособлений и транспортных средств для передвижения в случае получения инвалидности или лишения трудоспособности;
обучение для подготовки другой профессии.
Статья 151 ГК РФ предусматривает возможность получения потерпевшим пациентом компенсации морального вреда. В этом случае он должен предъявить доказательства причинения ему нравственных и физических страданий.
Доказать причинения нравственных и физических страданий достаточно легко. Чем больше будет доказательств, тем на большую сумму морального вреда может рассчитывать пациент.
Уголовная ответственность
Уголовный кодекс не содержит в себе статьи, которая бы предусматривала отдельную норму ответственности за совершение ошибки врачом, повлекшей причинение вреда здоровью пациента.
Именно поэтому следует руководствоваться составами нескольких отдельных статей, которые напрямую связаны с причинением человеку смерти или тяжкого вреда его здоровью.
Статья 109 ч.2 в случае ненадлежащего исполнения медицинским работником своих обязанностей предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти человеку по неосторожности.
Статья 118 ч.2 устанавливает уголовную ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Статья 124 ч 2 предполагает наказание за бездействие в виде неоказания больному соответствующей помощи.
Статья 122 ч.4 позволяет наказать врача за заражение больного ВИЧ инфекцией в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей.
Статья 293 ч.2 даёт возможность привлечь врача за халатные действия в результате выполнения возложенных на него трудовых функций.
Статья 235 ч.1 предусматривает уголовную ответственность за занятие медицинской практикой без лицензии.
Статья 123 ч.3 позволяет привлечь сотрудника мед. учреждения за незаконное осуществление аборта.
Условия для привлечения к уголовной ответственности
Уголовная ответственность может наступить в случае, если между наступлением последствий и действием врача присутствовала реальная причинно-следственная связь.
В большинстве случаев очень сложно доказать наличие причинно-следственной связи, которая устанавливается сотрудниками судебной медицинской экспертизы. Судьи берут на себя такую ответственность в исключительных случаях.
В результате этого процент возбужденных уголовных дел минимальный.
Для того, чтобы добиться положительного результата, получить материальную и моральную компенсацию за врачебную ошибку, а также привлечь врача или другого сотрудника медицинского учреждения к уголовной ответственности, следует обратиться за консультацией к юристам онлайн-сервиса Правовед.ru, позвонив по телефону, или задав свои вопросы в размещённой на сайте электронной форме.
Добрый день. 03.11.2017 моя дочь, 29 лет, поступила в Боткинскую больницу. Скорую вызывала сама, в больницу вошла своими ногами. По времени гдето в 21:30. ЕЕ положили только в 2:00. Долго обследовали. Положили с подозрением пилонефрит. Она позвонила и сказала, что сейчас прокапают и будут делать лаброскопию, сначала будут лечить брюшную полость, потом почки. В 3:00 написала, что будут вскрывать брюшную полость. В 12:00 у меня на глазах ее отвезли в реанимацию, со словами, что в результате заражения крови по причине отказа почек, поражены почки, печень, легкие и головной мозг. 06.11.2017 в 13:00 ее не стало. С ее телефона, который был в больнице удалена вся информация. У нас подозрение на врачебную ошибку. Что делать?
Моей тете сделали операцию по удалению опухоли в брюшной полости,после этого ей стало хуже начелся перетанит её перевели в реанимацию. Поговорили с заведующим он сказал что врачебная ошибка еще не доказана.
Добрый день! Ситуация:
был сделан снимок МРТ (платно), в заключении врача ничего не было указано про наличие опухоли. Соответственно не приняты меры по устранению и лечению этой опухоли. Через несколько месяцев этот же снимок МРТ был показан другому врачу, в заключении которого указано, что опухоль есть. За прошедшее время в результате отсутствия лечения опухоль развилась сильнее.
Вопросы:
1. Каким образом привлечь к ответственности некомпетентного врача (а именно лишить врачебной практики?)
2. Какие документы понадобятся для подтверждения его некомпетентности?
3. Куда необходимо обращаться - в прокуратуру?
Здравствуйте,в апреле 2015 года мне бала сделала операция артроскапия передней крестообразной связки,ушиба не была связка порвалась при вставании.На 5 сутки я сняла ортез и все мои мышцы висели и не работали,на обходе я сказала об этом врачу,мне вызвали психолога и выписали домой.Я военнослужащая,находилась в декретном отпуске по уходу за ребёнком до 1,5 лет.В августе ребёнок пошёл в дет.сад, а я хожу с трудом,мышцы висят и не работают,на службу выйти не могу беру отпуск до 3 лет.Хожу на фитнес,бассейн,нога висит.через год я выхожу из декрета,хожу хромая,физ.подготовку сдать не могу.Еду в клинику,обьясняю,меня ложат на реабилитацию и выписывают,результата нет,сказали качать бедро.я ещё год качаю бедро,результата нет.Еду снова в клиники к своему врачу,Меня осматривают,оперируют с хроническим синовитом и выписывают.Через неделю я приезжаю,показываю,что ничего не поменялось.мне было сказано что я просто истерю,и не занимаюсь ногой.Меня отвели к другому врачу травматологу,он меня направил к неврологу,там установили мне диагноз, повреждение бедренного нерва и повредили мне его при анестезии в 2015г.У меня 3 несовершеннолетних детей,2,5 года я таскала свою ногу,кого обвинять и куда писать?
Здравствуйте.Ситуация такая.В начале этого года,я обратилась в стоматологию с острой болью.Отправили меня к терапевту,я ей показала какой именно у меня болит зуб.Она посмотрела и сказала что не этот,а другой и его нужно удалять.Перевели к хирургу,он посмотрел на рентген и сказал что зуб можно еще вылечить,ну раз сказали удалять,значит будем.Удалили.Придя домой,когда наркоз отошел,оказалось что удалили не тот зуб,боли продолжались.Пришлось снова идти в больницу и удалять тот зуб про который я ей говорила.
Так вот,вопрос в чем,в течение какого срока можно подать жалобу на клинику,что бы возместить ущерб?И что для этого нужно?Все записи и снимки в карте имеются.Там показано что корень был здоров и можно было вылечить этот зуб.Удалили бесплатно.
Заранее благодарю за ответ.
Здравствуйте .Ответьте , пожалуйста , существуют ли сроки давности при подаче заявлений в Следственный Комитет по поводу свершившейся врачебной ошибки и разнятся ли эти сроки при подаче подобных заявлений непосредственно в суд? Спасибо .
, вопрос №1780712, голубева елена, г. Санкт-Петербург
Добрый день! я корреспондент газеты. к нам обратилась женщина по поводу врачебной ошибки: ей сделали операцию брюшной полости, зашили, потом вытаскивали дренаж, и вытащили не весь: она три месяца проходила с резиновым материалом внутри.. Есть фото дренажа, который гноился внутри нее, есть заключение медиков по этому поводу. женщина простая, куда идти и к кому обращаться не знает. наше издание готово ей помочь, официальный комментарий юриста очень бы пригодился
Здравствуйте, при родах умер ребёнок, в заключение написали гипоксия, но вся беременность проходила хорошо,никаких отклонений, когда приехала со схватками мне как положено поставили кгт ребёнок шевелится проволоки пузырь и без водный период длился 6,5 часов начались потуги но головка ребёнка была высоко, я кричала сделать мне кесаревосечение, но меня не кто не слушал и в итоге два часа потуг и у ребёнка начало останавливается сердце, только тогда повели оперировать, очнулась от наркоза сказали что малышка умерла, смогу ли я доказать что это ошибка врача
Мужу дали 11лет лишения свободы по ст.111ч.4 , в ходе судебного следствия никто не рассматривал вопрос о том что, человек (потерпевший ) прожил после ножевого ранения 12 часов, перенес 2 операции, находясь на аппарате искусственной вентиляции легких умер от остановки дыхания! Так же нам не смогли ответить суд.мед эксперты на вопрос о моменте самонатыкания на нож. Хотя мой муж давал показания о том что, ввиду обороны он достал нож, но никаких движений , а тем более ударов не наносил. Потерпевший налетел на него тем самым напоролся на нож. А в итоге такой огромный срок. Как доказать халатность врачей. Не гласно , без каких либо бумаг , знакомый зав.хирургического отделения четко объяснил , что этого человека (потерпевшего ) можно было спасти, но никто этим не хочет заниматься, а я незнаю куда бежать
Здравствуйте! Мне 26 лет. Год назад мне удалили щитовидная железу. Врач вместе с щитовидкой удалил рядом расположенные паращитовидные железы, хотя этого делать категорически не должен был. Как он потом объяснил, эти железы очень маленькие и возможен хоть и маленький, но риск такого осложнения. Таких случаев один на 10 миллионов. Теперь из за этого у меня нарушен обмен веществ (особенно кальция и фосфора) за что отвечали эти железы. Я теперь стала очень больной, слабой, последствия разрушающие для всего организма, я пожизненно вынуждена принимать кучу дорогостоящих препаратов. Это теперь невозможно исправить. Можно ли доказать врачебную ошибку в суде?
Здравствуйте! Прошу помочь советом. Моя мама обратилась в стоматологию для вставления зубов на верхней челюсти. Врач сказал, что лучше было бы сделать съемный протез, но мама наотрез отказалась. В результате, когда были установлены вставные зубы, она стала испытывать боль и прикус зубов у нее сместился. Заплатила за все -25 тыс. В итоге она обратилась к врачу еще раз для того, чтобы снять вставные зубы и сделать протез. Врач ответил, что нужно еще доплатить 11 тыс. за съемный протез. В связи с этим возникают вопросы: 1.Правомерно ли это? 2. Гарантия еще на закончилась, почему нужно доплачивать? 3. Это врачебная ошибка - когда врач послушал пациента, а не настоял на своем ?
Медицинский адвокат в Самаре с достаточным опытом работы в медицинских спорах. Претензия к платной клинике. Врач вместо того, чтобы качественно сделать гипсовую повязку, развёл клиента на дорогую операцию, сделал её некачественно, что повлекло осложнения и привело к повторной операции с подозрением на новые заболевания.
Но врачи клиники не унывают, говоря, что и это заболевание они "вылечат", мы вас долго не оставим.
Девиз клиники, - "Если у вас есть деньги, мы поможем вам их потратить".
Добрый день!
Мне была рекомендована операция по удалению геморроя. Я выполнил необходимые предоперационные обследования. Анализ мочи был не очень хороший (содержание слизи и эритроцитов). Терапевт разрешила операцию. Хирург выполнила операцию.
После операции возник простатит.
Является ли направление на операцию и проведение её врачебной ошибкой?
Возможна ли компенсация?
Здравствуйте, моего брата год назад положили в больницу с подозрением на туберкулёз, до этого он прошел военную мед.комиссию и анализы были все в норме и он был годен, в больнице пролежал год и в итоге вылечить его там не смогли, а стало только хуже. Недавно сделали операцию на лёгких и врач в другой больнице в хирургии сказал, что он заражен гепатитом. Это могло произойти только в больнице, так как мой брат половых отношений ни с кем не имел, не употреблял наркотиков. Врач хирург сказал, что брат мой попал в больницу здоровым и туберкулёзом и гепатитом заразили в больнице, с ещё сказал, что доказать врачебную ошибку будет почти невозможно. Наша семья в отчаянии, мама его воспитывает одна и сидит с дедом- инвалидом. Подскажите какие действия можно предпринять, чтобы взыскать причиненный ущерб и обеспечить лечение дальнейшее?
Добрый день! Моя мама наблюдалась у стоматолога в государственной поликлинике, лечила у него зубы. В результате врачебной ошибки (недодепульпирование канала) началось воспаление, которое врач не заметил вовремя. В итоге зуб практически утерян - возможно, придется делать имплант. Возможно ли стребовать с поликлиники возмещение ущерба?
