Взятка и наказание

Я являюсь руководителем отдела, и принимаю услуги от предприятия, к исполнителю возникли вопросы на что ему было указано в беседе, одновременно начался поиск других контрагентов. Исполнитель, узнав что ему ищут замену вышел с вопросом о ежемесячном платеже вне договорных отношений, естественно всё было не под запись, т.к. был к этому не готов. После данного разговора обратился в МВД, но со стороны сотрудников МВД было взято только объяснение с меня, сам факт обращения зафиксирован не был. Но выдали диктофон. На саму встречу с клиентом сотрудники МВД опаздали, в разговоре, записанном на диктофон ни каких противоправных действий не усмотрели. На вопрос : зачем он мне тогда деньги привёз , точного ответа дать не могут, но творят не ,, наболтал на состав" разве так бывает?

Здравствуйте! Произошла неприятная ситуация с премодавателем( она вымогала взятку, мы ей дали), были суды и у нас, и у неё, сейчас она просит тетради с занятий и лекций, для суда, что мы присутствовали на лекциях и занятиях. Могу я не давать ей этих данных?( моих тетрадей) я же могу не свидетельствовать против себя?

Добрый вечере . Ситуациия такая стараста передал взятку преподавателю и через месяц все вызвали в полицию, все написали явку с повинной , как я понимаю явка с повинной освобождает от уголовной отвествеенности , вопрос в след , следователь сказала что уголовное дело закроют , но штраф выпишут большой так ли это?

Требовали взятку за оказание государственной услуги росгвардия я подал жалобу что требуют дополнительную плату отказывают услугу в ходе досудебного обжалования сотрудник связался загладил ввину и дал слово что сделает услугу я хочу подать заявление повторное на примирение что ожидать какой риск это делать?

Добрый день,в местном СМИ появилась информация о привлечении некоего человека к уголовной ответственности за взятку.Причем в статье опубликовано мое личное фото.никакого отношения я не имею к данной публикации.могу ли я привлеч это СМИ к ответственности,и требовать денежной компенсации морального вреда и штрафа?

Здравствуйте, такой вопрос знакомый работая на работе умудрился вырастить два куста наркотических средств, скорее всего об этом знали или догадывались на работе после чего уволился и уехал работать на север, приехав через пол года обратно в город, ему звонит начальник со старой работы и говорит приходил участковый и сказал я знаю что у вас тут вяращивали и так далее к его приходу как я поняла там ничего не было никаких доказательств ну типа просит взятку 40тыс чтоб не запустить дело ну это со слов директора, знакомый теперь переживает что ему грозит? и могут ли вообще завести дело? в отсутствии доказательств единственное что коллеги со старой работы знали и начальство и все

Задание 1 Желая допросить Демидова в качестве свидетеля по делу об убийстве Гаврилова, следователь Бовин направил повестку следующего содержания: «23 июня 2015 года Вам необходимо явиться в СУ СК РФ по Смоленской области в третий кабинет по касающемуся Вас вопросу». В назначенное время Демидов не явился, не указав причин. Оцените содержание повестки. Допустим ли в данном случае принудительный привод Демидова? Задание 2 На допросе потерпевший Гусев пояснил, что он не запомнил частных признаков нападавшего на него мужчины, но если снова увидит его, то непременнопознает. Следователь принял решение производстве предъявления для опознания подозреваемого. Допустимо ли производство предъявления для опознания в данной ситуации? Задание 3 Начальник отдела снабжения одного из промышленных предприятий г. г. Челябинска, бывший в Н. Новгороде в командировке, был задержан по подозрению в получении взятки. Из анонимного телефонного звонка стало известно, что в номере гостиницы, где проживал подозреваемый, находится крупная сумма денег, полученных в виде взятки. Допустимы ли обыск и выемка при наличии «фактических данных», полученных: а) из анонимных источников; б) в ходе осуществления оперативно- розыскной деятельности; в) по имеющимся в деле доказательствам? Каковы процессуальные особенности производства обыска или выемки в гостинице? Изменится ли порядок производства обыска или выемки в гостинице, если ситуация не терпит отлагательства? Задание 4 В проходной фабрики по окончании смены в 16 часов задержана С., у которой в хозяйственной сумке обнаружена свежеокрашенная шаль. Еще три свежевыкрашенных шали, как это следует из акта досмотра охраны, обнаружены на теле С. Все четыре шали. Как отмечено в этом же акте, возвращены мастеру цеха крашеных готовых изделий Ц. В 19 часов в отделе полиции на допросе С. заявила. что она пыталась вынести только одну шаль, которая находилась в сумке, а что еще три шали сотрудница охраны приписала из ревности, тем более что при досмотре присутствовала только одна ее подруга, тоже работница фабрики. В сложившейся ситуации следователь вынес постановление об освидетельствовании С. на предмет обнаружения на ее теле следов красящего вещества. Освидетельствование было поручено старшему оперуполномоченному Д., которая осмотрела С. в своем кабинете и о результатах составила протокол. Является ли акт досмотра C., составленный сотрудницей охраны, доказательством по делу? Насколькобосновано решение следователя производстве освидетельствования? Требуются ли понятые для производства данного следственного действия? Требовалось ли привлечь к освидетельствованию зрача? Задание 5 Гражданка У., допрошенная в качестве подозреваемой, дала показания о способе совершения преступления. По ее словам, с бутылок, в которых находилось дешевое вино, отклеивались этикетки. Затем на бутылки прилеплялись этикетки с бутылок из-под дорогого вина, и дешевое вино шло в продажу под маркой дорогого. Следователь предложил У. выполнить указанные действия в тех же условиях и теми же средствами, как она описала в ходе допроса, в присутствии понятых, что она и проделала несколько раз. По результатам этого следственного действия составлен протокол, в котором отражен ход опыта и сделана заключение о том, что «в перемене этикеток при помощи воды У. имеет большие навыки». Какое следственное действие было проведено: проверка показаний на месте или следственный эксперимент? В чем их отличие друг от друга? Задание 6 При осмотре места происшествия следователь обнаружил на металлическом ободке дамской сумочки след пальца руки. Присутствующий при осмотре специалист- криминалист С. изъял след пальца на отрезок дактопленки, о чем была сделана запись в протоколе осмотра. Спустя неделю по подозрению в совершении преступления был задержан М. Следователь назначил дактилоскопическую экспертизу, которую поручил тому же специалисту С. Вправе ли С. выступать по данному делу в качестве эксперта? В чем разница между экспертом и специалистом?

Здравствуйте! Моего отца осуждают по 238 ст и за дачу якобы взятки! По 238 ст. Даже ребёнку понятно что доказано что он не виноват, просто у нас в доме который мы сдавали умерли три мужчины от отравления ядовитым веществом, но как и у нас всегда бывает, предприятие градообразующее откупилось конечно, и все свалили на моего отца, это даже в глаза говорил следователь, что они якобы отравились в бане которая находится в этом доме, но умерли они в комнате своей, и баня не работала вообще! Отец мой успешный предприниматель в городе нашем, спосощью множества кредитов, мы покупали помещения для дальнейшей сдачи в аренду... тк он успешный конечно все ждали момент чтоб загосить его! И вот он решил дать пожертвование потерпевшим, от чистого сердца, сам, а следователь это всё сделал как взятка якобы, он сказал отцу что через него будет надежнее передать деньги потерпевшим, он сделает все как надо! Ну отец поверил ему! Есть куча свидетелей, что отправились они на работе... есть разговоры со следователем записанные что отец говорит про компенсацию потерпевшим! Но все равно ему приписали срок 10 лет и 6 мес отбывания с колонии строгого режима и плюс штраф в 50ти кратном размере! Как спасти отца от этой несправедливости? ПОМОГИТЕЕЕ

Здравствуйте! обратились мы пару лет назад в юридическую консультацию, заключили договор, оплатили. Поначалу всё шло хорошо - постоянно в контакте, юрист ведет (как потом оказалось имитирует) бурную деятельность. Только вот вопрос не решается - то нужно якобы взятку дать, то денег заплатить за продвижение вопроса в гос органе. И везде у нашего юриста связи есть - и в ФМС, и в полиции. В итоге вопрос так и не был решен, в суд мы обратились и даже выиграли его против ООО. Только вот взыскать нечего с них - компания уже ликвидирована. И, оказывается, нас таких десятки пострадавших, десятки выигранных дел - и от бывших сотрудников и клиентов. Гражданин Казахстана огранизует ООО, собирает деньги с клиентов, часть с чеками и договорами, часть наличкой (на "подарки" в гос органах и подобное), бросает фирму и открывает новую. Одну ООО уже ликвидировала налоговая за неподачу отчётности. Юрист попросту кинул своих партнеров, арендодателей, клиентов. Открыл другое ООО и занялся тем же самым! Что нам всем делать? Помогите, пожалуйста! Мы хотим написать обращение в ФМС, чтобы лишить его патента или ВНЖ (на каких-то основаниях он живёт в Москве, правильно?), прокуратуру, налоговую (неуплата налогов, организация подставных ООО), МВД России, а также прокуратуру Казахстана, чтобы выяснить, привлекался ли он у себя на Родине.

Здравствуйте В апреле месяце сего года, я пришёл к бывшей жене для встречи с ребёнком (по решению суда). Ребёнка дома небыло. После того как я ушёл она написала заявление что я ее избил. Дошло до суда по 6.1.1. В суде даже следственный эксперимент поставили и судья был убеждён в том что я ее не бил. Более того есть Видеозапись встречи. Суд меня оправдал. Бывшая написала жалобу и городской суд отменил решение под предлогом что небыл допрошен врач к которому она обратилась и сотрудник полиции который приехал на вызов. И все это даже не смотря на то, что сам сотрудник на суд не явился, а так же в суд не пришли документы запрашиваемые им из больницы!! В итоге, Я подстраховался и сделал экспертизу видео, где эксперты однозначно ответили на мои вопросы: звука удара нет, факта удара нет, я физически не мог ударить левой рукой (бывшая говорит что я ее левой рукой ударил) так как у меня в этой руке в тот самый момент был телефон. Более того, я прошёл полиграф который показал с 98% вероятности, что я не бил. Тем не менее, суд вызывает лечащих врачей (у неё якобы СГМ, а она в во время лечения она проходила курсы по шугарингу (доказательства из Инстаграм представил на суде)), вызывает сотрудников полиции и тд, то есть всех тех, кто не может однозначно сказать бил я или нет. На уже 4 заседании в суде первой инстанции, снова перенесли суд. Можете мне объяснить что в этой гребаной стране вообще происходит с судами? Им не достаточно доказательств, которые я предоставил? Они верят на слово явно сумасшедшей и обиженной дамочки, которая на 100% настроила ребёнка против меня, которая орет в три горла на весь город какой я плохой, которая врет на каждом шагу и тп??? Что мне ждать? «Петорпевшие» на последнем суде предложили примирение, но я категорически против этого (я лучше сяду по 116, чем примирюсь!! Ведь примирение значит принятие того что я не делал, и шанс ей в следующий раз сделать тоже самое!! Или мне может на первый канал это все вынести? Идиотизм! Иначе и не назовёшь! П.с. Суду так же фиолетово то, что она уже писала в полицию что я наркоман (для справки с 1999 года, можно сказать живу в качалке) что естественно не подтвердилось, а так же писала заявление, что я давал взятку сотруднику, что так же был ее вымысел и бред!