Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Взыскание неустойки

Взыскание неустойки является процессом, выполнять который следует поэтапно. Начинать следует с предложения должнику выполнить требование добровольно, для этого рассчитывается сумма задолженности, составляется письменная претензия, в которой также необходимо обозначить срок погашения. Далее, документ направляется адресату и если по истечении обозначенного времени притязания не будут удовлетворены, вопрос переходит в стадию судебного разрешения.

Взыскание неустойки по договору осуществляется обычно в процентном или кратном отношении к сумме неисполненного или ненадлежаще исполненного обязательства. О правильном взимании пени в арбитражном суде и решении сопутствующих проблем рассказывают юристы портала Правовед.RU, советы доступны 24 часа в сутки.

Последние вопросы по теме «взыскание неустойки»

Фильтры
Арбитраж
Как взыскать неустойку с момента начала оказания услуг?
Добрый день! Гос.контракт заключен в июле. В контракте прописано, датой начала приема ... является 01.04.2017г. Подали в Арбитраж на взыскание неустойки, т.к. оплата началась только с июля. На что Арбитражный суд просит пояснения по нормативке, почему мы выставляем неустойку с апреля, а не с июля, с момента заключения контракта, хотя по факту услуги исполнялись с апреля. Подскажите на какую нормативку сослаться. Заранее спасибо!
, вопрос №1750282, Анна, г. Иркутск
Гражданское право
Как подать в суд на застройщика по месту застройки, не привязываясь к его юридическому адресу?
Застройщик задерживает срок сдачи объекта на 3 месяца, хотим подать в суд на взыскание неустойки. что необходимо включить в расчет неустойки, какова будет гос пошлина? можно ли подать иск в суд по месту застройки а не по месту регистрации застройщика
, вопрос №1730899, Оксана, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Алименты
Правы ли приставы, если они считают неустойку как пени?
По алиментным платежам был огромный долг 1500000 в результате заключено мировое соглашение. Жена прощает мужу 1500000 ,а муж отдает гостинку (комнату) стоимостью 400000. Но есть еще исполнительный лист на взыскание неустойки в размере 3450000р который временно был отозван, его никто не погашал. Правомерно ли приставам при предъявлении взыскателем ИЛ наложить арест на водительские права должника за неустойку по алиментам.
, вопрос №1699915, Ольга, г. Омск
Алименты
Возможен ли арест на водительские права за неустойку по алиментам?
По алиментным платежам был огромный долг 1500000 в результате заключено мировое соглашение. Жена прощает бывшему мужу 1500000 ,а муж отдает гостинку (комнату) стоимостью 400000. Но есть еще исполнительный лист на взыскание неустойки в размере 3450000р который временно был отозван, его никто не погашал. Правомерно ли приставам при предъявлении взыскателем ИЛ наложить арест на водительские права должника за неустойку по алиментам.
, вопрос №1699894, Ольга, г. Омск
Взыскание задолженности
Как взыскать неустойку с застройщика банкрота?
Доброго времени суток! Застройщик опоздал с передачей ключей на год. После того, как дом был введен в эксплуатацию и ключи переданы - застройщик объявил себя банкротом и обнулил счета. Некоторые дольщики подали уже в суд на застройщика (взыскание неустойки) - суд выиграли, но средства не получили, поскольку застройщик банкрот. Вопрос: можно ли как-то получить неустойку с банкрота застройщика?
, вопрос №1699708, Инна, г. Санкт-Петербург
Долевое участие в строительстве
Взыскание неустойки с застройщика, если квартира не передана клиенту
Взыскание неустойки с застройщика , Условия работы? Выдержка из договора, При регистрации Договора долевого участия одновременно подлежит государственной регистрации обременение Прав требований в виде залога (ипотеки), возникающее на основании закона. Залог прав требований действует до момента государственной регистрации права собственности Дольщиков на Объект долевого строительства (Квартиру), завершенный строительством, право получения которого было оплачено за счет Кредита. 1.7. После завершения строительства Объекта и выполнения Дольщиками всех условий Договора, Дольщики получают Квартиру по акту приема-передачи для оформления в собственность. 1.8. После завершения строительства Объекта, в соответствии с данными обмеров Проектно- инвентаризационного бюро (далее - ПИБ), Стороны уточняют размер общей площади Квартиры и ее фактический номер. 1.9. Право собственности на Квартиру возникает у Дольщиков с момента государственной регистрации указанного права, в установленном действующим законодательством порядке. 1.10. На основании СТ. 58 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N2 2872-1 •• о залоге » и СТ.77 Федерального закона от 16.07.1998 N2 102-ФЗ •• Об ипотеке (залоге недвижимости) » с момента государственной регистрации ипотеки в силу закона, Квартира считается находящейся в залоге (ипотеке) у Банка. При регистрации права собственности Дольщиков на Квартиру одновременно подлежит регистрации залог (ипотека), возникающий на основании закона. Залогодержателем завершенного строительством Объекта недвижимости является Банк, залогодателями - Дольщики. Права Банка по Кредитному договору (право на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой в силу закона, без предоставления других доказательств существования этого обязательства) и право залога на построенную и зарегистрированную Квартиру, обременяемую ипотекой в силу закона, удостоверяются закладной, составляемой и выдаваемой в соответствии с законодательством РФ. 1.11. Застройщик гарантирует, что Квартира, а также права требования на получение Квартиры в собственность на дату заключения Договора не обременены какими-либо правами третьих лиц. 2. Срок передачи Квартиры 2.1. Срок окончания строительства Объекта: 22 октября 2016 Г. 2.2. Срок передачи Квартиры Дольщикам - в течение шести месяцев с момента ввода Объекта в эксплуатацию, передача осуществляется по Акту приёма-передачи, при условии выполнения Дольщиками всех обязательств, предусмотренных Договором и действующим законодательством Российской Федерации перед Застройщиком. 2.З. Дольщики не имеют права требовать предоставления им Застройщиком Квартиры до полной оплаты долевого взноса. Застройщик вправе удерживать Квартиру и не передавать ее Дольщикам по Акту приёма-передачи до полной оплаты долевого взноса, и в этом случае Застройщик не будет считаться нарушившим сроки передачи Квартиры, указанные в разделе 7 настоящего договора. Если оплата последней части долевого взноса произведена Дольщиками после истечения установленного в разделе 7 настоящего договора срока передачи Квартиры, Застройщик будет обязан передать Дольщикам квартиру (т.е. заявить о готовности квартиры к приемке с указанием времени, места приемки и обеспечить возможность осмотра и приемки квартиры) в срок не позднее двух месяцев с момента полной оплаты Дольщиками последней части долевого взноса. Цена Договора, срок и порядок её уплаты 3.1. Цена Договора: ................................... Цена одного квадратного метра Квартиры составляет: Квартира не передана клиенту!
, вопрос №1673399, Сергей, г. Санкт-Петербург
Арбитраж
Правомерна ли передача долга по договору цессии?
Здравствуйте. Между фирмой А и Б существует договор подряда. Фирма А выполнила работы не в срок. Фирма Б подала в третейский суд о взыскании неустойки с фирмы А и выиграла его. Есть исполнительный лист. Но у фирмы Б осталась невыплаченная задолженность перед фирмой А согласно актам выполненных работ. Этот долг фирма А передала по договору цессии фирме В. И теперь фирма В подала в суд о взыскании задолженности с фирмы Б. Но фирма Б подала встречный иск и теперь долг фирмы А за работы выполненные не в срок перекинули на фирму В по решению суда. Правомерно ли такое решение?
, вопрос №1660930, Виктория, г. Нижнекамск
Арбитраж
Надо ли платить госпошлину при взыскании неустойки через Арбитражный суд?
подскажите, пожалуйста, если подавать иск о взыскании неустойки в Арбитражный суд, - надо ли платить госпошлину, когда сумма основного долга уже взыскана и вынесеноо решение суда, вступившее в законную силу?
, вопрос №1653170, катя, г. Нижний Новгород
Договорное право
Момент прекращения договора и взыскание договорной неустойки после расторжения договора аренды без экипажа
Заключен договор аренды ТС без экипажа. По условиям договора начисление платы осуществляется с 1-го августа 2016 г. За просрочку платежей предусмотрена неустойка 0.1% за каждый день. Причем порядок и сроки внесения платежа не оговорены. Договор прекращает свое действие с момента продажи ТС третьим лицам.Договор купли продажи оформлен 3 января 2017 г. Акт приёма передачи Арендодателя с 3-им лицом подписан 31 января. Первый платеж арендатора прошел 20 апреля. Арендодатель подал иск в котором просит взыскать сумму долга, арендную плату за полный месяц января и договорную неустойку по апрель. вопрос: правомерно ли взыскание неустойки если договором не предусмотрен срок и порядок внесения платежа. должен ли арендатор платить аренду за январь?
, вопрос №1652332, Ариния, г. Волгоград
600 ₽
Вопрос решен
Арбитраж
Ч. 7 ст. 268 АПК может ли ответчик менять требования
Всем добрый день. Вопрос по ч. 7 ст. 268 АПК: нами предъявлен иск о взыскании неустойки по ОСАГО, при этом в иске вопрос о взыскании основного долга не ставился (ибо он большой и сразу пошлину платить не хотелось, иск был с туманными перспективами, решили сначала взыскать неустойку, а потом по преюдиции уже идти за основным долгом). П. 49 ППВС № 7 от 2016 года это прямо разрешает делать, да и в целом ничем не запрещено. На наше удивление представитель ответчика в заседании признал, что удержание суммы основного долга незаконно, но просил удовлетворить иск о взыскании неустойки частично, применив ст. 333 ГК РФ. Суд не применил ст. 333 и взыскал полностью. Ответчиком подана АЖ, где решение обжалуется в части неприменения ст. 333 ГК. Вопрос: если ответчик уточнится в апелляции, что просит отказать во взыскании неустойки полностью (обосновав, что основной долг удерживается ими правомерно - практика начала складываться сейчас как раз противоположная по нашим основаниям), может ли суд отменить решение и отказать в иске или не имеет права этого делать исходя из ч. 7 ст. 268 АПК, поскольку ответчик в суде первой инстанции не заявлял об отказе в удовлетворении требований истца полностью и ограничивался заявлением об удовлетворении иска частично? Про п. 25 ПП ВАС № 36 от 2009 года знаю, там не совсем то, я считаю. Задача - дать ответ на вопрос, приведя судпрактику арбитражных судов на уровне не ниже кассации (не меньше 2 постановлений), где бы была подобная ситуация. Спасибо.
, вопрос №1638770, Роман Партнер, г. Владивосток
Арбитраж
Можно ли списать сумму неустойки, если она ниже 5% от суммы контракта?
добрый день. Прошу консультации по следующему вопросу. Я руководитель строительной организации.в 2016 году нами производились ремонтные работы по фасаду здания по муниципальному контракту. Исполнение контракта было просрочено. Но обьект был закончен в 2016 году. Сумма неустойки составила более 5 процентов. Заказчик обратился в суд о взыскании неустойки.есть постановление от 14 марта 2016 года 190 о списании неустойки. Действовало оно до 1 января 2017 года.На тот момент мы под него не попадали, т.к. сумма неустойки была более 5 процентов от суммы контракта.Судебный процесс тянется. На сегодняшний день ставка рефинансирования снижена. Судья обязал заказчика пересчитать сумму неустойки в соответствии с новой ставкой.И теперь она менее 5 процентов. Вопрос: можем ли мы теперь требовать списания неустойки. Она менее 5 процентов.Контракт закончен в 2016 году.
, вопрос №1623873, Светлана, г. Смоленск
Арбитраж
Нужно ли направлять претензию должнику, если взыскание неустойки проводится отдельным иском?
Добрый день! Организация подала иск в А/С по взысканию договорной неустойки по дату фактически выплаченной задолженности. Судья оставил иск без движения, потому что не была направлена претензия должнику. Ранее по предыдущему иску была взыскана задолженность и % по ней, по ним была подана претензия. Насколько законно действовал судья обосновывая оставление без движения тем что это новое дело? Заранее благодарю
, вопрос №1608449, Роман, г. Москва
Договорное право
Доначисление неустойки и подача второго иска о взыскании неустойки за другой период
Добрый день коллеги! В момент разрешения дела столкнулась со следующим вопросом. Суть дела: Рассматривалось дело о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и взыскании неустойки. В договоре прописано ограничение неустойки от цены Договора ( максимум 7 000 000). Заявляли 5 000 000, по несоразмерности удовлетворили 3 000 000. Решение вступило в законную силу. Время идет, должник так и не погасил ни основной долг, ни неустойку. Решили подавать второй иск о взыскании неустойки за новый период. По расчетам получилось 7 000 000 с копейками, понятное дело, что подлежит снижению, так как договорное ограничение. Но вот вопрос: 1. Снижать на 3 млн, которые были удовлетворены по предыдущему делу? 2. Или снижать на 5 млн, которые были заявлены в предыдущем деле и уменьшены.? Если кто-то сталкивался прошу помочь, желательно с ссылкой на практику. Сама искала, но ничего путного не нашла.
, вопрос №1606401, Мария, г. Москва
Долевое участие в строительстве
Какова процедура взыскания неустойки с застройщика, если сдачу дома задерживают?
Здравствуйте. По договору ДУ сдача дома до 31.01.16, передача дольщикам в течение 60 рабочих дней (значит до 4.03.17). На сегодняшний день дом еще не сдан, но была комиссия и возможно на след. неделе будет объявлено о сдаче дома. В моих интересах не подписывать акт приема передачи и получить максимальную выгоду от задержки по сдаче. Когда подавать иск в суд? как правильно вести себя с застройщиком? Каков верный алгоритм действий?
, вопрос №1602125, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Арбитраж
Можно ли признать отсутствие тары для перевозки - основанием освобождения поставщика от ответственности?
Томский облпотребсоюз предъявил иск к ОАО «Новосибирская оптовая база “Сибросмасло”» о взыскании неустойки и возмещении убытков в связи с недопоставкой 15 т. растительного масла. Ответчик иска не признал, указав, что недопоставка масла произошла по вине покупателя, который в соответствии с договором был обязан предоставить поставщику 50 шт. двухсотлитровых бочек, без которых отгрузить масло покупателю поставщик не имел возможности. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Дайте правовое обоснование вашего варианта решения. Можно ли признать отсутствие бочек основанием освобождения поставщика от ответственности? Зависит ли решение от наличия в договоре поставки указания на это?
, вопрос №1589559, динара, г. Уфа
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 13.09.2017