Арбитражный судья

Мы подали апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда первой инстанции. Ответчик подал Отзыв на апелляционную жалобу (ст.262 АПК) дата подачи 7числа. На сайте арбитражного апелляционного суда принята 9 числа. Об этом отзыве мы узнали только сегодня проверив сайт а суд уже на завтра, С ходив на почту узнал что писем не поступало от ответчика, мы находимся в другом регионе по этому на суд прийти не можем. вопрос Как можно подать отзыв на их отзыв и как его аргументировать если завтра, допустим с утра, на почте будет от ответчика отзыв присланный в наш адрес или не будет. Но до суда останется несколько часов? И как можно отправить этот отзыв в максимально короткий срок? И какого содержание такого отзыва должно быть?

Добрый день! Просьба ответить на следующий вопрос. Истец при уточнении требований не доплатил пошлину. Арбитражный суд первой инстанции взыскал этот "недоплаченный" размер гос. пошлины с ответчика в доход федерального бюджета. Хотим уплатить самостоятельно. 1. каким образом уведомить суд о состоявшейся оплате, чтобы он не выдал исполнительный лист, и сумма не списалась повторно? 2. будет ли "засчитана" пошлина, оплаченная до вступления в силу судебного решения (до истечения месяца со дня вынесения решения)?

Как написать иск В арбитражный суд, чтобы включили список Кредиторов. Для взыскании неустойки с застройщика банкрота Рание подавали иск в суд до банкротсва ,но суд за 2 месяца так и состоялс Есть ли шанс хоть что то получить с банкрота ?

Добрый день! В арбитражный суд был подан иск о взыскании долга по договору поставки. Истец начал платить и иск был отозван (отказ от иска). После этого истец прекратил оплату. Можно ли повторно подать иск , не смотря на ст. 151 АПК? Статья 151 АПК 3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Добрый день! По нашему заявлению арбитражный суд выдал судебный приказ (взыскано: 89 000 руб. - основной долг + 1700 руб. - госпошлина). Должник ПОСЛЕ вынесения судебного приказа оплатил основной долг и подал заявление об отмене судебного приказа. Суд отменил приказ. Что теперь делать с госпошлиной. Закон не допускает возврат госпошлины при отмене судебного приказа. Можно ли подать исковое о взыскании этой госпошлины (при этом при подаче иска просить суд зачесть ее в счет опаты госпошлины по иску)? Получается, мы просим суд взыскать 1700 руб. При этом просим суд зачесть в счет оплаты госпошлины 1700 руб., уплаченные при подаче заявления о выдаче судебного приказа, и доплачиваем 300 руб. (так как в исковом производстве госпошлина не может быть менее 2 т.р.) Или такой вариант: подать иск на всю сумму уже оплаченного долга, просить зачесть госпошлину по судебному приказу, доплатить 50 % госпошлины. А потом отказаться от иска и просить возврата всей суммы госпошлины).

Добрый день! Товар оплатили по счету, представленному поставщиком, договор не заключался,товар не поставили, на претензию и телефонные звонки не отвечают. Какое исковое заявление писать в арбитражный суд. Товар нам не нужен, уже купили в другом месте. Необходимо вернуть деньги.

Арбитражным судом первой инстанции исковые требования удовлетворены. Апелляционная инстанция оставила решение суда в силе, после чего оно было исполнено. Судом кассационной инстанции решение суда первой и апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении стороны пришли к мировому соглашению. Данное мировое соглашение утверждено определением суда и тем же определением дело прекращено. После чего, третье лицо обжаловало определение об утверждении мирового суглагения и прекращении дела в кассационном порядке. До рассмотрения указанной кассационной жалобы суд по заявлению ответчика вынес определение о повороте исполнения решения суда первой инстанции. Насколько правомерны действия суда, с учетом того, что определение об утверждении мирового соглашения и прекращеоия дела не вступило в законную силу

В исковом заявлении, составленном юридической компанией, был следующий текст: Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N6, Пленума ВАС РФ N8 от 01.07.1996г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п Правомерно ли утверждение УК ( в тексте отзыва искового заявления): ссылка истцов на Постановления Пленума Верховного Суда РФ N6, Пленума ВАС РФ N8 от 01.07.1996г. Не состоятельна, така как Высший Арбитражный Суд РФ упразднен. Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 N 2-ФКЗ. Разъяснения по вопросам судебной практики причинения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами данные Пленумом ВАС РФ, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ ( часть первая статьи 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ).

Здравствуйте ! ООО подает иск на ООО о прекращении незаконного использования товарного знака и взыскании компенсации по ч.4 ст 1515 ГК РФ. Подскажите пожалуйста, как правильно рассчитать госпошлину для подачи иска? И входит ли в цену иска испрашиваемый размер компенсации? Спасибо !

Здравствуйте! между мной и ООО заключен договор займа. Я не являюсь ИП или одним из учредителей данной организации, а как физическое лицо предоставил крупный заем фирме для ее развития естественно на условиях возвратности. При наступлении даты возврата заема я узнаю что буквально месяц назад Налоговая исключила организацию из ЕГРЮЛ как недействующую и она прекратила свое существование. Теперь я не могу требовать от организации деньги потому как в суд свои требования мне не предъявить по причине ее отсутствия хотя фирма полным ходом продолжает свою деятельность. Учредители не спешат обжаловать решение налоговой на мои просьбы о возврате денег не реагируют говоря что не могут вернуть так как организация исключена. Вопрос в следующем: вроде как в Арбитражный суд могут обратится организации и ИП, а могу ли я как физическое лицо (кредитор) подать заявление в арбитражный суд и оспорить решение налоговой лично или мне необходимо обращаться в районный суд? необходимо ли платить госпошлину и подавать заявление мне надо на налоговую вынесшую решение или на управление ФНС по региону?

Добрый день! В какие сроки арбитражный суд первой инстанции обязан направить кассационную жалобу в соответствующий суд кассационной инстанции, в случаях когда обжалуется определение об утверждении мирового соглашения в кассационном порядке

Здравствуйте,помогите составить заявление в арбитражный суд г Уфа.Дело в том,что мы приняли на работу рабочих,и не знали ,что надо в течении 30 дней подать данные в Соц.Страх.Подали данные только через 1,5 мес.,и сейчас нам выписали штраф 5000.Сказали,что если мы не согласны,нужно написать письмо в арбитраж.суд.В протоколе у нас написано,что мы не согласны,т.к. не знали о сроках

Согласно п. 3 ст. 130 АПК РФ Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. Обжалование определение об объединении в одно производство невозможно,только после принятия судебного акта. Но как быть в ситуации, если документ, поданный в суд и на основании которого суд объединил в одно производство подписано неуполномоченным лицом, полномочий на подписание такого документа не было? Судьей оценка этого документа на проверку полномочий не была дана. Ждать когда судья примет решение? Ведь это уже меняет структуру процесса