Антидемпинговые меры по 44-ФЗ применяются исключительно при проведении конкурса и аукциона для победителей, предложения которых снижают цену контракта. При запросе котировок и предложений эти инструменты не используются.
Федеральный Закон № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» обязывает победителя выбрать одну из предусмотренных мер: повысить цену обеспечения контракта, сообщить подтверждённые данные о своей добросовестности, принять на себя срочное и/или количественное обязательство по исполнению контрактов.
Разъяснения по теме на страницах сервиса Правовед.RU доступны всем интересующимся.
Последние вопросы по теме «антидемпинговые меры по 44 ФЗ»
Добрый день, проконсультируйте, пожалуйста. Мы являемся победителем аукциона, цена бала снижена болле чем на 25%. В срок подписали контракт, предоставили обеспчение, но не прекрепили "Обоснование предлагаемой цены контракта в виде гарантийного письма от производителя с указанием цены и количества поставляемого товара, документов, подтверждающих наличие товара у участника закупки, иных документов и расчетов, подтверждающих возможность участника закупки осуществить поставку товара по предлагаемой цене". Заказчик отказал в подписании контракта за уклонение пописания контракта победителем ЭА. С заказчиком связались, он будет подавать в ФАС. Возможно ли что-нибудь исправить и не попасть в РНП?
Здравствуйте! У меня вопрос в отношении особенности заключения энергосервисных контрактов. Применяется ли действие статьи 37 (Антидемпинговые меры при проведении конкурса и аукциона) закона 44-ФЗ в отношении статьи 108 того же закона (Особенности заключения энергосервисных контрактов)? В случае проведения конкурса при НМЦК до 15 млн. рублей, подтвердить документально добросовестность участнику закупки зачастую не реально (очень мало практики заключения самих контрактов в стране). Да и в статье 108 ссылок на 37 статью нет. Нужно ли включать соответствующие разделы из статьи 37 в конкурсную документацию в этом случае?
данная ситуация сложилась на стадии подписания контракта с нашим муниципальным учреждением, контракт заключаем на демонтаж здания, а в письме о добросовестности -поставка материалов,ремонт дорог,поставка ?
Заказчиком был объявлен электронный аукцион по 44-ФЗ. Цена контракта выше 15 миллионов. Произошло снижение более чем на 25 %. В разделе ОИК ошибочно было прописано о том, что Подрядчик имеет право подтвердить свою добросовестность. Произошло снижение более чем на 25 %. Необходимо направлять контракт победителю. Как быть Заказчику? Можно ли убрать информацию про добросовестность?
Цена контракта 448 000,00 рублей (снижение более 25% от НМЦК). Победитель в срок направил подписанный проект контракта Заказчику (на росэлторге), приложил ОИК (платежку) на сумму указанную в извещении, но забыл прикрепить документы, подтверждающие добросовестность поставщика (ч.3 ст.37 №44-ФЗ). Когда опомнился, было уже поздно. Функционал электронной площадки был уже неактивен. Победитель отправил Заказчику письмо и документы о добросовестности с просьбой принять на электронную почту, а также оператору площадки с просьбой продлить функционал площадки для прикрепления документов о добросовестности. Оператор ЭП отказался от продления функционала. Заказчик опубликовал протокол отказа от заключения контракта.
Победитель направил в ФАС обращение (до опубликования протокола отказа от заключения контракта) с просьбой продлить срок функционала электронной площадки.
Помогите, пожалуйста, найти судебную и арбитражную практику подобную, чтобы в ФАСе сослаться на них. Победитель будет оспаривать протокол Заказчика отказа от заключения контракта, чтобы не попасть в РНП.
P.S. Данный Контракт на поставку продуктов питания в лечебное учреждение. С начала 2015 года уже заключены десятки подобных контрактов с этим же Поставщиком и Заказчиком, которые на данный момент исполнены или исполняются без нареканий со стороны Заказчика. Поставщик действительно добросовестный.
Добрый день.
Участвовали в аукционе по ремонту фасала здания. Требования к участникам: СРО, принадлежность к СМП и соответсвие участника. В ходе аукционе цена снизилась более чем на 25%. Согласно закону, мы можем провести обеспечение исполнения контракта в 1,5 раза больше чем требуется либо подвердить добросовестность путем приложения исполненных контрактов. НО, в документации указано, что обеспечение исполнения контракта не требуется. И, у нашей компании пока нет исполненных гос контрактов. Подскажите. пожалуйста, как быть в такой ситуации?
Добрый день! Подскажите какие документы необходимо предоставить в подтверждение добросовестности поставщика! Могу ли я приложить копии заключенных договоров не имеющих отношения к тендерам т.е эти договора были заключены на по катировкам или аукционам.
Если подрядчик декларировал согласно ст 37 44 ФЗ
все три пункта п. 3 37 ст и предоставил скриншоты всех договор с момента введения в эксплуатацию официального сайта http://www.zakupki.gov.ru .
Но заказчик усмотрев что часть 3 противоречит части 2 пункта 3 37 статьи 44 ФЗ отклонил заявку. Правомерно ли поступил заказчик.
Добрый день!
ФЗ-44 достаточно расплывчатый закон.
Хотелось бы уточнить.
В законе указанно о ограничении падения в цене более чем на 25%. Это единовременное падение или же общее? не совсем понятно.
Заранее спасибо.
Яков
Согласно МК на содержание дорог :-Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом. При этом штрафы не применяются в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом. Размер штрафа устанавливается в размере 5 % от цены контракта и составляет 806 462 (восемьсот шесть тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 60 копеек. Это штраф разовый или его могут применять каждый месяц по 5%. Прошу пояснить: работы сдаем ежемесячно по КС2,3. Ежемесячная сумма за выполненые работы составляет 1 300 000, а они нас штрафуют 806 462.
К нам не применялась неустойка и т.п Как и когда вообще применяются штрафы и неустойки.
Добрый день! вопрос по ФЗ-44. Проведен аукцион с падением более 25% , определен победитель, ему направлен контракт, он направляет подписанный контракт, платежку на обеспечение, но не прикрепляет информацию о добросовестности. Как поступить заказчику для того, чтобы контракт все же был заключен?
Добрый вечер! По результатам торгов победитель котировочной заявки не перечислил обеспечение контракта, контрак не подписан, прошло более 20 дней, плюс 8 дней просто все проспали , и участник и заказчик. Как можно со согласования сторон выйти из ситуации?
Добрый день, подскажите пожалуйста как коректно ответить на данное требование при заключение контракта (что конкретно прикладывать): Информация предусмотренная ч.3 ст.37 44-фз в случае снижения начальной цены контракта более чем на 25% и обоснование предлагаемой цены в соответствии с ч.9 ст.37 44-фз