Роскомнадзор

Здравствуйте! Можно ли привлечь к ответственности по 152-ФЗ обычного гражданина, не должностное лицо? Этот человек получил личный номер моего мобильного телефона, выкрав его из списка контактов в чужом телефоне (взяв его без ведома владельца, своего коллеги). В дальнейшем он его использовал, чтобы отправлять мне оскорбительные смс. Какая ответственность ему грозит и какое надзорное ведомство в данном случае должно привлечь его к ответственности - прокуратура, полиция или Роскомнадзор? Спасибо.

Здравствуйте! По средствам интернета подал заявку в банк на получение потребительского кредита. На следующий день мне перезвонили с головного офиса и сказали, что мне нужно подойти в офис указанный в заявке на кредитование со справкой подтверждающей доход (т.е 2-ндфл). На следующий день поступил звонок, девушка представилась работником данного банка и предложила встретиться со специалистом в любом удобном для меня месте, не в офисе, а месте. Кроме того данное лицо владеет информацией о моем месте проживания и офисе, котрый я указал в качестве офиса получения кредита. В этот же день написал обращение службу поддержки банка в котором описал произошедшее. В ответе мне предложили написать номер с которого поступил звонок для проверки доводов службой безопасности банка. Всю необходимую информацию я написал, но ответ о проделанной работе, каким образом моя персональная информация попала в руки третьих лиц не предоставляют. Постоянно пишут о продлении, уже надоело. У меня вопрос имею ли я право написать обращение в Центральный банк РФ, Роскомнадзор для решения проблемы? Какие данные нужно предоставить?

данный сайт, valet.ru, собирает данные пользователей с сайта vk.com, такие как имя и фамилия, фотографии, количество друзей, подписчиков и прочее. при чём на сайте vk.com в настройках приватности указано что информация о странице видна только друзьям. и страница в интернете видна только пользователям вконтакте. valet.ru требует деньги деньги за удаление своей страницы с их сайта. я считаю это не законно. как грамотно составить обращение в Роскомнадзор чтобы заблокировали данный ресурс?

Здравствуйте. Я владелец и администратор маленького регионального форума. В январе роскомнадзор прислал владельцу хостинга требование удалить картинку, признанную экстремистской. Картинка была размещена в 2014 году, и удалена в тот же день, в который пришло требование. О факте удаления были извещены владелец хостинга и сам роскомнадзор (в определенном в требовании порядке). В начале лета меня вызвали в СК и уведомили что я прохожу свидетелем в уголовном деле об экстремизме. Они пытаются определить и найти реального человека, разместившего картинку. Теперь вот вызывают снова. Вопросы: 1. Обязан ли я являться в СК по звонку следователя по телефону (говорят что повестку могут вручить потом, когда приду)? 2. Обязан ли я, кроме собственно дачи показаний, проводить какую-то работу для следователей - например, искать в базе данных адрес электронной почты пользователя, или как-то выбирать и печатать сообщения пользователя? Обязан ли консультировать по возможностям сайта, на котором размещен форум? 3. Могут ли от меня потребовать доступ к серверу, на котором размещен форум, или дамп базы данных? Если да, то в каком случае я обязан это предоставить (просто по требованию или по решению суда, например, или должна быть какая-то другая особая бумажка на этот случай)? 4. Имею ли я право как-то уведомить пользователя о возбуждении в отношении его уголовного дела (например, послать личное сообщение, или разместить информацию в общем доступе)? Меня не предупреждали о том что я не должен этого делать. Спасибо.

Здравствуйте. Риэлтор сделал фото моего паспорта (он помогает мне найти квартиру). Я волнуюсь, чтобы он не использовал мои данные в мошеннических целях. Как правильно написать заявление в Роскомнадзор о незаконном вмешательстве в мои персональные данные?

Добрый вечер. Имеется готовый устав редакции сетевого СМИ. Роскомнадзор просит устранить следующие несоответствия: Согласно пункту 1.4 Устава, редакция не является юридическим лицом. Функции редакции осуществляет объединение граждан, осуществляющее производство и выпуск СМИ. При этом какие-либо установочные данные этих граждан в Уставе не прописаны. Таким образом, необходимо предоставить сведения о гражданах, осуществляющих функцию редакции. Согласно пункту 6.1 Устава коллектив журналистов составляют лица, которые являются штатными сотрудниками редакции и на добровольной основе осуществляют редактирование, создание, сбор или подготовку сообщений и материалов для СМИ. В соответствии со ст. 20 Закона Устав редакции принимается коллективом журналистов - штатными сотрудниками редакции. Таким образом, не ясно, штатными сотрудниками какой организации являются журналисты, при условии, что редакцией СМИ является объединение граждан. Кроме того в Уставе не определены: -юридические последствия для СМИ в случае изменения состава соучредителей (указаны только последствия в случае смены учредителя). Главный редактор, учредитель. штат сотрудников и журналистский коллектив = один человек, поэтому нужно внести правки в устав исходя из этой информации.

Добрый день. Является ли нарушением закона 152-ФЗ "О персональных данных" перепубликация информации со страницы instagram: https://www.instagram.com/pelle.faust/ сторонними сайтами, например: https://tagugram.com/instagram/pelle.faust/377028638 https://deskgram.org/pelle.faust https://gramigo.com/instagram-pelle.faust/377028638 и прочими.

Дано: я разработчик сайтов, и в 2010 году создал сайт для одного заказчика. Договора с заказчиком у меня нет. Оплатил заказчик наликом на руки, без договоров и расписок. Заказчик торопил с созданием сайта и доменное имя (для этого сайта) я купил и зарегистрировал на своё имя (аккаунт на nic.ru) (кстати, аккаунт этот - не "верифицирован" (не подтверждён) при помощи каких либо документов - то есть тогда (в 2010 году) любой человек мог зарегистрировать аккаунт с любыми данными на любое лицо). Сайт создал, заказчик доволен, все логины и пароли передал заказчику - это его сайт и он использует его как хочет (никакого "акта передачи" и прочих документов нет). Больше с этим сайтом я ничего не делал и никак не взаимодействовал с заказчиком. Заказчик сам управлял сайтом, как ему нужно. Заказчик сменил пароли и я уже не имел доступа к управлению информацией на сайте. Это нормально - сайт принадлежит заказчику, и он сам решает, что с ним делать. До 2017.04.01 заказчик сам продлял доменное имя и хостинг, без моего участия (особенность бизнеса: АБСОЛЮТНО любой человек может продлить (оплатить) ЛЮБОЕ доменное имя в сети интернет без каких либо подтверждающих документов). В 2017.04.01 оплата за доменное имя закончилась (видимо, заказчик не стал проплачивать или забыл), и доменное имя автоматически попало на "торги доменов" - это стандартная процедура для доменных имён, которые более никем не оплачиваются. Здесь регистратор доменных имён ждёт месяц и только потом выставляет доменное имя на продажу. В 2017.05.01 доменное имя выкупает неустановленное лицо. На моём аккаунте (nic.ru) это доменное имя автоматически исчезает - я больше не владелец этого доменного имени. Это правильно и хорошо. (По сегодняшнее число это доменное имя кто-то продляет и пользуется сайтом, который привязан к этому доменному имени. Это нормальный и естественный бизнес процесс.) Теперь суть проблемы: 2018.08.01 мне звонит следователь и говорит, что на это доменное имя (сайт) пришла жалоба (или запрос): суть: на сайте кто-то размещает информацию провокационного или экстремистского характера, и следователь должен выяснить (и покарать), того, кто это делает. Моё предположение: по всей видимости, следователь нашёл в интернете мои старые данные (телефон) от этого доменного имени и звонит мне, думая, что я до сих пор владелец этого доменного имени (сайта). И требует явиться к нему для дачи объяснений. Потому-что если сейчас пытаться посмотреть кто владеет эти доменным именем – то там написано «Private person» (то есть приватная персона – данные владельца скрыты) Информация: Раньше (лет 5 назад) любой пользователь мог получить в открытом доступе телефон и емэйл владельца доменного имени. Сейчас эта информация скрыта для простых смертных и её можно получить только через официальный запрос от органов. Если бы следователь сделал официальный запрос к регистратору доменных имён - то тот бы ему выдал ТЕКУЩЕГО (на 2018.08.01) владельца. Это обязанность регистратора доменных имён по сотрудничеству с органами. В качестве кого следователь вызывает меня и возбуждено ли уголовное дело я не спросил (не знал на тот момент). (Почему следователь просто не запросил блокировку сайта через роскомнадзор, и не заблокировал сайт - я не знаю (это вроде делается за 1-3 дня без решения суда, насколько я знаю)) Моя критическая ошибка: доменное имя было зарегистрировано на МЕНЯ (с 2010 по 2017.05.01), а не на заказчика. И наверное всю ответственность за сайт несу я получается? Связь с заказчиком утеряна, на телефонные звонки заказчик не отвечает. Паспортные данные заказчика найти тоже не удалось. Есть старые телефоны и емейл. Есть часть переписки с заказчиком о создании сайта в электронном виде. Вопросы: 1) Какие доказательства мне предоставлять следователю? и нужно ли это делать с моей стороны? 2) Возможно (я не знаю, просто фантазирую - пожалуйста, уточните может ли быть такое вообще?) следователю поступали похожие "запросы" и до 2017.04.01 числа. Когда владельцем номинально был я (мой неверифицированный аккаунт на nic.ru). Что мне делать в этом случае? Как доказать, что я не имел возможность управлять содержимым сайта после 2010 года? 3) Считается ли переписка по электронной почте доказательством того, что сайт был сделан для заказчика, а не для моих собственных нужд? 4) Можно ли построить свою защиту на том, что я ничего вообще не регистрировал и не создавал ничего, а мои паспортные данные использовали злоумышленники для регистрации доменного имени? Ведь любой человек может зарегистрировать домен, используя чужие данные. Тем более верификации сканом паспорта я не делал. Кстати, я наверное могу запросить официальную бумагу от nic.ru, что я перестал быть владельцем данного доменного имени с этого периода: 2017.05.01

добрый день! мой мобильный номер телефона выложили в группе фирмы по ремонту телефонов вконтакте, выложили его как основной контактный номер. мне постоянно звонят клиенты этой организации. так же этот номер есть на их странице в фейсбук. писал им через соцсети. в ответ получил следующий бред - "Здравствуйте, предоставленный источник к нам никакого отношения не имеет. На facebook у нас совершенно иная страница, да и на Вашей указанной странице установлена многочисленная не верная информация, не соответствующая нашей документации." со своей группы в вк и фейсбук они ничего удалять не собираются, куда писать? в прокуратуру? роспотребнадзор? роскомнадзор? это же персональные данные за полгода я удалил свой номер с 2Гис и еще 20 сайтах, а вот с их групп не могу, не идут на контакт

добрый день. Подскажите пожалуйста алгоритм правовых действий (последовательность) для удаления негативного отзыва о нашей компании с сайта antijob.net. Как я понимаю первым шагом является написание официального требования в адрес администрации сайта. Сделано. Реакции и ответа - ноль. Установить конкретное лицо, распространившее сведения, не представляется возможным. Запросы об авторах сведений и владельце сайта antijob.net были направлены в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций и в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации. Согласно ответов: сайт antijob.net не зарегистрирован в качестве средства массовой информации, управление не располагает сведениями о его владельце, хостинге, на котором он размещен, лицах, разместивших на нем информацию. В ответе УМВД сообщило, что сайт с доменным именем antijob.net размещен на серверах на территории Болгарии, доменное имя antijob.net зарегистрировано на территории Багамских островов. Установить принадлежность доменного имени и лиц, разместивших на сайте информацию, невозможно. Таким образом, как я понимаю, в суд можно пойти только с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. Вот примеры из практики: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/751bd39c-3957-4534-be17-d8195d047d35/8b22afde-a566-43aa-89c7-a957e0b82488/A82-17795-2017_20180419_Reshenie.pdf и http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3c2feb3c-420a-45b2-b932-643198f5d579/60a75116-fc48-440c-8d72-d58684ce63d5/A56-8421-2018_20180514_Reshenie.pdf Решение суда будет вынесено, ок. А дальше то что?? по приведенным выше примерам отзывы так и висят на том же месте. Что с этим решением дальше делать?? Направлять его в Роскомнадзор? так те ответят, что сайт не СМИ. Или они должны будут заблокировать страницу на территории РФ по решению суда, как содержащую "информацию информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации" (цитата из решения суда)???! В Рег.ру отправлять нет смысла вроде как, не они хостинг осуществляют, а не некий регистратор доменных имен с Багамских островов Internet Domain Service BS Corp. ЧТО ДАЛЬШЕ ТО ДЕЛАТЬ С ТАКИМ РЕШЕНИЕМ??

Добрый день, Подскажите пожалуйста, при начале какой деятельности мне нужно подавать уведомления. Совсем запутался. Я планирую делать услуги в области интернет рекламы и созданию сайтов и созданию своих программ для ЭВМ. Мой основной оквед - 73.11 Деятельность рекламных агентств 62.01 Разработка компьютерного программного обеспечения 62.02.9 Деятельность консультативная в области компьютерных технологий прочая 62.09 Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая 63.11.1 Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов 47.99.1 Деятельность по осуществлению прямых продаж или продаж торговыми агентами с доставкой 73.20 Исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения 74.10 Деятельность специализированная в области дизайна 74.30 Деятельность по письменному и устному переводу Далее я планирую писать и продавать картины через интернет по этим кодам, но это только после того как я смогу купить онлайн кассу и все настроить и сделать оферты и политику конфиденциальности: 90.03 Деятельность в области художественного творчества 47.91 Торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет 53.20.31 Деятельность по курьерской доставке различными видами транспорта Я планирую сделать дополнительно фотостудию, когда появится офис, техника и начать деятельность по этому коду: 74.20 Деятельность в области фотографии Нужно ли уведомлять о начале этих деятельностей, куда нужно будет писать уведомления? Вот, что я смог найти 1) Как я понял, но могу ошибаться 74.20 требует уведомления, а в случае появления сайта и функционала корзины, нужно будет сделать оферту, политику конфиденциальности и уведомить роскомнадзор 2)Полиграфической деятельности у меня нет, но у меня есть несколько деятельностей из пунка 62 и вот эта деятельности 62.09 Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая и в постановлении об уведомительном порядке я в ПЕРЕЧЕНЬ РАБОТ И УСЛУГ В СОСТАВЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, О НАЧАЛЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КОТОРЫХ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ ИЛИ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ УВЕДОМЛЕНИЕ нашел вот такую строчку: XII. Издательская и полиграфическая деятельность 35. Деятельность полиграфическая и предоставление 18.1 услуг в этой области XIII. Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий (за исключением указанной деятельности, осуществляемой в целях защиты государственной тайны) В Связи с этим я абсолютно запутался, нужно ли подавать уведомление о деятельности 62.09 или других из пунка 62 она ведь не входит в полинрафическую деятельность 18.1 и если нужно то как это сделать? Нужно ли добавлять код 90.02 если я планирую сделать белый фон и поставить свет для фото? В связи с подачей уведомления, какие документы следует посмотреть.

Здравствуйте, я оставила свое резюме о поиске работы,12 июля обратился ко мне некий Владимир Доброволький,предложил работу в интернете,предложил попробовать,я согласилась.Задание я выполнила очень быстро. После этого он мне написал что я заработала 325 долларов,и предложил положить на депозит 150 долларов.,чтоб я смогла вывести свои заработанные. Я по своей наивности и неграмотности,это сделала. Потом я стала понимать ,что это афера,когда мне предложили выкупить пакет стоимостью 500 долларов. Я сразу написала в службу безопасности киви банка. Посмотрела платеж,он еще обрабатывался, они приняли, и тишина. Сегодня утром я написала еще письмо,более серьезное,предупредила что готовлю заявление в роскомнадзор,роспотребнадзор и в прокуратуру, спросила их,раз они тянут с ответом,может им выгодно чтоб обманывали честных граждан. Вот тут мне сразу ответили,и спросили номер заявления которое приняли. Я им опять отправила,платеж прошел только сегодня.Мне ответили что моим вопросом занимаются. Вобщем я в шоке,что делать не знаю,и деньги я отправила последние.

В социальной сети Facebook создан фальшивый аккаунт, на котором размещается некорректная информация в отношении меня и близких мне людей. Обращался в техподдержку соцсети с жалобами на данный аккаунт, но ответ был таким, что содержимое не противоречит политике сети и блокировке не подлежит. Обратился в Роскомнадзор и решение было положительное. В официальном ответе мне сообщили, что от имени Роскомнадзора направлено обращение в FB о блокировке аккаунта, но при этом отметили, что FB не обязан исполнять данное требование, т.к. не руководствуется законами РФ. Ну так собственно и произошло, письмо было направлено пару месяцев назад, а мер со стороны FB до настоящего времени никаких не принято. В этой связи вопросы: 1. Каким образом можно пресечь публикацию информации на странице FB? 2. Куда обратится для того, чтобы установили и нашли человека, который это делает?

С 2011 года владеем доменным именем vizitki31.ru, сотрудничаем с регистратором https://naunet.ru. Обнаружили вконтакте группу https://vk.com/vizitki31, которая не имеет к нам отношения. На просьбу поменять адрес никто не отреагировал. Можем ли мы подать заявление В Московский городской суд с заявлением, как советует Роскомнадзор, имея только договор на доменное имя?

Добрый вечер. Недавно пришел в «Пятерочку», нашел там просрочку, решил купить (у них есть акция, если покупаешь просрочку, то тебе возвращают деньгм и свежий товар), кассир мне отказал, ссылаясь на то, что он просроченный, и они не имеют права мне его продать. После чего принесли мне какую-то бумажку, что-то зачитали и всё. Насколько я знаю, даже на сайте роскомнадзора написано, что они не могут не продать товар, даже если обнуружили просрочку (ст. 426, 445, п.4 ГК РФ), в итоге приезжает ГБР, говорит, что они правы, после чего он сказал, что чтобы разобраться надо ехать в участок, полицию они не вызвали. Вопрос: имеют ли право отказать в продаже товара, если он прлсроченный? Имеют ли право ГБР забрать в участок без приезда полиции? И да, если будет такая ситуация, несовершеннолетний гражданин имеет право вызвать полицию, чтобы они приехали и разобрались?