Апелляционный приговор

Гражданин Зинин был осужден приговором Н-ского районного суда к лишению свободы сроком пять лет за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ. Приговор был обжалован потерпевшим, который в своей жалобе ссылался как на несправедливость приговора, который в связи с излишней мягкостью не соответствовал личности осужденного и тяжести его деяния, так и на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего суд необоснованно изменил квалификацию деяния Зинина с ч. 3 ст. 161 УК РФ на ч. 2 ст. 161 УК РФ. При апелляционном рассмотрении дела суд установил, что суд первой инстанции неправильно установил ряд обстоятельств дела, устранил эти ошибки и согласно п. 3 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ отменил обвинительный приговор суда первой инстанции с вынесением нового обвинительного приговора, которым Зинин был осужден на шесть лет лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 161 УК РФ. Обжалуя апелляционный приговор суда в кассационном порядке, Зинин ссылался на то, что вынесение нового обвинительного приговора судом апелляционной инстанции нарушает положения ч. 1 ст. 50 Конституции РФ, устанавливающей недопустимость повторного осуждения за одно и то же преступление. Правильны ли доводы кассационной жалобы Зинина? Какие задачи стоят перед судами при проверке приговоров и иных судебных актов?

Доброе утро! Мне не выдали апелляционный приговор и постановление, и не уведомили меня о смене режима моего содержания в СИЗО. Уже 4 мес прошло. Могу ли я написать жалобу на пересчет сроков моего содержания под стражей? Так как я находился в СОЗО там день за 2 идет, а теперь на колонии поселении.

Приговор по уголовному делу вынесен Балашихинский городским судом МО в 2018г., апелляционное определение вынесено Московским областных судом. Какой алгоритм подачи кассационной жалобы? В какой суд?

В прошлом году я участвовал в суде как присяжный (ст. 105. п.1). Все прошло нормально без нарушений, четыре дня слушаний, выносим единодушно оправдательный приговор. Подсудимую освобождают в зале суда, через неделю дело сдают в отдел судебного делопроизводства. Все вроде нормально, обвинение кроме как прокурором больше никем не представлено. Но это дело мне не давало покоя, зная коварство прокуроров и судей, я следил как бы что там не пошло бы не так. И вдруг мои худшие опасения оправдались. Я обнаружил что через пару месяцев был еще один суд (уже с другими присяжными) на котором вынесли обвинительный приговор. Это просто какой то бред. Почему так произошло? Можно ли обжаловать приговор вступивший в законную силу?

Судом первой инстанции оба обвиняемых признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Адвокатом первого обвиняемого была подана апелляционная жалоба, в которой он просил об изменении приговора в отношении своего подзащитного. Суд апелляционной инстанции изменил приговор в отношении обоих, снизив им наказание до 2х лет лишения свободы. Изменится ли в данном случае ситуация если вторым обвиняемым также будет подана апелляционная жалоба?

В суд кассационной инстанции обратился с жалобой потерпевший Панюхин, который указывал, что приговором суда первой инстанции неправильно квалифицированы действия подсудимого Иванькина, и просил переквалифицировать его действия на более тяжелую норму УК РФ. Исследовав материалы уголовного дела, суд согласился с доводами Панюхина; так как деяние Иванькина подлежало квалификации по более тяжкой статье УК РФ, чем содержалось в обвинительном заключении, приговор был отменен, а дело возвращено прокурору. Правильное ли решение принял суд кассационной инстанции? При каких условиях суд кассационной инстанции вправе возвратить уголовное дело прокурору? Какие процессуальные действия вправе произвести прокурор по уголовному делу, возвращенному ему судом?

В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи гражданский истец Матросов указывал на недостаточность взысканных судом в возмещение причинённого ему морального ущерба сумм. Подсудимый Плотников и его защитник приговор суда не обжаловали. При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции выяснилось, что мировым судом были допущены существенные нарушения права обвиняемого на защиту, влекущие необходимость отмены обвинительного приговора, оправдание подсудимого и отказ в гражданском иске Матросова.

Доброго всем времени суток. Ситуация простая, до 01.10.2019 г. был вынесен приговор районным судом г. Москвы, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда приговор отменила и постановила новый апелляционный приговор. В кассационном порядке куда он обжалуется. Спасибо.

Диалог №46882 Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РТ от 30.10.2015 приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 28 августа 2015 года в отношении Сорокина Н.С. изменен: в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Сорокина Н.С., признан его ...; из приговора исключено указание об осуждении Сорокина Н.С. по части 1 статьи 201 УК РФ. По совокупности преступлений на основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по части 4 статьи 160 и пункту «б» части 3 статьи 174.1 УК РФ, окончательно к отбытию определено лишение свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения. Что написали в апелляционной жалобе, что изменили приговор?

В апелляционном постановлении суд постановил - дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии принятия заявления к рассмотрению. Это значит судья должен произвести новое судебное рассмотрение на предмет надо ли принимать заявление к рассмотрению? Или такое постановление обязывает судью принять заявление к рассмотрению?

Добрый вечер, вопрос в связи с началом работы новых судов: может ли осужденный, которому уже отказали во всех инстанциях вплоть до президиума Верховного суда, писать кассационную жалобу в новый суд, если да, то нужны все отказы судов или только приговор и апелляция? Это будет сплошная или выборочная кассация?

Чертановский суд г. Москвы вынес мне обвинение по ст. 222 ч. 1 год условно. Мы подали аппеляцию, в которой было указано, что незаконного оборота оружия не было, а была добровольная сдача. Мосгорсуд, отменил решение первой инстанции (год условно) и направил дело вновь в Чертановский суд для повторного рассмотрения в новом составе суда. Вопрос! В подобной судебной практике - это ведет к ужесточению наказания или возможны варианты. Заранее благодарен.