Акт примирения сторон

16 февраля 2020г.мы с другом двигались на автомобиле в деревне,я лишённый прав сидел на пассажирском сидении,как только мы вышли из автомобиля,к нам подошли инспектора и предъявили,что я управлял тс в состоянии опьянения.Я отказался от освидетельствования,так как на видео им сказал,что машиной не управлял,видеозаписи с патрульного автомобиля нет как машина двигалась,друга который управлял автомобилем,не опросили даже,составили протокол 264.1,в такой ситуации возможно ли прекращение уголовного дела?

Истец 01 июля 2019 года обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 000 000 рублей. Условиями договора, заключенного между сторонами, предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора. Документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка, к исковому заявлению не приложены. В срок до 15 августа 2019 года арбитражный суд оставил исковое заявление без движения и предложил истцу устранить допущенные нарушения. Истец 28 июля 2019 года представил в арбитражный суд претензию, в которой предлагал ответчику в счет задолженности произвести встречную поставку продукции на сумму задолженности. Арбитражный суд 29 июля 2005 года возвратил исковое заявление в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку требования, содержащиеся в исковом заявлении и претензии не идентичны. Правомерны ли действия арбитражного суда?

Добрый день! С 25.10.2019 г. при отказе истца от иска возврату из бюджета подлежит 70% госпошлины в соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК "При заключении от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины" Остальные 30% cуд взыскивает с ответчика или это является расходами самого истца? Спасибо!

Добрый вечер! Мой муж купил симкарту, через какое то время ему пришла смс от номера 900 о зачислении денежных средств, он был выпевший и перевёл деньги на свою карту 3000 т.р. когда уже одумался было поздно. К нам приехали следователи, сказали что потерпевший написал заявление. Сейчас идёт следствие, деньги муж вернул потерпевшему, скоро суд(( очень переживаю, какое наказание и статья может быть. Муж ранее не судим, грудной ребёнок. Можно ли сделать примирение сторон?

Здравствуйте, скажите пожалуйста, был суд в котором истец затребовала экспертизу, но не оплатила, экспертиза была проведена, после чего было заключено мировое соглашение, где написано что стороны не имеют претензий. По истечению месяца из суда пришло уведомление, чтобы ответчик и истец по тому делу, где проводилась экспертиза, явились в суд о взыскании денежных средств, т.е. Экспертиза подала иск в суд на это дело, теперь вопрос: кто должен оплатить эту экспертизу? Ведь этого хотел истец, ответчик сказал что олачивать не будет и против её проведения ничего не имеет

Я истец (юр лицо) сегодня на суде еом заседании сказал, что не хочу заключать мировое соглашение с отвечиком по долгу за поставленную продукцию и пени, а так же оплату услуг представителя. Судья сказала, что хочет письменный мотивированный отказ от мирового соглашения. Могу ли я отказываться от заключения мирового соглашения? Что стоит написать в мотивированном отказе от заключения мирового соглашения?

Доброго времени суток. Автомобиль улетел в столб с дороги, погиб пассажир, водителя увезли в реанимацию. Скоро состоится суд, над водителем, ему инкриминируют ст264,ч3. С родственниками планируют примирение сторон в суде. Характеристики собраны. Есть информация, примиряют ли сейчас по третьей части?

Согласно ст.25 УПК РФ суд поступил по закону, записав: «. В настоящее время с ... С.Н. они не примерились, и она к нему имеет претензии материального характера" на основании заявления потерпевшей, а также в допросе на суде и в ее выступлении записано несколько другое!!!(см.прикрепленный файл) Спасибо!

Добрый день. Помогите, пожалуйста, подскажите. Гражданского мужа обвиняют в краже машины статья 158 часть 2. Ранее судим за угон. Прошло менее 3 лет как отбыл реальное наказание и освободился. Он написал явку с повинной. Раскаивается. Ущерб потерпевшим полностью возместили, потерпевшие претензий не имеют, дали соответствующую расписку и готовы просить суд не лишать гражданского мужа свободы. Следователь также взяла с потерпевших заявление на имя суда( или что-то подобное, я не совсем разбираюсь в терминах), о том, что они просят прекратить уголовное дело. Возможно ли примирение сторон при таком заявление, если ранее был судим? Или есть еще какие-то заявления или расписки, которые можно взять с потерпевших, чтобы мужу дали условный срок?

Здравствуйте, скажите какая вероятность положительного ответа, у меня 158 ч 1 - но суд вынес приговор по 25 упк, - в связи с примирением сторон. я не сидел , и никогда не привлекался и приводов не было, это впервые такая ситуация. хочу обратиться в мировой суд чтоб сняли судимость , мне это нужно потому что у меня высшее образование, но нигде теперь на роботу не могу устроиться? как мне реальней добиться положительно ответа в суде?

Здравствуйте, могу быть признан невменяемым на экспертизе по уголовному делу..., возможно ли в суде примирение сторон, если все остальные условия подачи ходатайства соблюдены? Где то читал что нет, так как с невменяемым не может быть примирения сторон