8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

Что делать, если водитель такси агрессивно вел себя и высадил пассажира?

Прошу дать правовую оценку инциденту, произошедшему со мной и подсказать алгоритм дальнейших действий.

Хронология и суть событий:

1. Мой муж через официальное приложение «Яндекс Go» оформил для меня заказ такси. Ко мне на заказ прибыл автомобиль под управлением водителя, который в приложении был указан как иностранный гражданин.

2. Нарушения ПДД в пути: С самого начала движения водитель практиковал опасное (агрессивное) вождение: совершал резкие перестроения из ряда в ряд ради обгона в условиях плотного вечернего потока машин. Кроме того, водитель на протяжении движения держал в руке мобильный телефон и вел личную переписку, полностью отвлекаясь от дорожной обстановки и подвергая мою жизнь опасности.

3. Конфликт и незаконная отмена: Я сделала водителю корректное замечание, указав, что использование телефона за рулем запрещено законом, и он рискует моей жизнью. В ответ водитель отреагировал агрессивно, совершил принудительную остановку автомобиля, в одностороннем порядке отменил заказ в приложении и в резкой форме потребовал, чтобы я немедленно покинула салон. Он прямо заявил, что отказывается везти меня дальше из-за сделанного замечания.

4. Я отказалась выходить из машины в целях собственной безопасности, так как на улице было холодно, место мне было незнакомо, а действия водителя являлись незаконным самоуправством и я настаивала, чтобы водитель довез меня до точки назначения, ведь публичный договор по указанию услуг уже был заключен. После этого водитель вызвал полицию. Дальше в ответ на мой отказ выходить на холод, водитель, с целью оказания на меня физического и психологического давления, вышел из машины и умышленно открыл настежь багажник. Находясь на обочине, он намеренно выстуживал салон автомобиля, зная, что я сижу внутри, чтобы причинить мне физические страдания от холода и принудить покинуть машину против моей воли. На просьбы закрыть багажник водитель отвечал не хочу.

5. Бездействие уличного патруля: Прибывший по вызову водителя наряд полиции (два сотрудника неславянской внешности и один славянской) проявил открытую лояльность к водителю-мигранту, улыбались ему и встали на его сторону по поводу телефона под предлогом отсутствия у меня видеодоказательств. По поводу открытого багажника сотрудники заявили, что «во время стоянки открывать багажник не запрещено». Заявление на месте мне написать не предложили, заявив: «Зачем вы вызвали полицию? Идите в суд, полиция этим не занимается». После этого они уехали.

6. Обращение в ОВД: Я самостоятельно направилась в дежурную часть отдела полиции, написала заявление и объяснение. На руки мне был выдан талон-уведомление (номер КУСП имеется).

7. Служба поддержки «Яндекс Go» оперативно отреагировала на жалобу мужа и уже вернула деньги за поездку, фактически признав неправоту водителя.

• Усматриваются ли в действиях водителя признаки ст. 19.1 КоАП РФ (Самоуправство), ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство) или умышленного причинения вреда здоровью?

• Как правильно подать жалобу на действия сотрудников патруля, отказавшихся принять заявление на месте и исказивших закон?

• Перспективно ли обращение в суд к агрегатору или таксопарку о компенсации морального вреда за издевательство и выстуживание салона (если у меня ухудшится самочувствие)?

Показать полностью
, Мария, г. Санкт-Петербург

Добрый день.

• Усматриваются ли в действиях водителя признаки ст. 19.1 КоАП РФ (Самоуправство), ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство) или умышленного причинения вреда здоровью?

 мелкое  хулиганство возможно.

По поводу вреда здоровью не ясно.

Он вам причинен?

Если вы просто простудились, то  тут определенно не усмотрят состав, так как провести параллель между поведением водителя и вашей простудой нельзя.

На месте есть камеры наблюдения?

вы записали диалог с сотрудниками?

2. Нарушения ПДД в пути: С самого начала движения водитель практиковал опасное (агрессивное) вождение: совершал резкие перестроения из ряда в ряд ради обгона в условиях плотного вечернего потока машин. Кроме того, водитель на протяжении движения держал в руке мобильный телефон и вел личную переписку, полностью отвлекаясь от дорожной обстановки и подвергая мою жизнь опасности.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090  «О Правилах дорожного движения» 

2.7. Водителю запрещается: 
пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук;

нарушение усматривается.

0
0
0
0
• Как правильно подать жалобу на действия сотрудников патруля, отказавшихся принять заявление на месте и исказивших закон? • Перспективно ли обращение в суд к агрегатору или таксопарку о компенсации морального вреда за издевательство и выстуживание салона (если у меня ухудшится самочувствие)?

  Что касается действий сотрудников.

Согласно ст. 53 ФЗ " о полиции"

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

Вы  можете подать жалобу в ГУВД, прокуратуру, суд.

Но без доказательств им ничего не грозит.

Максимум напишут рапорта  / объяснения.

По правде сказать, действия сотрудников  вполне обычны.

Водитель, что замечательно не применил никакого вида физического насилия по отношению  к вам. Не оскорблял.

Потому они это трактовали как ненадлежащее оказания услуг.

А это не входит в компетенцию полиции

0
0
0
0
• Перспективно ли обращение в суд к агрегатору или таксопарку о компенсации морального вреда за издевательство и выстуживание салона (если у меня ухудшится самочувствие)?

 Скору прямо.

Нет.

Вы потратите много времени и ничего не выиграете.

Даже несколько тысяч компенсации морального вреда  вряд ли присудят.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте.

Вы спрашиваете

Перспективно ли обращение в суд к агрегатору или таксопарку о компенсации морального вреда за издевательство и выстуживание салона (если у меня ухудшится самочувствие)?

Перспективнее обратиться непосредственно к службе такси, в котором работает этот перевозчик и потребовать с них компенсации морального вреда, а также возмещения убытков, причиненных односторонним отказом перевозчика от договора перевозки пассажира.

Такое право у перевозчика имеется только в случаях, предусмотренных законом.

Отказ от перевозки пассажира по причине возникшего с ним конфликта таким основанием не является (ст. 310 ГК РФ) 

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Претензии же к агрегатору суд скорее всего отклонит, поскольку практика складывается так, что  агрегатор не оказывает пользователям услуг по пассажирским автомобильным перевозкам и не является работодателем по отношению к водителям такси (см. например Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2022 по делу N 33-20110/2022)

https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOCN&n=1508627#MYPwqUVKeNGwNygy

0
0
0
0

Усматриваются ли в действиях водителя признаки ст. 19.1 КоАП РФ (Самоуправство), ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство) или умышленного причинения вреда здоровью?

Здесь, к сожалению, ответ скорее будет отрицательным.

Самоуправство представляет собой самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права.

Федеральный закон или иной НПА не устанавливает никакого порядка осуществление права перевозчика отказываться от договора в одностороннем порядке из-за конфликта с пассажиром, поэтому и ответственность за самоуправство здесь не предусмотрена.

Что касается мелкого хулиганства, то из того, что Вы описали не усматривается нарушение водителем общественного порядка и выражения им неуважения к обществу (он не выражался нецензурно в общественном месте, не хватал Вас за одежду и не портил имущество)

У Вас гражданско-правовой спор об оказании услуг перевозки, который регулируется ГК, Уставом автомобильного транспорта,  Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" от 29.12.2022 N 580-ФЗ, Законом о защите прав потребителей, и пытаться притянуть под это нормы УК или КоАП малоперспективны.

• Как правильно подать жалобу на действия сотрудников патруля, отказавшихся принять заявление на месте и исказивших закон?

Здесь опять же, какие именно действие (бездействие) полиции можно обжаловать? Они по сообщению дежурной части выехали, и действительно разрешение споров пассажиров и таксистов в их компетенцию не входит.

Разве что по факту отказа принять у Вас заявление на месте Вы можете обратиться с жалобой ГУ МВД по субъекту РФ, а также в прокуратуру.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Считается ли курение безникотиновой электронной сигареты нарушением статьи 6.24 КоАП РФ?
Если в общественном месте курить электронную сигарету, но жидкость не содержит никотина, считается ли это нарушение статьи 6.24 коап рф
, вопрос №5038112, Артем, г. Пенза

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оформить обложку книги и возрастную маркировку для научпопа о расстройствах?
Здравствуйте! Готовим к изданию научно-популярную книгу и хотели бы получить консультацию по двум вопросам: формулировкам на обложке и возрастной маркировке. КОНТЕКСТ Автор — Андрей Клюев, психолог, ИП, основатель психологического центра «Опора» (psi-opora.ru). Медицинского образования и медицинской лицензии нет; центр оказывает психологические, не медицинские услуги. Книга «Тело берёт своё» — о причинах расстройств пищевого поведения и обсессивно-компульсивного расстройства. Жанр — научпоп для широкой аудитории. Издаём самостоятельно от ИП, без издательства. Планируется бумажный тираж и электронная версия, продажа через маркетплейсы, продвижение в том числе через собственные каналы центра. В печать ещё не отдавали, макет можно править. НА ОБЛОЖКЕ СЕЙЧАС (макет прилагаю) — Автор и название: «Андрей Клюев. Тело берёт своё» — Подзаголовок: «Новый взгляд на причины РПП и ОКР» — Блок «ПРИЧИНЫ И ЛЕЧЕНИЕ» — «РПП: анорексия · булимия · переедание» и «ОКР: навязчивые мысли · ритуалы · проверки» — «Психолог, основатель центра „Опора“. Более 10 лет помогает людям с навязчивыми состояниями и пищевыми нарушениями» — Возрастной маркировки нет ВОПРОС 1. СЛОВО «ЛЕЧЕНИЕ» НА ОБЛОЖКЕ Беспокоит, что слово «лечение» рядом с перечнем диагнозов и названием центра может читаться как заявление о ведении медицинской деятельности. а) Есть ли здесь реальный риск — требование медицинской лицензии или квалификация по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ? б) Является ли обложка рекламой услуг центра, раз центр на ней назван? Применяется ли ст. 24 ФЗ «О рекламе», в том числе при продвижении книги в соцсетях и рассылках центра? в) Достаточно ли заменить слово, или нужно также убирать упоминание центра или перечень диагнозов? г) Подходит ли вариант «ПРИЧИНЫ И ПОМОЩЬ»? Если нет — что посоветуете? д) Где ещё действует это ограничение: внутри текста книги (где описывается, как эти расстройства лечат в медицине и психотерапии), в аннотации, в карточке на маркетплейсе, в рекламе? е) Нужна ли внутри книги оговорка, что она не заменяет обращения к врачу? Как её сформулировать и где разместить? ВОПРОС 2. ВОЗРАСТНАЯ МАРКИРОВКА (ФЗ № 436-ФЗ) а) Применяется ли закон к научно-популярной книге, или работает исключение ч. 2 ст. 1 для продукции с научной информацией? б) Какая категория корректна — 16+ или 18+? Прилагаю оглавление и главы с описанием симптоматики. в) В книге есть описания ограничительного пищевого поведения — в объёме, необходимом для объяснения механизма расстройства, без конкретных способов и цифр. Подпадает ли это под п. 1 ч. 2 ст. 5 ФЗ № 436-ФЗ? г) Кто присваивает категорию — мы сами как издающая сторона, или нужна экспертиза по ст. 17–18? д) Нужно ли оформлять решение о присвоении документом и хранить его? е) Где размещается знак — на обложке, в выходных данных или в обоих местах? Есть ли требования к размеру? ж) Нужен ли знак на электронной версии и в карточке товара? з) Какая ответственность за отсутствие или занижение категории и на ком она?
, вопрос №5037837, Валентина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Кто может забрать автомобиль со штрафстоянки после эвакуации по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ?
Добрый день! Мною совершено административное нарушение по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, вождение транспортным средством с просроченными правами. Автомобиль эвакуирован на штраф стоянку, при условии что я не собственник и не вписан в полис осаго, кто теперь может забрать авто со штраф стоянки. Только собственник, или собственник и/или лицо вписанное в полис осаго как водитель имеющий право управление данным транспорт. Средством?
, вопрос №5037468, Кирилл, г. Кириши

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если требуют деньги под угрозой обвинения по ст. 242.1 УК РФ?
Что делать, если требуют деньги по угрозой обвинения по ст. 242.1 УК РФ? лазил где ненадо и пришло; Уведомление от фсб телефон дежурной линоо 88000200002 и данные моего телефона что я был внесен в реестр лиц склонных к насилию за посещение порнографических сайтов и требуют в течении 8 часов скинуть на их карту 20000 иначе подадут в суд по статье СТ. 242.1 ук рф лишение свободы на 8 лет что делать?
, вопрос №5036247, Николай, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Грозит ли штраф за перегруз по СТС, если общая масса автопоезда не превышает 40 тонн?
Здравствуйте! Прошу дать правовую оценку следующей ситуации и оценить риски назначения штрафов за перегруз.Исходные данные:Транспортное средство: 5-осная сцепка (КамАЗ + прицеп).Параметры по СТС: Суммарная разрешенная максимальная масса (РММ) автопоезда по регистрационным документам составляет 30 130 кг (КамАЗ + прицеп).Параметры фактические: Масса пустой сцепки (тара) — 15 800 кг. Фактическая масса автопоезда с грузом (сахарная свекла) составляет 40 000 кг (общий вес брутто).Документооборот: Перевозка оформлена через оператора СБИС (Saby TMS). В электронную транспортную накладную (ЭТрН) изначально был внесен нормативный вес груза — 19 тонн. Фактический проезд по маршруту осуществлен без прохождения автоматических пунктов весогабаритного контроля (АПВГК) и постов Ространснадзора/ГИБДД. Автомобиль уже находится на выгрузке.Суть спора:Со стороны коллег и штатных специалистов поступило утверждение, что поскольку общий фактический вес автопоезда (40 тонн) не превышает нормативные ограничения для дорог общего пользования РФ для 5-осных транспортных средств (40 тонн согласно Постановлению Правительства № 2200), то состав правонарушения полностью отсутствует, независимо от данных, указанных в СТС.В связи с этим прошу ответить на следующие вопросы:Позиция АПВГК и Ространснадзора: Правомерно ли вынесение постановления по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ (превышение от 20% до 50%), если общая масса автопоезда укладывается в нормативные дорожные 40 тонн, но при этом превышает суммарную разрешенную максимальную массу, указанную в СТС (30 130 кг), более чем на 32%? Как на это смотрит актуальная судебная практика по обжалованию штрафов с автоматических рамок?Риски камеральной проверки ГИС ЭПД: Если грузополучатель на весовой при выгрузке зафиксирует в СБИС (и, соответственно, передаст в ГИС ЭПД Минтранса) фактические 40 тонн общего веса, существует ли риск привлечения грузоотправителя или перевозчика к ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ за предоставление недостоверных сведений о массе груза, повлекшее перегруз относительно СТС?Рекомендация по закрытию документов: Как, с юридической точки зрения, безопаснее всего закрыть титул приемки в СБИС на выгрузке в данной ситуации, чтобы минимизировать риски административных штрафов для собственника ТС и грузоотправителя?
, вопрос №5036127, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 11.09.2026