Здравствуйте. Покупка квартиры на вторичке, квартиру продавали через агента, которая со мной заключила договор. Покупка идет через домклик, я все оплатила, агент подготовил договор купли-продажи, подгрузил документы продавца и назначил сделку вчера на 18.05.2026. Сегодня пришло такое сообщение: 18го мая в 15:00 у вас назначена сделка по адресу: Ленина 99 (Сбербанк). С собой на сделку необходимо: -паспорт -снилс -номер инн -свидетельство о разводе -заряженный мобильный телефон с скачанным приложением sing.me (если айфон) или цифровой ключ (если андроид) -открыть обычный сберегательный счет до сделки и отправить его реквизиты в чат По расходам: -2.700.000₽ первоначальный взнос -15.500₽ эл.рег, сбр и госпошлина -страховки (оплачиваете до сделки тк заранее если оплатить то они идут со скидкой) -остаток по агентским 69.900₽ (тк вычли половину от электронки) На сделке к сожалению у меня не получится присутствовать, поэтому вместо меня будет наш юрист. Если есть какие-то вопросы, либо уточнения-пишите. ️ В ближайшее время скину отчет по недвижимости, как мы с вами обсуждали и буду ждать обратной связи по договору купли продажи от вас (проверьте свои данные еще раз) В договоре не указано, что передача может быть передано ведение сделки 3-му лицу, договор заключен с самозанятым, а не с агенством, никакой принадлежности к агенству юридической у меня нет. Скажите, пожалуйста, является ли отсутствие на сделки агента невыполнением договора, соответственно, я могу не платить 2-ю часть агенту. Прошу помощи в составление ответа агенту с обоснованием его действий с юридической точки зрения. Что дальше, я могу с покупателем сама оформить сделку в банке с продавцом.

Подала жалобу в УФАС на действия местного водоканала (частная организация, по договору концессии, назначенная гарантирующей организацией на территории города) с просьбой привлечь по 9.21 коап рф. Паралельно в прокуратуру оформила заявление с просьбой привлечь по 5.59 гендиректора этого водоканала (отписки вместо выдачи технических условий или мотивированного отказа). Везде мои просьбы так скажем удовлетворены. УФАС дали ответ и в ответе прислали определение о возбуждении дела об административном правонарушении по 9.21, определили дату составления протокола. Соответственно и водоканалу прислали тоже. И буквально на следующий день сотрудники этого водоканала примчали ко мне домой на участок, разыскивали меня, спрашивали у соседей где я. Я этого всего не видела, не слышала, была вообще в душе, их не ждала, не предупреждали. К тому же у меня нет подключения к централизованной системе, нахожусь на этапе получения технических условий (или отказа) уже больше года. Поэтому никаких аварий в централизованной системе не может быть у меня, чтобы они вот так примчали и навели кипеш. Я позвонила в диспетчерскую службу этого водоканала, мне сказали, что выезда не зафиксировано. Я нашла мобильный телефон директора этого водоканала через знакомых и позвонила ему, сообщила, что его сотрудники приехали без предупреждения, опрашивали соседей о чем-то, спросила какая цель у них и какие вообще полномочия у этих сотрудников. Он от ответа уклонился, начал спрашивать зачем я пишу везде, и в прокуратуру и в фас. Я ответила, что его организация нарушает мои права - вот поэтому. Дальше договорились встретиться в офисе водоканала. В договоренное время я приехала к директору, он пригласил каких-то своих начальников для беседы со мной (такая честь, просто ужс). Дальше я опишу суть беседы с ними, считаю это важно. В общем, от пояснений целей того визита его сотрудников ко мне домой он опять уклонился, предложил выяснить, что меня не устраивает, что я везде жалуюсь. Я по порядку показала копии всех своих заявлений на выдачу технических условий и ответов-отписок от его организации. Далее они начали разъяснять мне устно, что мол к централизованной системе они не подключат, что я могу подключиться к летнему водопроводу. Я сказала, что я хочу подключиться к централизованной системе, потому на участке у меня дом - капитальное сооружение. Директор такой, ага, ну напиши нам тогда письменный отказ от летнего водопровода. Я ответила молчанием на эту просьбу. Дальше он сказал, что тогда возможно я ворую у них воду. Я также промолчала, не дала вообще никаких комментариев, потому что в случае чего легко и спокойно докажу, что не ворую и использую услуги водовозной машины (чеки, квитанции, договор и т.д.)Дальше этот директор начал звонить в организацию по подвозам воды (она единственная в городе) и выяснять покупаю ли я у них воду. Судя по всему ему дали разъяснения, что покупаю. Дальше директор и его коллектив проявили инициативу разъяснять мне как у них происходит подключение: тариф на присоединение у них - бесплатно (чудеса да и только), но стройка от централизованной трубы до участки и до дома за счет заявителя, а в моем случае это невозможно. (В районе моего проживания централизованная система есть, не кинута ветка только по двум улицам). Я даже не стала задавать им никаких вопросов, там либо далеки реально от законодательства, либо вынуждают нарушить закон и потом быть в зависимости от них. В общем собралась и ушла. Написала запрос на предоставление информации о порядке подключения и использования летнего (временного) водопровода (какое предназначение у этих сетей, кто обслуживает, какой порядок присоединения, заключения договора и оплаты). Сегодня мне позвонил с водоканала диспетчер, сказал, что после моего звонка выяснила, кто и зачем приезжал ко мне домой. Назвала полное ФИО сотрудницы, инициировавшей выезд, должность (мастер участка) и причину визита - сообщить мне лично о невозможности присоединения к централизованной системе. Я вообще в шоке с их действий. Вопрос к юристам мой заключается в следующем: как можно расценить действия водоканала с момента их визита ко мне домой на участок - самоуправство или что-то другое. Есть ли смысл написать на них куда-то за нежданный визит и выдачу вот таких раскладов подключения. Или забить и дальше идти как шла - прокуратура, фас, суд и т.д. или они так предохраняются перед судом по 9.21 коап рф и как бы их право так предохраняться по тупому, простить им.

Тема: ДТП на парковке. Неправильное определение виновника сотрудниками группы разбора. Добрый день. Прошу помощи в разборе спорной ситуации по ДТП. Описание ситуации: Моя супруга на автомобиле Infiniti выезжала с парковочного места и двигалась по своему ряду прямо (вдоль парковочных мест), намереваясь покинуть стоянку. Справа от нее, из параллельного ряда, выезжал автомобиль KIA Mohave. Этот автомобиль поворачивал направо, в сторону движения моей жены. В результате произошло столкновение: переднее левое крыло KIA задело переднее правое крыло Infiniti. Моя жена двигалась прямолинейно, не меняя направления. Вопрос: Сотрудники группы разбора признали мою жену виновной, аргументировав это тем, что она якобы не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся справа (правило «помеха справа»). Я считаю, что выводы сотрудников неверны, так как водитель KIA, выезжая из своего ряда и поворачивая, должен был уступить дорогу автомобилю, движущемуся по своей полосе прямо. Прошу разъяснить, кто прав в данной ситуации, и какими пунктами ПДД следует руководствоваться. Видеозаписи могу переслать есть видеозапись с видеорегистратора и сделанное мной на мобильный телефон

Мобильный телефон был куплен в Москве 10.03.26 г., далее в г. Хабаровск 24.03.2026 г. обнаружился дефект: зеленая полоса на экране. Я связался с гарантийным отделом продавца по номеру, указанному в гарантийном талоне, где мне предложили отправить телефон на диагностику, что я в этот же день (24.03.2026г.) и сделал. 01.04.2026г. я связался со специалистами гарантийного отдела, которые сказали мне, что это заводской брак и будет произведен ремонт в течение 45 дней. Меня данный вариант не устраивает, я не хочу ремонтированный телефон, тем более в такие сроки, хотел бы получить новый или вернуть денежные средства.

Здравствуйте. При прохождении таможенного досмотра у меня нашли новый мобильный телефон, айфон. Который я вез себе для личного пользования и не указал по забывчивости в декларацию. Инспектор изъял его и все вещи которые я задекларировал официально к ввозу. Могу ли я обжаловать его действия в суде?

Добрый день. В 2025, в сентябре у меня скончался отец в Тюмени. я был в москве. не было возможности к нему поехать из-за обстоятельств. на тот момент у него при себе находились его личные вещи (одежда, мобильный телефон и всякое такое). участковый передал личные вещи его бывшей жене(моя мачеха), с которым они на момент смерти отца не состояли в браке. на момент смерти отца у него был восстановлен брак с моей матерью. с мачехой я в конфликте. личные вещи отца она отказалась мне передавать, сославшись на то, что у него при себе ничего не было, а мобильный телефон, в котором могли храниться данные, которые могли повлиять на наследственное дело, с ее слов она разбила и выбросила. как мне быть в этой ситуации? на кого и куда писать заявление? я хочу получить телефон отца и разобраться, почему ей передали его личные вещи, если она не является его супругой.

Здравствуйте купил телефон подарок жене ей не понравился его вскрыли в магазине но он не активирован и с тем ничего не было можно ли его вернуть в течение 14 рабочих дней или поменять его на тот которую она хочет?

Не качественно сделали телефон поставили китайские запчасти уверяли об обратном через 10 дне лопнул в кармане телефон экра с защитой которые они мне приклели и говорили об обратном что она титановая