Нежемединов Фарит

Хочу заключить договор с юристом чтобы он вел дело в суде без моего присутствия. В приложении договор и доверенность. Вопросы: 1) Какие то "противоправные" или мошеннические действия могут быть совершены юристом используя данную доверенность? 2) Нормально ли составлен договор? Может стоит туда вписать какие то пункты? Суть. Мы (2 человека) подаем в суд на авиакомпанию. Хотим взыскать средства за отмененные билеты + издержки (покупка других билетов и т.п.). Но вопрос сейчас про договор с юристом.

Мама - маломобильный инвалид I группы (15 лет) + более 20 лет диагноз шизофрения (обостнения раз в 2-3 года) и наблюдения в Псих диспансере + за 2 месяца до смерти постоянный прием трамадола (сильнодействующее психотропное обезболивающее). Мама написала первое завещание за 10 лет до смерти, а последнее за несколько дней до смерти. При этом последнее завещание переписано из-за угроз маме от ее дочери=опекуна. Она потребовала переписать все на нее, иначе дочь перестанет за ней ухаживать и других не пустит - в маминой ситуации равносильно смерти. Можно ли отменить последнее завещание или оба завещания недействительны? Как признать наследника (дочь) недобросовестным и наказать за угрозы? Есть свидетели + записи телефонных разговоров

Здравствуйте. Пришли письма на получения наследства на несовершеннолетних детей (3-е детей). Умер свекр, хотим чтобы все осталось свекрови и она уже сама распорядилась имуществом по своему усмотрению. Свекр не успел оставить завещание, точнее его отговорил нотариус ссылаясь на какой-то бред, что мол неизвестно как внук распорядится наследством. При этом совершенно не зная семьи и ребенка. Ребенку только 10 лет и почему-то настаивала, написать на меня, при этом явно видя, что он не хочет писать завещание на меня. Да я и сама не хотела. Вопрос такой: Если не прийти получать причитающееся детям наследство, то какие будут последствия? А если все равно их признают наследниками в случае не явки, что дальше? Через суд вызовут или как? Как проходит эта процедура? Сейчас если вступать в наследство, то за каждого ребенка у них, какие-то дикие расценки и получается выложим не менее 10000 за оформление бумаг.

Украли велосипед, полиция нашла в ломбарде его, скинули фото для опознания, я подтвердил что это он и есть, на вопрос когда я могу забрать, ответили что после оценочной экспертизы. После этой процедуры вызвали в отдел, где сообщили что нашли только вора, а велосипед ломбард продал неизвестному лицу. На мои недоуменные вопросы как так? Отвечают что якобы из ломбарда его не изъяли, а сейчас он продан. Как тогда экспертизу смогли провести без предмета оценки? Дознание друг на друга стрелы переводят я не в курсе, спрашивай у неё, другая чё ты у меня узнаешь, дело она начинала, узнавай у неё. Короче голову кружат. Вопрос такой - точнее два :может ли эксперт без вещи оценить стоимость ущерба, и могут ли в полиции присвоить как то этот вещдок (состояние идеальное) например для ребёнка своего - мы для дочи приобретали. И ещё вопрос, можно ли как то ознакомиться с делом по грамотному, и на каких законных основаниях лучше это сделать, чтобы не получить отказ.? Спасибо