Здравствуйте Прошу предоставить официальное разъяснение по вопросу временного ввоза транспортных средств для личного пользования на территорию Российской Федерации через МАПП Гжехотки – Мамоново-2. Планируется следующая ситуация: 1. Два легковых автомобиля зарегистрированы в Германии и принадлежат одному и тому же собственнику — физическому лицу, постоянно проживающему в Германии. 2. В Российскую Федерацию планируют въехать два разных физических лица. Каждый человек будет управлять отдельным автомобилем: - водитель № 1 — автомобилем № 1; - водитель № 2 — автомобилем № 2. 3. Оба водителя постоянно проживают в Германии и имеют документы, подтверждающие их проживание за пределами Российской Федерации. 4. Собственник автомобилей предоставляет каждому водителю нотариальную либо письменную доверенность на пользование соответствующим автомобилем и его перемещение через государственную границу. 5. Каждый автомобиль будет использоваться исключительно для личных целей и не будет использоваться для предпринимательской или коммерческой деятельности. В связи с этим прошу разъяснить: 1. Может ли каждый из двух водителей самостоятельно оформить временный ввоз отдельного автомобиля, если оба автомобиля принадлежат одному и тому же собственнику? 2. Будет ли в данном случае каждый водитель считаться отдельным декларантом и будет ли применяться правило о «втором и последующих транспортных средствах» отдельно к каждому водителю? 3. Не возникнет ли препятствий для временного ввоза второго автомобиля только на том основании, что собственником обоих автомобилей является одно и то же физическое лицо? 4. Какие документы необходимо предъявить каждому водителю при въезде через МАПП Гжехотки – Мамоново-2, если водитель не является собственником автомобиля? 5. Достаточно ли доверенности от собственника автомобиля для подтверждения права владения и пользования транспортным средством? 6. Требуется ли в данной ситуации внесение таможенного обеспечения (залог/обеспечение уплаты таможенных платежей) за один или оба автомобиля? 7. Просьба также разъяснить, имеются ли какие-либо дополнительные ограничения или особые условия именно при одновременном въезде двух автомобилей, принадлежащих одному собственнику, но управляемых двумя разными физическими лицами. Прошу при возможности указать конкретные положения Таможенного кодекса ЕАЭС, решения ЕЭК, приказы или иные нормативные документы, на основании которых будет предоставлен ответ. Особенно прошу подтвердить, может ли описанная выше схема временного ввоза быть оформлена непосредственно на МАПП Гжехотки – Мамоново-2. Заранее благодарю за предоставленное разъяснение. С уважением, Зее Вячеслав Владимирович

Водитель категории Е с 1994 года. В 2024 был инфаркт миокарда поставили стенд. При прохождении ежегодной медкомиссии терапевт послал к кардиологу который после сдачи ЭКГ под нагрузкой ,эхо сердца,узи сосудов шеи и ног написал что противопоказаний к управлению транспортом не обнаружено. И всё равно проф комиссия поставила мне группу 3а и запретила управлять всеми транспортами выше категории В. Возможно ли оспорить это решение или это приговор?

Прошу дать правовую оценку инциденту, произошедшему со мной и подсказать алгоритм дальнейших действий. Хронология и суть событий: 1. Мой муж через официальное приложение «Яндекс Go» оформил для меня заказ такси. Ко мне на заказ прибыл автомобиль под управлением водителя, который в приложении был указан как иностранный гражданин. 2. Нарушения ПДД в пути: С самого начала движения водитель практиковал опасное (агрессивное) вождение: совершал резкие перестроения из ряда в ряд ради обгона в условиях плотного вечернего потока машин. Кроме того, водитель на протяжении движения держал в руке мобильный телефон и вел личную переписку, полностью отвлекаясь от дорожной обстановки и подвергая мою жизнь опасности. 3. Конфликт и незаконная отмена: Я сделала водителю корректное замечание, указав, что использование телефона за рулем запрещено законом, и он рискует моей жизнью. В ответ водитель отреагировал агрессивно, совершил принудительную остановку автомобиля, в одностороннем порядке отменил заказ в приложении и в резкой форме потребовал, чтобы я немедленно покинула салон. Он прямо заявил, что отказывается везти меня дальше из-за сделанного замечания. 4. Я отказалась выходить из машины в целях собственной безопасности, так как на улице было холодно, место мне было незнакомо, а действия водителя являлись незаконным самоуправством и я настаивала, чтобы водитель довез меня до точки назначения, ведь публичный договор по указанию услуг уже был заключен. После этого водитель вызвал полицию. Дальше в ответ на мой отказ выходить на холод, водитель, с целью оказания на меня физического и психологического давления, вышел из машины и умышленно открыл настежь багажник. Находясь на обочине, он намеренно выстуживал салон автомобиля, зная, что я сижу внутри, чтобы причинить мне физические страдания от холода и принудить покинуть машину против моей воли. На просьбы закрыть багажник водитель отвечал не хочу. 5. Бездействие уличного патруля: Прибывший по вызову водителя наряд полиции (два сотрудника неславянской внешности и один славянской) проявил открытую лояльность к водителю-мигранту, улыбались ему и встали на его сторону по поводу телефона под предлогом отсутствия у меня видеодоказательств. По поводу открытого багажника сотрудники заявили, что «во время стоянки открывать багажник не запрещено». Заявление на месте мне написать не предложили, заявив: «Зачем вы вызвали полицию? Идите в суд, полиция этим не занимается». После этого они уехали. 6. Обращение в ОВД: Я самостоятельно направилась в дежурную часть отдела полиции, написала заявление и объяснение. На руки мне был выдан талон-уведомление (номер КУСП имеется). 7. Служба поддержки «Яндекс Go» оперативно отреагировала на жалобу мужа и уже вернула деньги за поездку, фактически признав неправоту водителя. • Усматриваются ли в действиях водителя признаки ст. 19.1 КоАП РФ (Самоуправство), ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство) или умышленного причинения вреда здоровью? • Как правильно подать жалобу на действия сотрудников патруля, отказавшихся принять заявление на месте и исказивших закон? • Перспективно ли обращение в суд к агрегатору или таксопарку о компенсации морального вреда за издевательство и выстуживание салона (если у меня ухудшится самочувствие)?

Добрый день. Произошло дтп на территории рц,движение одностороннее,ехала с фурой параллельно в своих полосах(я в правой). Водитель фуры начал перестроение в мою полосу,чтобы изюежать столкновения я съехала с полосы и двигалась какой то промежуток по прилегающей территории. Но водитель фуры не продолжил свой путь прямо,а начал совершать поворот после чего случилось столкновение. Сотрудник гаи в ходе разберательств принял решение о вине водителя фуры обосновав это тем,что мы передвигались по прилегающей территории рц(но разметка имеется),он не убедился в безопасности маневра. Но водитель фуры обжаловал дтп,вину признали за мной в итоге. Есть ли какие то шансы выйграть это дело стоит ли обжаловать данное решение? Может есть какие то лазейки в правомерности данного дтп.

Здравствуйте. Я живу в небольшом селе Писала такое заявление в полицию, но дело не открыли сославшись что это ложный донос. У меня есть в свидетелями дети о которых я говорила полицейскому. Водитель и муж бывший и его сожитрльница *( которая работает замемтитрлем начальника судебных пристааов) в это случае помогли друг другу давая ложные показания. К тому же извещение пришло мне через 13 дней после постановления. С ведь в моем. Случае каждый день на щет у Срок давности по оскорблением всего 3 месяца, а я не сразу подала заявление. ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности Кожевникова Алексея Михайловича и Баранову Ирину Геннадьевну по следующим обстоятельствам. 24 июня 2026 года, примерно в 20:20, по адресу: ул. Советская, д. [указать номер дома], произошёл инцидент с участием моего несовершеннолетнего сына. Мы с сыном ехали на велосипедах домой; я везла объёмное кресло для дочери, из‑за чего приходилось двигаться осторожно. За 15 метров до перекрёстка нам навстречу шли прохожие, разъехаться не получилось — мне пришлось остановиться. Сын опередил меня и на перекрёстке попал в дорожно‑транспортное происшествие: его столкнула машина. В состоянии афекта. Ввиду отсутствия у меня опыта разрешения подобных ситуаций и того, что я не управляю транспортным средством, я позвонила бывшему мужу, Кожевникову А. М., который имеет большой водительский стаж, в надежде, что он подскажет, как действовать по закону. Однако вместо помощи Кожевников А. М. вёл себя агрессивно: первым делом подошёл к водителю автомобиля и подал ему руку, при этом не предпринял никаких действий для фиксации происшествия и помощи ребёнку, у которого были ссадины на ногах. Далее Кожевников А. М. устроил скандал, громко кричал, оскорблял меня, чем напугал ребёнка. Когда я достала телефон, чтобы зафиксировать происходящее, Кожевников А. М. ударил меня по руке и выбил (выкинул) телефон из рук. В дальнейшем он замахнулся на меня, намереваясь нанести удар; от прямого удара меня удержали слова Барановой И. Г., которая сказала: «Не бейте, а то посадит». После этого Кожевников А. М. плюнул мне в лицо и произнёс: «Давно мечтал это сделать». Баранова И. Г. также вела себя агрессивно: громко кричала, подстрекала, сообщала водителю заведомо порочащие сведения обо мне. Ребёнок находился в состоянии сильного испуга, плакал, просил уйти домой. Считаю, что в действиях Кожевникова А. М. и Барановой И. Г. имеются признаки противоправного поведения, в том числе: нанесение побоев/применение физической силы (выбивание телефона, замах с угрозой удара); оскорбление, унижение чести и достоинства; действия, причинившие моральные страдания несовершеннолетнему ребёнку. Прошу: Провести проверку изложенных фактов. Опросить участников и возможных очевидцев происшествия. При наличии оснований — возбудить дело об административном правонарушении и/или уголовное дело в отношении Кожевникова А. М. и Барановой И. Г. Принять меры к обеспечению защиты прав и интересов моего несовершеннолетнего сына.

Здравствуйте! Какие сейчас только способы не придумают что бы откосить от службы в армии! У меня есть муж Михаил ему 25 лет, я его жена Катя мне 22 года! Мой муж работает грузчиком экспедитором за 70 тысяч в месяц! У нас с ним 2 детей 8 лет! Мой муж в 19 лет что бы не ходить служить в армию положил ногу под тепловоз! Соответственно поехал тепловоз и отрубил ему ногу! Мой муж к счастью остался жив, но травмирован тепловозом который весит больше десяти и десятки тонн! Потом у нас с ним был скандал зачем он это сделал таким сумасшедшим способом так рискуя жизнью что бы не ходить служить в вооружённые силы Российской Федерации? Соответственно его признали по категории Д, ему выдали военный билет по здоровью, сняли с воинского учёта, проставили все штампы о том что он не является военнообязанным и снят с воинского учёта! Я ему говорила лучше сходить на год в армию чём потом иметь белый военный билет и мало куда трудоустроиться на работу официально! Но он сказал да лучше ногу под тепловоз положить и получить военный билет законным образом чем служить год в армии непонятно где, что делать непонятно где, и целый год в пустую тратить за 2 тысячи в месяц! Он сказал я принял решение и оно было окончательным, слава богу он остался жив потому что если ногу переезжает тепловоз модели ТГМ-6 который весит тонн 40 а может и больше я сама не знаю сколько в нём тонн железа! Но мой муж сейчас на больничном официально, до 1 сентября! Водитель 1 разгружается теперь пока мой муж на больничном! он задал вопрос мне, а я вам: Могут ли его уволить с работы если он официально на больничном на 2 недели он заболел гриппом + ангиной, и температура под 40 (39 с лишним)! Так вот и еще 1 вопрос от меня неужели так сложно сходить на год в армию чем получить военный билет таким смертно опасным способом с помощью многотонного тепловоза модели ТГМ-6?

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Мой сын на пешеходном переходе сбил женщину, идущую с несовершеннолетним ребенком. Пешеход отказалась вызывать скорую помощь и ушла. Водитель, будучи неопытным и испугавшись ,не вызвал сотрудников ГАИ .Вечером пешеход сказала, что получила травму ноги, трещину и попросила 30 000 рублей.Водитель деньги передал и получил расписку ,что претензий нет . Через день пешеход прислала претензию на возмещение ущерба и морального вреда в размере 360000 рублей. Как нам действовать?

Добрый вечер. Вменяется нарушение п. 8.5 ПДД. Дорога не имеет никакой разметки. По левую сторону от дороги парковка, расположенная перпендикулярно дороге. Двигаясь по правой стороне дороги водитель автомобиля, увидев парковочное место , плавно сбрасывает скорость и без того не высокую, включает поворотник налево, в боковых зеркалах помех не обнаруживает и поворачивает налево, собираясь припарковаться. В момент сброса скорости и без включения поворотника , такси, идущее все это время сзади, начинает обгон слева, без сигнала поворота, и врезается в дверь водителя. На разборе инспектор ГАИ сначала устно говорила о нарушении п. 8.1 машиной идущей впереди. При составлении протокола изменила пункт на 8.5 , объясняя тем, что нужно было занять крайнее положение на проезжей части , т.е. левее. Однако на этой же дороге двигаются машины и навстречу. В данном случае машина , ехавшая навстречу была достаточно неблизко. Знаков одностороннего движения нет. Знака "кирпич" для движущихся навстречу автомобилям тоже нет, но есть знак остановка запрещена. Тем не менее, инспектор утверждает, что встречной полосы нет и, движение может осуществляться "как угодно" без помех другим ТС. Выходит, что нужно было двигаться по левой стороне дороги в поисках свободного места, в то время как видно, что навстречу мне едет другое ТС? Более того, размер нашего ТС не позволяет с припарковаться в один заход из положения в крайней левой стороне проезжей части, что создало бы помеху иным ТС, ехавшим навстречу и после такси. Подскажите, есть ли шанс обжаловать постановление? Есть видео с регистратора, но в формате мр4 сайт не позволяет его загрузить

Здравствуйте, я водитель такси, вчера бабушка дала чаевые наличными 10 тысяч, я несколько раз спрашивал, «вы серьезно?» ответ был «да», на следующий день звонит её сын, и говорит вернуть эти деньги, потому что ошибочно дали вместе 200р 10тысяч, отдавать не хочу, грозят полицией, будет ли мне за это что то?

Я водитель такси,машина моя, оформлено ИП так же на меня. При остановке сотрудниками ГАИ у меня не было техосмотра По итогу штраф в размере 50000 рублей Правомерен ли штраф в таком размере? Можно ли оспорить? Протокол есть

Здравствуйте! У меня будет такой вопрос к вам : при трудоустройстве в горно добывающую компанию где между работодателем и мной был составлен труд.договор в котором была указана должность Водитель погрузчика (складского) / подразделение складское хозяйство. По факту складской погрузчик это маленький электро штабелер либо вилочный штабелер. Но я работаю на Вилочном телескопическом погрузчике с грузоподъемностью 3.5 тонны . В другом подразделении в этой же компании имеются штатные единицы работающие на таком виде технике , а именно Телескопический вилочный погрузчик с такой же грузоподъемностью , они абсолютно одинаковые что в нашем подразделении что в их. Так должность у этих ребят звучит в труд.договоре Водитель вилочного телескопического погрузчика , что я считаю правильным . Мне допустим, при трудоустройстве в другое место работы с трудом поверят , при записи в трудовой книжке " водитель погрузчика складского" что я работал все эти годы на другой технике а именно Водителем телескопического погрузчика . Кому и как я это смогу доказать?? В отделе кадров мне объяснили что да в двух подразделения одна и таже должность с одинаковым окладом, разрядом . Но звучит и записана в труд.договоре по разному. Что было в свое время утверждено штатное расписание работников по подразделениям , и менять сейчас его никто не будет ! И даже при увольнении вносить поправки в трудовую книжку тоже никто не будет делать !! Скажите правомерно ли это , и что можно сделать чтобы исправить эту ситуацию.

Моя машина была припаркована на стоянке , второй водитель при выезде задел , составили евро протокол , по ОСАГО компенсация составила 10 тыс , а ремонт стоит 38000 , есть заключение от дилера. Можно ли будет как то взыскать оставшуюся часть с виновника ДТП ?

Добрый день. Москва, час пик. С главной дороги хотел совершить поворот налево во дворы. Стоял с включенным поворотником. На встречной дороге образовалась пробка перед светофором. Передо мной остановилось Вольво, водитель поморгал фарами дальнего света, что пропускает. Я начал совершать поворот, и в этот момент из-за Вольво вылетел мотоциклист, произошло ДТП. Я признан виновником ДТП. Потерпевший мотоциклист изначально от медицинской помощи отказался, дело было квалифицировано только как с материальным ущербом. Позже он самостоятельно обратился за медицинской помощью (судмедэкспертом в дальнейшем был признан легкий вред здоровью), дело переквалифицировали в ч.1 ст. 12.24 КоАП. Мне был назначен суд на 21.04, на который я явился, но заседания не было (мне сказали, что судья в отпуске). Моё заседание перенесли на 12.05, когда прибыть в суд я никак не мог, уезжал в командировку. Об этом изначально предупреждал инспектора, поэтому суд и был назначен на 21.04 до моего отъезда. Написал ходатайство на имя судьи с просьбой перенести судебное заседание на дату, когда вернусь из командировки. На протяжении всего этого времени никаких звонков, писем, уведомлений не поступало. А 30.07 я совершенно случайно увидел на Госуслугах, что лишен водительского удостоверения на 1 год. 30.07 забрал копию постановления, в которой написано, что в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления могу обжаловать его в суде. Подскажите могу ли я что-то сделать в подобной ситуации

Подъезжал к пешеходном у переходу на велосипеде увидел что едет автомобиль как мне показалось что он притормозил и я решил что он меня пропускает я не стал спешиваться, поехал через пешеходный переход когда автомобиль пропал из моего поля зрения он на меня поехал и сбил (от волнения я забыл ехал я быстро или нет) . Вызвал ДПС они оформили и признали виноватым меня. На автомобиле небольшая потёртость на переднем бампере, водитель запросил компенсацию. Сотрудники ДПС посоветовали мирно решить не доходить до суда. Как вы считаете верно ли то что вина только моя и то что я обязан выплатить компенсацию. Просто сумма покраски не маленькая и я считаю водитель мог предотвратить ДТП.

Здравствуйте. произошло дтп. Две полосы. Я ехал по левой полосе, второй участник с правой полосы (заехав немного на левую) хотел выполнить разворот. Он резко вывернул руль влево и я не успел уже среагировать. Мне пришлось уходить влево резко и выехать через двойную сплошную где и произошло дтп. по касательной разбил мне правую сторону. В отношении меня возбудили адм.дело по ч.1 ст12.15 нарушение пдд п9.10. В отношении него ч1.1 ст 12.14 нарушение пдд 8.5 Выписали мне и другому участнику определение о возбуждении адм правонарушения. И отправили на разбор. Второй участник вину признавать не захотел. Была комиссия (разбор) по дтп , где все участники и сотрудник пришли к выводу что будет лучше закрыть адм.дело за невиновностью лиц в нарушении, так как мне грозил суд и возможное лишение прав. Хотя данное нарушение у меня впервые в жизни, и суд мог ограничиться штрафом. Хотя на разборе инспектор утверждал , что вина у обоих участников , что подтвердила видеозапись (вменяемая ему статья коап была подтверждена инспектором и его вина) Второй участник Иностранный гражданин Машина ему не принадлежит, прав нету, ОСАГО нету (но достоверно не знаю). После дтп сотрудники увезли его в отдел, для решения вопроса о выдворении (так сказали сотрудники). Вопрос: 1) Что мне сейчас ожидать от собственника авто? Может ли он через суд пытаться взыскать с меня денежные средства за причиненный ущерб авто 2) Наличие у меня осаго защитит ли меня от выплаты личными средствами после решения суда или же после решения суда водитель направит исп.лист приставам и они уже у меня спишут деньги и моя страховая не оплатит истцу ущерб?!. Или все таки даже после решения суда о возмещении ущерба заплатит водителю моя страховая? 3) какие мне действия стоит предпринять в данной ситуации? Какие есть варианты развития данной ситуации . Не хотелось бы через год получить гражданский иск о взыскании ущерба. Может тогда лучше отменять постановление и идти до конца в суд?