Уважаемый Сергей, здравствуйте!
Ситуация у Вас непростая.
Согласно ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается их соглашением, а при отсутствии соглашения спор разрешается судом исходя из интересов детей и с учётом мнения детей.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/a0ad3eae55e66a972e69d952db4a21a40b10d22a/
Суд при этом учитывает привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сёстрам, возраст ребёнка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком, а также возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития — род деятельности, режим работы, материальное и семейное положение родителей и другие обстоятельства.
Само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения его требований — это прямо разъяснено в ПП ВС РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
base.garant.ru/12111896/?ysclid=mtsq1bhlj3720448626
Что это значит для Вас?
У Вас на руках целый комплекс обстоятельств, которые суд обязан учесть
- Вы находились в декрете и фактически осуществляли уход за ребёнком с рождения,
- после развода ребёнок преимущественно проживал с Вами и бабушкой,
- у него сформирована устойчивая привязанность к Вам, к бабушке и к привычной среде.
- Ребёнок имеет задержку речевого развития и нуждается в лечении — и здесь крайне важно, что именно Вы занимались его развитием и лечением.
- Мать фактически изменила привычную среду ребёнка, перевезла его в однокомнатную квартиру, что само по себе не создаёт лучших условий.
Истерики ребёнка при передаче матери и при помещении в детский сад — это прямое указание на то, что её действия противоречат интересам ребёнка, а это уже п. 1 ст. 65 СК РФ, согласно которому родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.
Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/a0ad3eae55e66a972e69d952db4a21a40b10d22a/
У Вас имеется якобы мировое соглашение, в котором закреплено Ваше право забирать ребёнка к себе, видеться на территории матери и ездить с ним в поездки.
НЕ судебное/ не нотариальное — значит НЕ имеет силу.
В соответствии со ст. 66 СК РФ при злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребёнка, может вынести решение о передаче ему ребёнка исходя из интересов ребёнка и с учётом его мнения.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/568c0dfec86adb4ffaaa013f338d52b75e73a93a/
Вам можете оформить встречный иск об определении места жительства ребёнка с Вами.
Одновременно целесообразно заявить ходатайство об определении места жительства ребёнка с Вами на период до вступления решения суда в законную силу — такое право прямо предусмотрено п. 3 ст. 65 СК РФ
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/a0ad3eae55e66a972e69d952db4a21a40b10d22a/
Суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить временный порядок ещё до вынесения окончательного решения.
К участию в деле обязательно привлекается орган опеки и попечительства, который проводит обследование условий жизни обоих родителей и даёт заключение по существу спора (ст. 78 СК РФ).
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/656499ee6423a8e39febb0a850c00a752a194210/
Основное значение будут иметь:
- характеристики из детского сада и от лечащих врачей, подтверждающих Вашу вовлечённость в лечение и развитие ребёнка;
- заключение психолога о привязанности ребёнка к Вам и о негативном влиянии резкой смены среды;
- акт обследования жилищных условий обоих родителей от органа опеки;
- свидетельские показания соседей, воспитателей, врачей;
- документы, подтверждающие, что именно Вы занимались лечением задержки речевого развития.
Судебная практика знает дела, где ребёнок передавался отцу, когда именно отец обеспечивал фактический уход и стабильную среду..(дело № 33-9966/2023, Нижегородский областной суд, от 31.05.2023).
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 ноября 2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В апелляционной жалобе ФИО4 К.В. поставлен вопрос об отмене решения как вынесенного с неправильным применением норм материального и процессуального права, при несоответствии содержащихся в нем выводов действительным обстоятельствам дела.
...
Исходя из изложенного, учитывая мнение и возраст ребенка, Управление образования считает установить место жительства несовершеннолетнего ФИО2 13.02.2013 г.рождения с отцом ФИО1 по адресу: [адрес]. Определить порядок общения ФИО4 К.В. с сыном ФИО2: в период зимних каникул, в течение 5 дней подряд с 08 ч. 00 мин. до 20 ч. 00 мин., встречи проводить в пределах [адрес], без выезда за пределы города, определяя дни общения по предварительной договоренности с ФИО1, забирать и возвращать несовершеннолетнего ФИО2 по месту проживания по адресу: [адрес]. В период зимних каникул, в течение трех недель подряд с 08 ч. 00 мин. до 20 ч. 00 мин., встречи проводить в пределах [адрес], без выезда за пределы города, определяя дни общения по предварительной договоренности с ФИО1, забирать и возвращать несовершеннолетнего ФИО2 по месту проживания по адресу: [адрес].
В связи с чем, с учетом заключения судебно-психологической экспертизы, новых представленных доказательств, в том числе объяснений несовершеннолетнего ФИО2 в суде апелляционной инстанции о желании проживать вместе с отцом, ролью каждого из родителей в жизни и воспитании ребенка, обоснованность и целесообразность, относительно интересов ребенка, нахождения несовершеннолетнего в иностранном государстве, будучи разлученным с отцом, привычный круг общения ребенка, его привязанность к бабушке судебная коллегия соглашается с выводом суда, который обосновано исходил из целесообразности оставления ФИО2 с отцом, исходя из его интересов, его возраста, состояния здоровья, привязанности каждому из родителей, приближенности места жительства, круга общения, наличия родственников в непосредственной близости, проявления заботы, социального поведения родителей.
...........
Главное — грамотно выстроить доказательственную базу и не затягивать с подачей встречного иска и ходатайства. Пробуйте. Минус только один — ребенок малолетний 4,5 годика всего..., 95 процентов — с матерью оставляют.
С уважением, Дарья
Если у Вас мировое соглашение нигде и никак не утверждено, то давать видеться может только по договорённости по сути.
Либо Вам надо также этот вопрос, о порядке общения, через суд решать после опредления места жительства ребёнка. Если суд не в Вашу пользу будет.