Как вернуть долг по расписке, если деньги переданы наличными без документа?

Ранее в прошлом году уже давала ей деньги в долг, 50 тыс через банк, 150 тыс по расписке, она вернула в срок 200 тыс наличными, поэтому и дала еще.

 Добрый день!

 Уточните, последний долг не был оформлен в письменном виде распиской или договором займа, и  деньги переданы наличными?

Добрый день.

Вернуть деньги возможно, но не через полицию, а через суд по иску о неосновательном обогащении, при этом подтверждение передачи денег должно быть зафиксировано распиской или договором. 
 

Обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве в силу ст. 159 УК РФ можно, но в 99% случаев вы получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Полиция сошлется на то, что у вас возникли обычные долговые обязательства, которые нужно решать в гражданском суде.

То, что коллега вернула 20 000 рублей, для правоохранительных органов является прямым доказательством отсутствия умысла на хищение в момент взятия денег. 

Поскольку расписки на 50 000 рублей нет, подавать иск о взыскании долга по договору займа рискованно.

Согласно ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму свыше 10 000 рублей должны совершаться в простой письменной форме. 

 дала бывшей коллеге в долг наличными без расписки 50 тыс, она отдала 20 тыс переводом

Здравствуйте!

1.Полиция не будет заниматься взысканием денег

2.Через суд возможно взыскание (банковский перевод -доказательство). У вас какая-либо ранняя переписка о сумме имеется?

Иск должен соответствовать требованиям статей 131, 132 ГПК РФ. Проблема в том, что деньги передавались наличкой и сумма займа не фиксирована даже в переписке.

3. Для начала попробуйте направить на её адрес обстоятельную письменную досудебную претензию, если реакции не будет, то направляйте иск в суд

4. Все остальные моменты по вашей ситуации, могут быть подробно разобраны отдельно в чате. При необходимости напишите мне в чат.

Здравствуйте.

. Возможно ли вернуть долг через заявление в полицию или суд, или недостаточно доказательств.

 заявление в полицию имеет смысл писать только для того, чтобы собрать доказательственную базу, потому что её в рамках ст. ст.144-145 УПК РФ в любом случае для дачи объяснений. Возможно она в полиции и подтвердит, что да, Вы ей давали в долг. Уже потом эти материалы можно истребовать в суд для изучения. В возбуждении уголвоного дела будет отказано со ссылкой на ст. 24 УП КРФ.

50 тыс, она отдала 20 тыс переводом через банк и дальше пропала и заблокировала меня везде. 

это косвенно доказывает, что обязательства у Вас перед ней были. Подавайте в суд иск о взыскании суммы долга. Иного у Вас не остается.  

По итогу Вам может помочь только материал проверки в полиции, если подтвердит, что да в долг Вы ей давали.

хотела бы узнать, дала бывшей коллеге в долг наличными без расписки 50 тыс, она отдала 20 тыс переводом через банк и дальше пропала и заблокировала меня везде

 Здравствуйте

В такой ситуации долг вы не взыщите, без нет ни расписки, ни договора, ни признания долга от нее.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

20. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Здравствуйте!

Обратиться в суд можно, даже если расписки нет. Но поскольку сумма займа больше 10 000 рублей, закон требует соблюдение письменной формы. На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ:

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

Но если расписки нет, это не означает, что взыскать деньги невозможно. По п. 1 ст. 162 ГК РФ:

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

То есть суд может учитывать банковские документы, переписку, аудиозаписи и другие доказательства. Свидетельскими показаниями подтверждать сам заем при несоблюдении письменной формы нельзя.

Получите в банке полную выписку по переводу 20 000 рублей и проверьте назначение платежа. Сохраните всю переписку с ней до и после передачи денег. Если срок возврата 50 000 рублей Вы нигде письменно не согласовали, направьте ей письменное требование вернуть 30 000 рублей. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ:

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Направить требование необходимо по известному адресу ценным письмом с описью.

Если Вам удастся поговорить с ней и она подтвердит, что брала 50 000 рублей или что должна еще 30 000 рублей, сохраните запись разговора.

В полицию обратиться тоже можно. Но одного невозврата долга для мошенничества недостаточно. Нужно доказать, что еще при получении денег она собиралась их не возвращать.

Поэтому основной вариант здесь — взыскание через суд.

Добрый день, Александра. Направление заявления в полицию в Вашей ситуации является скорее стратегически шагом. Вам необходимо заранее учитывать, что полиция с высокой долей вероятности вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела из-за усмотрения здесь гражданско-правовых отношений. Несмотря на отказ по ст. 159 УК РФ, главный смысл этого действия заключается в побуждении должника вернуть долг Вам в процессе проведения доследственной проверки, т.к. в ее рамках в порядке ст.ст. 144 и 145 УПК РФ, сотрудник полиции обязан вызвать Вашу бывшую коллегу для дачи официальных письменных объяснений, что само по себе оказывает психологическое воздействие и часто заставляет должников вернуть деньги во избежание уголовного преследования. Если ответственный сотрудник не формально подойдет к рассмотрению обращения, то любые признательные показания или подтверждение факта займа, зафиксированные в материалах проверки, станут Вашей доказательственной базой для последующего взыскания денег через суд. И да — может быть и такой сценарий, что сотрудник полиции может написать формальный отказ со стандартной формулировкой об отсутствии состава преступления и наличии гражданско-правового спора и без опроса бывшей коллеги (не дозвонился, не установил место нахождения и тд). Но опять же — в таком случае Вы можете подать жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ в прокуратуру, которая может отменить постановление полиции и вернет все материалы на дополнительную проверку с указанием прокурора обязательно опросить коллегу Вашу бывшую