Достаточно ли переписки и условий в сообществе для подтверждения права на коммерческое использование изображений?

Здравствуйте 

Формулировок в группе недостаточно.

Тут нужен полноценный или лицензионный договор в рамках ст 1235 ГК, с нужными вам правами на время, или да, договор об отчуждении исключительного права.

Здравствуйте!

Для Вашей цели достаточно лицензионного договора с простой, то есть неисключительной, лицензией. Договор отчуждения нужен лишь при покупке исключительного права полностью. На основании ст. 1285 ГК РФ:

По договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права.

Лицензионный договор должен быть заключён письменно. На основании ст. 160 ГК РФ:

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Поэтому переписка теоретически может подтвердить, что условия договора согласованы, но только если можно установить продавца и из неё ясно следуют все существенные условия. Лучше обменяться подписанными ПДФ-документами либо использовать электронную подпись.

В договоре следует прямо предоставить права на воспроизведение на любых носителях и товарах, изготовление неограниченного тиража, распространение и продажу продукции, размещение изображений и фотографий товаров в интернет-магазинах, рекламе и на маркетплейсах, а также обрезку, изменение цветов, размеров, добавление текста и иную переработку. На основании ст. 1235 ГК РФ:

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Продавец должен письменно гарантировать, что является автором или законным правообладателем. Если он сам получил изображения от другого лица, потребуйте договор, подтверждающий переход прав, либо лицензию с разрешением выдавать сублицензии. По ст. 1238 ГК РФ лицензиат может передавать права другому лицу только при письменном согласии лицензиара. В договор также включите обязанность продавца урегулировать претензии третьих лиц и возместить Вам убытки и компенсации.

Касаемо того, что изображения созданы ИИ. По ст. 1257 ГК РФ:

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

То есть если картинка создана при помощи ИИ, сам факт генерации картинки не подтверждает наличие у администратора исключительного права. Даже ИИ-изображение может воспроизводить чужих персонажей, товарные знаки или элементы произведений.

Если настоящий правообладатель докажет отсутствие прав у продавца, договор с продавцом не узаконит использование. Возможны удаление карточек товаров, запрет продаж, изъятие продукции и компенсация, в том числе от 10 000 до 10 000 000 рублей либо в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров или права использования.

Таким образом, покупать изображения только на основании приведённого скриншота и сообщения администратора рискованно. Если продавец отказывается раскрыть личность и подтвердить происхождение прав, от сделки разумнее отказаться.

Здравствуйте.

В целом, коллеги ответили, что нужен лицензионный договор.

Хотел бы обратить ваше внимание на другое — как понимаю, иллюстрации будут созданы с помощью ИИ.

И в этом есть риск.

Во-первых, сама специфика нейросетей такова, что они могут выдавать результат, который может в существенной части повторять уже имеющуюся иллюстрацию, персонажа, у которого есть Правообладатель, и который вправе будет предъявить претензии вам, в том числе о взыскании компенсации.

Статья 1301 ГК РФ Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

1. В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии со статьей 1252.1 настоящего Кодекса требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей;
2) в размере двукратной стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в размере двукратной стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Во-вторых, нужно знать какая используется нейросеть, и какие правила использования этой нейросети, потому что есть нейросети, которые в правилах (в своём лицензионном соглашении) указывают, что исключительные права на созданный результат ИИ принадлежат им.

Соответственно, вы правообладателем изображения не станете, даже заключив договор, потому что пользователь ИИ не сможет передать прав на изображение больше, чем у него есть.

В целом, можно предусмотреть эти риски в договоре, внеся соответствующие гарантии, ответственность и т.п., но нужно понимать, что взыскание крупных сумм может оказаться неэффективным.

------------------------------

Если вам понадобится индивидуальная консультация или составление документов — можете написать мне в чат.