Максименко Алексей

Нами было направлен исковое заявление в Воскресенский суд М О. По причине получения отказа от администрации Воскресенского г.о. МО на выкуп земельного участка находящегося в аренде (в 2026 г. на участке построен жилой дом), о признании незаконным данного решения об отказе. Из суда пришло извещение с датой предварительной беседы с целью уточнения исковых требований, непонятно что конкретно нужно уточнить в данном случае? В суде выяснить данный вопрос не удалось.

Производитель подал в суд на нашу организацию за то что на некоем сайте в сети интернет значатся упоминания его бренда и стоят картинки с товарами его бренда. Так же на том же сайте указаны реквизиты нашей организации в поле контактов. Наша организация к этому сайту отношения никакого не имеет. При этом суд принял дело к рассмотрению в упрощенном порядке. Как доказать тот факт что само принятие дела к рассмотрению со стороны суда было ошибочным и не имело оснований?

Здравствуйте такая ситуация мы договорились с человеком что я отдаю инные вещи и денежную сумму через расписку , как то еее можно заверить? чтобы в дальнейшем если у него будут ко мне претензии и он обратится в суд у меня был официальный документ для подтверждения что я не чего ему не должен

На сайте нашей туристической компании была размещена небольшая фотография (4х2 см) найденная в свободном доступе в сети интернет как иллюстрация к однодневной экскурсии. Через какое-то время нам пришло письмо от некой ИП, с требованием оплатить 80 т.р. за нарушение авторских прав некоего фотохудожника который имеет права на эту фотографию. А данное ИП эти права у него якобы приобрела. Приложили договор между ИП и фотохудожником с указанием ссылки на фотобанк где размещены произведения этого фотохудожника, в том числе и фотография за которую нам выдвигают требования. Перейдя в указанный фотобанк по ссылке мы обнаружили эту фотографию продающуюся за 250 р., и тут же незамедлительно купили ее в указанном фотобанке. о чем имеем справку о покупке, а так же платежку с банка. При этом фотография с сайта все равно была нами удалена. Ответным письмом на претензию, мы оповестили ИП , что фотографию приобрели официально. На что получили ответ, что мы якобы какое-то время пользовались фотографией не правомерно, а соответственно все равно должны заплатить но уже не 80 т.р., а 35 т.р. Попросили доказать что ИП действительно обладает правами именно на эту фотографию, в ответ нам прислали данный снимок в хорошем разрешении, вроде бы как исходник. Вопрос: насколько правомерны их требования? Если доводить дело до суда, какую сумму компенсации как правило определяет суд из сложившейся практики? Если согласиться на досудебное урегулирование, какие документы требовать с ИП, чтоб не нарушить законы РФ и не попасть на еще большие проблемы? Они должны выставить официальный счет с указанием основания для оплаты, а так же заранее прислать документ об отсутствии к нам претензий или как?

Добрый день! Арендована земля в СНТ. Земля не относится к дорогам, водоёмам, линиям электропередач внутри территории. Кто принимает решение о передачи такого арендованного участка в собственность. Арендованный участок примыкает к участку арендатора.