Действия нотариуса, который спустя месяц после получения ответа суда вновь требует судебное решение об установлении родства, могут быть неправомерными, особенно если суд уже установил очевидность родства и отказал в производстве дела. Задержка в ответе и отсутствие четких оснований для повторного требования вызывают вопросы.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Установление родственных отношений является одним из таких фактов, если это необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, и невозможно установить этот факт в ином, кроме судебного, порядке (статья 265 ГПК РФ).
В вашей ситуации судья уже рассмотрел документы и пришел к выводу об очевидности родства, отказав в производстве дела и направив вас обратно к нотариусу. Это означает, что суд не увидел необходимости в дальнейшем судебном разбирательстве для установления данного факта. Повторное требование нотариуса о предоставлении судебного решения об установлении родства, особенно без указания конкретных правовых оснований для такого требования, может свидетельствовать о неправомерности его действий.
Если нотариус продолжает настаивать на судебном решении, несмотря на позицию суда, и не предоставляет четких оснований для этого, вы можете обжаловать его действия. Согласно статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (или нотариуса, занимающегося частной практикой).