Правомерен ли допрос 14-летнего подростка без присутствия родителей?
Здравствуйте.
Правомерны ли действия сотрудников полиции вести допрос четырнадцати летнего подростка без родителей.
, Светлана, г. Иркутск
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Ключевой момент — статус подростка. Если он выступает в роли свидетеля или потерпевшего, по статье 191 УПК РФ при допросе обязательно приглашается педагог или психолог. А вот участие законного представителя — это право, а не жёсткая обязанность следователя. То есть подростка могут допросить и без родителя, но при этом обязательно присутствие специалиста, который поможет подростку чувствовать себя комфортно и корректно воспринимать вопросы.
Если же подросток сам является подозреваемым или обвиняемым (с 14 лет за ряд преступлений наступает уголовная ответственность), то здесь уже обязательно участие защитника (адвоката) наряду с законным представителем.
Есть исключение. Следователь вправе не допустить к допросу конкретного законного представителя, если его присутствие противоречит интересам самого несовершеннолетнего (например, если в ситуации замешаны сами родители подростка). Но в этом случае следователь обязан обеспечить участие другого законного представителя.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Светлана, здравствуйте!
Не всегда. Ответ зависит от того, в рамках какого производства и в каком процессуальном статусе опрашивали ребенка.
Если речь идет о допросе по уголовному делу свидетеля или потерпевшего, которому 14 лет, то участие родителей не является безусловно обязательным. При этом, если несовершеннолетнему еще не исполнилось 16 лет, обязательно участие педагога или психолога. Законный представитель (родитель) вправе присутствовать при допросе, однако в отдельных случаях следователь может не допустить его к участию, если это противоречит интересам ребенка, обеспечив участие другого законного представителя (ст. 191 УПК РФ).
Если же это был не допрос, а просто опрос сотрудниками полиции до возбуждения уголовного дела либо в рамках проверки сообщения о преступлении, применяются другие правила, и оценивать законность действий можно только зная конкретные обстоятельства.
Поэтому сам по себе факт отсутствия родителей не означает, что сотрудники полиции действовали незаконно.
Похожие вопросы
Правомерно ли работодателю отказывать в одновременном предоставлении дополнительных выходных дней родителям ребенка-инвалида?
У нас ребёнок инвалид. С начала года мы не брали по 4 дня, а решили взять накопленные дни с января по июнь -24 дня. 12 дней папа и 12 дней мама с одной даты (решили свозить ребёнка в Санкт-Петербург, а одному родителю не справиться с колясочником). Работодатель папы отказал давать дни, утверждая, что на одну дату нельзя давать дни. Изучив 714 постановление и разные разъяснения, мы не нашли запрета. Правомерны ли действия работодателя?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия пристава, отказавшего в возбуждении производства по месту регистрации должника?
Здравствуйте!
Выиграла суд по возмещению ущерба, получила исполнительный лист на руки. Ответчик проживает в другом регионе. Известны и адрес регистрации, и фактический адрес проживания. Эти адреса находятся в разных районах города, в котором проживает ответчик. Подала заявление в ФССП того района, где ответчик зарегистрирован, и в заявлении указала адрес фактического места проживания, приложила исполнительный лист.
Пришел ответ, что по месту жительства найти ответчика не удалось, и отказ в возбуждении исполнительного производства. Дозвонилась приставу, который вынес это постановление. Говорит, несите заявление в отдел приставов по фактическому адресу проживания ответчика... Правомерны ли действия приставов?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерна ли выдача нотариусом свидетельства о праве на долю в квартире, не зарегистрированную в Росреестре?
Здравствуйте, нотариус в 2024г. выдала право на собственность (доля в квартире) по завещанию, сделанному в 2022г. При этом эта доля в квартире вообще никогда не была зарегистрирована в Росеестре. Правомерно ли действие нотариуса?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерна ли отмена невозвратной брони квартиры через сервис Островок со штрафом?
Здравствуйте. ООО «Бронирование гостиниц» (Островок) отменил невозвратную бронь на бронирование квартиры по запросу гостя с возвратом денежных средств за вычетом штрафа в одни сутки. Я являюсь наймодателем квартиры. Островок объясняет эти действия ст. 16 вступившим в силу 01.03.2026 г. Постановления Правительства РФ № 1912 от 27.11.2025 г. Но данная статья распространяются на классифицируемые средства размещения. У меня же сдается в найм квартира. Прошу Вас разъяснить правомерны ли действия ООО «Бронирование гостиниц»?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли действия приставов при изъятии автомобиля за долги без акта передачи?
Добрый день! Приставы остановили и забрали машину ,так как есть долги .Так же забрали свидетельство о регистрации .постановления на крест на тот момент не было ,было только постановление на ограничение регистрационных действий .Приставы не выдали акт приема передачи транспортного средства ,не было понятых и сотрудников гибдд. Подскажите как можно получить этот акт .И правомерны ли действия приставов ? Постановление на арест пришло на гос услуги через три часа как забрали машину . Никаких документов при этом они не выдали
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.