8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Вопрос решен

Всю вину возлсгают на меня, на сколько это правомерно?

При повороте налево, на регулируемом перекрёстке, я не увидела встречный автомобиль, случилось ДТП. Автомобиль двигался с огромной скоростью, приблизительно 115 км/ч, без включены фар, время 21.02.За рулём встречного авто сидел подросток, без прав и пассажир с ним такой же подросток. Можно ли добиться, чтобы вина была обоюдной? В ГАИ мне сказали что экспертиза ничего не даст, нет тормозного пути, скорость невозможно определить. Есть видео и даже экспертом быть не нужно чтобы рассчитать скорость, зная расстояние и время. Всю вину возлсгают на меня, на сколько это правомерно?

, Наталья, г. Фрязино

Здравствуйте, Наталья,

Не правомерно.

Так как в действиях второго ТС усматривается (помимо нарушения п. 2.7 ПДД о передаче управления лицу без ВУ) — не только предполагаемое нарушение скоростного режима, но и явное нарушение п. 10.1 ПДД:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/803907f6876a655f77995888208488d4bfccf247/

Можно ли добиться, чтобы вина была обоюдной?

Да. Вы нарушили правила проезда перекрестка, а второе ТС нарушило скоростной режим, а также не принял меры к снижению скорости и остановки в целях избежания столкновения.

Есть видео и даже экспертом быть не нужно чтобы рассчитать скорость, зная расстояние и время. 

Вы правильно рассуждаете, по таким делам возможно проведение автотехнической экспертизы по этому вопросу. 

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Фрязино
Спасибо Вам! Всё очень чётко объяснили

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день.

При повороте налево, на регулируемом перекрёстке, я не увидела встречный автомобиль, случилось ДТП. Автомобиль двигался с огромной скоростью, приблизительно 115 км/ч, без включены фар,

 тут ряд нарушений.

Не говоря уже о том, что ТС управлял несовершеннолетний.

Уточните, горел ли зеленый сигнал?

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090   «О Правилах дорожного движения» 

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Могут вам вменить нарушение данного пункта.

Но вопрос:

видели ли вы ТС, двигающееся по встречке в условиях темного времени суток и выключенных фар.

У вас есть регистратор?

Камеры на месте были?

Схему ДТП составили?

0
0
0
0

Можно утверждать, что вы не могли видеть  ТС и потому невиновны в ДТП.

Что касается вины второго участника.

Она однозначно:

Управление ТС без прав.

нарушение скоростного режима.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090  «О Правилах дорожного движения» 

19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:

 на всех механических транспортных средствах — фары дальнего или ближнего света,

И не включены фары.

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Фрязино
Да, есть видео с камеры видеонаблюдения

Здравствуйте, Наталья!

В Вашем случае  в   зависимости от конкретных обстоятельств, может быть установлена обоюдная вина.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 дано разъяснение  судам, что  водитель  должен выбрать скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При этом опасность для движения  следует считать возникшей в тот момент, когда водитель имел объективную возможность ее обнаружить

7. При решении вопроса о технической возможности предотвращения дорожно-транспортного происшествия судам следует исходить из того, что момент возникновения опасности для движения определяется в каждом конкретном случае с учетом дорожной обстановки, предшествующей дорожно-транспортному происшествию. Опасность для движения следует считать возникшей в тот момент, когда водитель имел объективную возможность ее обнаружить.

При анализе доказательств наличия либо отсутствия у водителя технической возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие в условиях темного времени суток или недостаточной видимости следует исходить из того, что водитель в соответствии с пунктом 10.1 Правил должен выбрать скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Фрязино
Спасибо Вам!

 Можно ли добиться, чтобы вина была обоюдной? 

Можно, если речь идет о вине в причинении ущерба ТС.

Например,   если  Вам  предъявят требование   о  возмещение вреда, причиненного автомобилю под управлением подростка.

Вы вправе ходатайствовать о проведении судебной автотехнической экспертизы.

По результатам которой может быть установлена обоюдная вина водителей

Всю вину возлагают на меня, на сколько это правомерно? 

Виновность в причинении ущерба  при столкновении ТС  устанавливается  судом, а не сотрудниками  ГИБДД

Сотрудники  ГИБДД уполномочены   фиксировать   нарушение Правил дорожного движения,   составляют протоколы   об административном правонарушение, принимать решения  по  административным  правонарушениям, в предусмотренных КоАП РФ случаях.

0
0
0
0

Добрый день. А видео Вы можете тут выложить?

0
0
0
0

Если на видео видно это ТС, то Ваш довод о том, что при выполнении маневра не видели его не будет приниматься во внимание, поэтому я бы не торопился с оптимистичными выводами.

Для начала надо его увидеть

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Фрязино
Добрый. Не могу прикрепить сюда видео
Похожие вопросы
На сколько это правомерно, если травма произошла не специально?
Здравствуйте, я являюсь военнослужащим Пограничной службы ФСБ России , прохожу службу на границе с Украиной ,где проводится контртеррористическая операция . Находясь на службе при переноски материальных средств я упал по неосторожности и сломал лодыжку ноги. После проведения служебного разбирательства было вынесено решение, что травма получена при исполнении служебных обязанностей, а так же по решению ВВК было принано,что травма лёгкая и то, что она входит в перечень единовременных президентских выплат.Положены ли мне теперь единовременные президентские выплаты, если не было прямого боевого контракта с противником. В управлении сказали что 50/50 могут и отказать . На сколько это правомерно, если травма произошла не специально?
, вопрос №4993808, Магомед, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сестрой в связи с этим постоновлением всем сотрудникам кроме мпликов уменьшили доплату за интенсивность и напряженность в труде, скажите на сколько это законно
Добрый день, работаю в ПНИ мед. Сестрой в связи с этим постоновлением всем сотрудникам кроме мпликов уменьшили доплату за интенсивность и напряженность в труде, скажите на сколько это законно
, вопрос №4992547, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопросов два: хватит ли у нас денег, сколько это стоит и хватит ли у юристов компетентности?
Хочу привлечь группу судей и прокуроров Екатеринбурга к уголовной ответственности. Нахожусь в Москве и хочу написать на имя Бастрыкина на судей и прокуроров Екатеринбурга заявление, но, очевидно, что сам я не смогу на высоком качественном уровне написать эти заявления и довести дело до конца, -мои шансы будут низкие. Мой мотив-месть за совершённое преступное и произвольное вмешательство в мою частную жизнь. Вопросов два:хватит ли у нас денег, сколько это стоит и хватит ли у юристов компетентности?
, вопрос №4988419, Сергей Сергеев, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Все ведётся дистанционно, это правомерно просить скан паспорта?
Я общаюсь с юристом дистанционно, для подачи в арбитражный суд сделала доверенность, оплатила госпошлину, теперь юрист просит скан моего паспорта. Все ведётся дистанционно, это правомерно просить скан паспорта?
, вопрос №4986479, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На сколько это правомерный отказ, и как дальше поступить?
Подала заявление о наложении запрета выезда за границу должника через портал госуслуг . Судебный пристав отказал, т.к не счел мои доводы необоснованными и об отсутствии информации уведомления о возбуждении ип должника. На сколько это правомерный отказ, и как дальше поступить?
, вопрос №4986455, Оксана, г. Самара

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 08.07.2026