Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Я ИП на НПД (самозанятая) Как грамотно составить договор гпх с самозанятыми сотрудниками, чтобы у налоговой не было вопросов?

Я ИП на НПД (самозанятая)

Как грамотно составить договор гпх с самозанятыми сотрудниками, чтобы у налоговой не было вопросов?

Вчера в 09:09, Светлана, г. Москва

договор ГПХ договор ип гпх нпд ип на нпд

Александр Чистяков

Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Перед подписанием договора убедитесь, что исполнитель действительно на НПД:

запросите справку о постановке на учёт (форма КНД 1122035) из приложения «Мой налог»;
проверьте статус через сервис ФНС «Проверить статус налогоплательщика НПД» (по ИНН и дате проверки);
сделайте скриншот статуса на сайте ФНС на дату заключения договора.
Важно: нельзя заключать договор с бывшим работником, если с момента увольнения прошло менее 2 лет (пп. 8 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 27.11.2018 № 422‑ФЗ).

Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу, напишите в личное сообщение (чат). Вот ссылка: pravoved.ru/lawyer/2384674/

Желаю Вам удачи!

Вчера в 09:11

Владимир Болдырев

Адвокат, г. Волгоград

Добрый день, Светлана.

1)Поскольку вы ИП на НПД (самозанятая) и хотите заключить договоры ГПХ с другими самозанятыми, ваша главная задача — четко разграничить гражданско-правовые отношения от трудовых, чтобы налоговая инспекция (ФНС) не переквалифицировала их в трудовые. Это убережет вас от необходимости уплаты НДФЛ, страховых взносов за исполнителей и соответствующих штрафов.

2)В любом случае, если вам нужно грамотно составить, вам нужно выбрать юриста на сайте и начать с ним сотрудничество.

Вчера в 09:30

Лилия Суровцева

Юрист, г. Дубна

рейтинг 9.9

Здравствуйте, Светлана!

Как ИП на НПД, Вы выступаете заказчиком по договору ГПХ. Налоговая будет оценивать, нет ли подмены трудовых отношений, а это прямой запрет ст. 15 ТК РФ. За заключение договора ГПХ, который фактически регулирует трудовые отношения, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ.

Чтобы избежать вопросов, договор должен строиться на конкретном результате (услуга, а не трудовая функция), оплата привязывается к подписанному акту выполненных работ, нет указаний на подчинение правилам внутреннего распорядка.

Если Вам нужна подробная консультация или у Вас есть уточняющие вопросы, либо Вам нужна помощь в составлении документов, напишите мне в личные сообщения (кнопка «Общаться в чате» по ссылке https://pravoved.ru/lawyer/285...) — мы найдём решение Вашей проблемы, договоримся о сроках и цене. С наилучшими пожеланиями!

Вчера в 09:38

Похожие вопросы

3992 ₽

Вопрос решен

Интеллектуальная собственность

Я хочу понять как в мом случае лучше данные пункты прописать в договоре

Вопрос по результату интеллектуальной деятельности и передаче конфиденциальной информации сотрудникам и подрядчикам. Я отправил рамочный договор (в приложении) клиенту на согласование и он прислал комментарии: По поводу п. 7.2 (Переход прав): недопустима ситуация, когда код сайта формально принадлежит исполнителю после подписания акта, но до прохождения денег через банк (задержки с оплатой могут быть техническими, на стороне банка). Мы должны быть полноправными владельцами продукта сразу после приемки качества. По поводу п. 7.3 (10%): Стоимость прав "растворить" в цене часа или проекта. Выделение 10% создает лишние налоговые и бухгалтерские вопросы при проверках, так как сложно обосновать оценку именно этой части. По поводу п. 8.3 (Субподрядчики): Обезопасит нас в случае привлечения вами субподрядчиков. Я хочу понять как в мом случае лучше данные пункты прописать в договоре. По сути данный договор был взят с интернета и немного скорректирован.

25 марта, 19:30, вопрос №4902196, Александр Лырмин Александр, г. Санкт-Петербург

9 ответов

Исполнительное производство

Трубки скдебные приставы не берут, а тем временем уже прислали уведомление об аресте имущества

Присудили госпошлину, не могу понять за что. Трубки скдебные приставы не берут, а тем временем уже прислали уведомление об аресте имущества. Пошлину заплатила, чтобы проблем не было... но хочу понять за что вообще заплатила..

25 марта, 12:43, вопрос №4901923, Юлия, г. Москва

2 ответа

Защита прав работников

Был заключен договор гпх (но работала по факту как по тк рф), выплаты зп сильно задерживали, 19 февраля написала

Был заключен договор гпх (но работала по факту как по тк рф), выплаты зп сильно задерживали, 19 февраля написала заявление на увольнение, с марта не работаю, зп не выплатили до сих пор за 2 месяца, бухгалтер трубку не берет, на звонки не отвечает. Что люделать?

25 марта, 09:10, вопрос №4901616, Елена, г. Москва

2 ответа

Автомобильное право

Скажите какие варианты у меня есть решения этого вопроса?

Здравствуйте, я попал в ДТП примерно 12.02.2026, не успел оттормозиться и "догнал" в переди идущий авто. По правилам ПДД - я виноват. Страховки у меня не было, вызвали аварийного комиссара он составил документ о ДТП, скажите сколько этот документ действует? С пострадавшей стороной договорились что я отремонтирую за свой счёт(ведь так и так мне придётся выплачивать за ремонт), а они не будут обращаться в ГАИ и после ремонта отдадут мне документ о ДТП. Ремонт произвели на СТО, я уже всё оплатил, хозяин сначала забрал машину - потом настоял её вернуть, потому что не понравились некоторые нюансы. Я договорился чтобы переделали - ему переделали и теперь он опять недоволен, якобы что-то ещё нужно переделать, на мой взгляд он просто капризничает, но и понимаю его, я считаю что ремонт выполнен хорошо. по цвету на кузове отличий нет. Скажите какие варианты у меня есть решения этого вопроса? (думаю он просто хочет доп денег)(((

25 марта, 08:04, вопрос №4901543, Егор, г. Нижневартовск

1 ответ

Автомобильное право

Третий вопрос: Стоит ли мне заморачиваться с судебными тяжбами?

Здравствуйте. Вопрос по ДТП, а именно наезд на пешехода. 15.11.25 года на меня был произведен наезд автомобилем, водитель с места ДТП скрылся. Искали водителя почти месяц. Когда его нашли, сотрудники ДПС на него оформили какие-то документы, скорее всего штраф выписали. На сколько мне известно у водителя нет прав и машина вроде не его, взял покататься. Перейду к проблеме, которая возникла чуть позже. В отделе полиции я написал заявление по факту наезда на пешехода. Обратился в скорую помощь по данному факту. И участковому терапевту по факту наезда, стал проходить мед специалистов т.к. возникли проблемы со здоровьем, а именно у меня на руке правый сустав заменен на искусственный и входе ДТП, он сломался. Также было составлено постановление о назначении судебно медицинской экспертизе, которое было отправлено в Забайкальское краевое бюро Судебно Медицинской Экспертизы. Когда до меня довели заключение эксперта в нем было сказано, что эксперт ссылается на приказ и сообщает, что не может определить сущность вреда, причиненного здоровью. Меня такой ответ обескуражил. Первый вопрос: Как быть с заключением эксперта? Второй вопрос: Что я могу взыскать с виновника ДТП в денежном эквиваленте. А именно в совокупности за сломанный протез. Можно ли осуществить экспертную оценку протеза, как детали со всеми вытекающими финансовыми затратами. (что-то вроде оценки поврежденного имущества)? Третий вопрос: Стоит ли мне заморачиваться с судебными тяжбами?

24 марта, 18:32, вопрос №4901038, Евгений, г. Чита

1 ответ