Я самозанятый (НПД), занимаюсь видеомонтажом, живу и работаю в России. Ситуация. Мой постоянный заказчик находится за пределами РФ. Он не может переводить деньги на российские карты и оплачивает мою работу переводами USDT на кошелёк Telegram Wallet. Инициатива была его: я предлагал оплату на карту (СБП/Сбербанк), он отказался, объяснив, что ему неоткуда отправлять на российские карты. Стоимость работ мы согласовывали в рублях — 1 500 ₽ за ролик, USDT использовался только как способ перевода. Вся переписка сохранена. С 26.08.2026 по 05.09.2026 я получил 9 переводов на общую сумму 153 USDT (примерно 13 200 ₽ по курсу на даты получения). 29.08.2026 я продал 34 USDT через P2P, на карту поступило 2 720 ₽. По этому поступлению я оформил чек в приложении «Мой налог» на 2 800 ₽ как за услуги по видеомонтажу — тогда я не знал, что так делать некорректно. Оставшиеся 119 USDT лежат в кошельке, чеки по ним не оформлялись. Параллельно у меня есть клиенты, платящие в рублях на карту, — там всё оформлено чеками НПД корректно и вопросов нет. Что я уже проверил. Я знаю про запрет из ч. 5 ст. 14 Закона № 259-ФЗ и про Закон № 282-ФЗ, вступивший в силу 01.09.2026. Я рассматривал схему, при которой заказчик отправляет USDT в обменный сервис, а мне приходят рубли на карту, — чтобы криптовалюта ко мне не попадала. Обменник Whitebird.io официально ответил, что не производит расчёты с третьими лицами: все средства должны принадлежать верифицированному пользователю. Насколько понимаю, это стандартное антиотмывочное требование, то есть у большинства легальных сервисов ответ будет тем же. Вопросы. Насколько серьёзен для меня как для физического лица запрет на приём цифровой валюты в оплату услуг? Какая ответственность реально предусмотрена сейчас и существует ли практика её применения к фрилансерам? Есть ли законный способ получать оплату от такого заказчика в рублях, если прямой перевод на карту ему недоступен, а обменники не работают с третьими лицами? Какие конструкции здесь применимы (платёжный агент, договор с посредником, площадка-эскроу)? Как правильно оформить уже полученные 153 USDT: через НПД, через НДФЛ или иначе? На какую дату признаётся доход и как определяется его рублёвая величина? Что делать с уже оформленным чеком на 2 800 ₽ — оставить как есть, аннулировать или скорректировать? Стоит ли мне направлять в ФНС запрос с описанием этих обстоятельств (текст подготовлен, могу показать), или раскрытие создаёт больше рисков, чем даёт пользы? Что делать с оставшимися 119 USDT: продавать сейчас или дождаться определённости? Если законного способа продолжать работу с этим заказчиком нет — какие последствия у того, что сотрудничество уже длится и оплаты продолжают поступать

Прошу помочь оценить ситуацию на предмет возможного мошенничества Я недавно зарегистрировала ИП. Через Telegram со мной общается человек, который представляется куратором и предлагает работу в сфере администрирования и записи клиентов Мне прислали договор гражданско-правового характера от имени ИП Светлаковой Елизаветы Васильевны, торговое наименование «Бьюти Ресепшен». В договоре указаны ИНН 434569986684 и ОГРНИП 321784700171015 По условиям договора исполнитель должен иметь статус ИП и применять НПД. После регистрации ИП мне сообщили, что необходимо открыть расчётный счёт именно в Альфа-Банке. Затем куратор сообщил, что на моё имя уже якобы создана заявка на открытие расчётного счёта, хотя лично я заявку в банк не подавала Меня беспокоит следующая ситуация: общение происходит через Telegram, от меня потребовали открыть ИП, затем открыть счёт в конкретном банке, при этом мне сообщили, что заявка уже существует на моё имя Я опасаюсь возможного вовлечения в мошенническую схему, например использования моего ИП или расчётного счёта для проведения чужих денежных средств Прошу оценить: 1. Есть ли в данной ситуации признаки мошенничества или вовлечения в схему дропперства? 2. Насколько законно требование открыть расчётный счёт именно в конкретном банке? 3. Может ли третье лицо оформить заявку на открытие расчётного счёта на моё имя? 4. Какие риски для меня возникают, если я подпишу договор и открою расчётный счёт? 5. Какие действия мне лучше предпринять сейчас для защиты своих интересов? При необходимости могу предоставить текст договора и переписку с куратором

Несколько лет работал как самозанятый на НПД. В 2025 году завел ИП. Первый платеж провел по нему в декабре. С НПД не снимался (не понимал, что это нужно сделать). Банк, в которой делал ИП, сказал, что поставил меня на УСН. Весной пришло уведомление от банка, что надо подать декларацию. Я подал. Мне налоговая выставили соц взносы за 2025 год с пенями (большую сумму). Я оплатил. Когда подавал декларацию, в налоговой мне сказали, что я не на УСН, но это происходит в уведомительной форме и типа теперь я на УСН. В этом году я, опять же по своей глупости и не понимая, что так делать нельзя, продолжал принимать платежи и на ИП, и как самозанятый. Сегодня от налоговой пришло требований объяснений в рамках камеральной проверки, суть которого сводится к тому, что почему я подал декларацию по УСН за 2025 год, не являясь плательщиком УСН. Плюс, попросили уточнить мои налоговые обязательства. Что мне теперь грозит? И как лучше поступить в этой ситуации?

Прошу оценить применимость статьи 15 Федерального закона от 29.12.2022 № 572-ФЗ и статьи 10.1 152-ФЗ к описанной ниже ситуации. Это главные вопросы, от ответа на которые зависит, продолжать проект или останавливать и удалять накопленное. КТО СПРАШИВАЕТ. Небольшой интернет-проект — сайт спортивного сообщества (совместные любительские велопоездки). Оператор персональных данных — физическое лицо, самозанятый (плательщик НПД). Проект принимает добровольные членские взносы через платёжный сервис, то есть признак предпринимательской деятельности присутствует. 432 зарегистрированных пользователя, из них 75 активных за последние 90 дней. Всё в России. Регистрация пользователей — через мессенджеры, паспортных данных мы не собираем. ЧТО ДЕЛАЕТ СИСТЕМА (фактически, без юридических квалификаций). Уже работает, пользователям пока не видно: 1. Участники поездок загружают фотографии в общие галереи. В базе 48 526 фотографий. 2. Программа автоматически находит на фотографиях лица. Найдено 58 101 лицо на 17 866 фотографиях. 3. Для каждого лица вычисляется массив из 512 чисел (результат работы нейросети). Восстановить по нему фотографию нельзя, но два массива можно сравнить и получить оценку «вероятно, это один человек». 4. Массивы хранятся в нашей базе на нашем сервере, наружу не передаются ни в каком виде. 5. Похожие массивы автоматически группируются в наборы (сейчас 1921 набор). Наборы безымянные: система не знает, кто на них изображён. Планируется добавить: 6. Экран, где зарегистрированный пользователь смотрит на предложенный набор фотографий с одним лицом и подтверждает «да, это я» либо «нет, это не я». 7. После подтверждения человек видит список СВОИХ фотографий со всех поездок сообщества. 8. Настройку видимости, которой управляет сам человек: показывать ли другим, что он изображён на фотографии. Три состояния — никому (по умолчанию), только взаимным подписчикам («друзьям»), всем. Настройка отзывается в любой момент. Технические ограничения: нет возможности загрузить произвольное фото и найти по нему человека, единственный вход — подтверждение собственного набора; фотография, предъявленная для подтверждения, не сохраняется. Сейчас результат виден только самому человеку, и пункт 8 — это как раз планируемый отход от этого правила, ради которого и задан вопрос 6 ниже. ОТДЕЛЬНО ВАЖНО: на групповых фотографиях неизбежно оказываются люди, не зарегистрированные в сервисе (гости поездок, случайные прохожие, иногда дети). Их лица программа тоже находит, и для них тоже вычисляются массивы чисел. Согласия у них нет и получить его практически неоткуда. ВОПРОСЫ. Часть 1 статьи 15 ФЗ № 572-ФЗ устанавливает, что в информационных системах «организаций, осуществляющих аутентификацию на основе биометрических персональных данных физических лиц, организаций финансового рынка, иных организаций, индивидуальных предпринимателей, нотариусов» запрещена обработка, включая сбор и хранение, используемых в целях идентификации биометрических персональных данных, кроме обработки для размещения в единой биометрической системе. При этом статья 2 того же закона определяет идентификацию как установление личности из неограниченного круга лиц. 1. Распространяется ли этот запрет на закрытую систему, которая сравнивает лица только между фотографиями своих собственных зарегистрированных пользователей и не оказывает услуг идентификации кому-либо третьему? 2. Является ли поиск среди заведомо ограниченного и известного круга (432 зарегистрированных пользователя) идентификацией в смысле определения, привязанного к неограниченному кругу лиц? 3. Распространяется ли норма на оператора — физическое лицо, самозанятого? В тексте нормы перечислены организации, индивидуальные предприниматели и нотариусы. 4. Меняется ли ответ в зависимости от того, что делает пользователь: подтверждает, что набор фотографий — это он сам, в своём же аккаунте, либо система ищет его лицо среди всех фотографий? 5. Какая статья КоАП применима при нарушении в нашем случае — 13.11 часть 2 или 13.11.3? Разница принципиальная: в первом случае для граждан 10 000–15 000 рублей, во втором суммы на порядок больше. Ограничен ли круг субъектов статьи 13.11.3 участниками единой биометрической системы и аккредитованными организациями, или слова «иных информационных системах» охватывают любого оператора? 6. Требуется ли отдельное согласие на распространение персональных данных (статья 10.1 152-ФЗ) сверх согласия на обработку, если человек САМ включает настройку из пункта 8 и разрешает показывать другим пользователям, что он изображён на фотографии? Достаточно ли для этого его собственного согласия — с учётом того, что на том же снимке присутствуют другие люди, чьи лица не подписываются, но сам факт совместного присутствия становится виден? И меняется ли ответ, если показ ограничен только взаимными подписчиками, а не всеми посетителями сайта? 7. Законно ли автоматическое вычисление массивов чисел для лиц людей, не давших согласия (см. абзац выше), если результат никому не показывается и служит только для того, чтобы отделить их лица от лиц согласившихся пользователей? Статья 152.1 ГК РФ допускает обнародование изображения гражданина без согласия при съёмке в местах, открытых для свободного посещения, — распространяется ли это исключение на биометрическую обработку того же изображения, или это разные режимы? ЧТО МЫ УЖЕ ЗНАЕМ, подтверждать не нужно: обработка биометрии требует согласия в письменной форме по части 1 статьи 11 152-ФЗ, исключения части 2 к нам не относятся; фотография сама по себе биометрическими данными не является и становится ими при использовании для установления личности; цель обработки должна быть конкретной и заранее определённой по части 2 статьи 5 152-ФЗ. Нас устроит любой из трёх ответов: можно (тогда при каких условиях); можно, но не в таком виде (тогда что именно изменить); нельзя (тогда мы останавливаем сбор и удаляем накопленное, процедура удаления у нас готова).

Добрый день. Я работаю как ип на режиме нпд. Зааказчики оплачивают услуги по счету. Сейчас хочу найти подработку, не связанную с основной деятельностью и работать как самозанятый. Моя последовательность действий? Что нужно сделать чтобы не было проблем?

ИП создан в апреле 2025 и одновременно направил заявление о переходе на УСН. Далее 10,09,25 ИП через приложение Мой Налог зарегистрировался в качестве самозанятого и поставлен на учет НПД с формированием уведомления об отказе от УСН. Деятельности по НПД не вел, налог не платил. Через 2 недели (24,09,25) в приложении снялся с учета как плательщик НПД. 02,10,25 в приложение пришло сообщение от ФНС о том, что произошла ошибка при обработке уведомления с формулировкой "Ваше уведомление о прекращении УСН от 10,09,25 не было обработано по техническим причинам". ИП на основании данного сообщения продолжил деятельность в качестве плательщика УСН. В мае 2026 подал декларацию по УСН, которую налоговая приняла и у нее вопросов не возникло. В июле 2026 приходят уведомления о том, что ИП необходимо подать декларацию по НДС и НДФЛ. Направили обращение в налоговую (не уточняли момент по ПНД - о нем мы вспомнили позже) о том что мы на УСН. Налоговая ответила, что поскольку мы подавали заявления на снятие с УСН 10,09,25 - мы снялись с УСН и находимся на ОСНО. Вопрос - законны ли действия налоговой, учитывая тот факт, что 02,10,25 они нам направили сообщение об отсутствии обработки уведомления о снятии с УСН? Ведь если бы они обработали это уведомление , мы бы подали до декабря 25 заявление о переходе на УСН. Но мы этого не сделали ввиду наличия сообщения от налоговой о том, что мы не снялись с УСН и числимся на ОСНО по сей день.

Здравствуйте. Алименты назначены в долях 1/4. Официально не трудоустроен, самозанятый. С августа по декабрь была определена задолженность по СЗРФ, предоставил справку по НПД, где доход варьировался от 25 до 50 тыс. Пристав произвел перерасчет. С января по май вновь рассчитали долг по СРЗФ, производить уже перерасчет по справке из Мой налог отказывается, ссылаясь на доход, ниже прожиточного на трудоспособное и на детей. Доход действительно с января был не большим по обьективным обстоятельствам, до 25 тыс. На жалобы по подчиненности заместитель и начальник РОП ФССП, не выносят процессуальных постановлений об отказе или удовлетворении, присылают уведомление о рассмотрении с разъяснениями и еще с недействительной электронной подписью. Законны ли действия приставов и можно ли доказать свою правоту в суде?

Добры день! Есть ситуация: специалист, как плательщик НПД, подписал договор с компанией на услуги ведения бухучета с 1 июля. Экземпляр с подписью компании специалисту не был предоставлен. Т.е., неясно, заключен ли договор. В течение полумесяца дела переданы не были ( бух.база, и пр.), таким образом, приступить к работе невозможно. Представители организации на связь не вышли, связь в одностороннем порядке. Специалист хочет работать и зарабатывать, а не томиться ожиданиями и готов отказаться от оказания услуг данной компании. В договоре указано, что любая из сторон, при расторжении договора,письменно предупреждает другую за 15 дней. Подскажите, как юридически безопасно выйти из ситуации.

Здравствуйте! Ситуация такая: человек по состоянию здоровья не может работать (медицина не лечит и инвалидность тоже не дает). Из доходов — только помощь родственника. Сейчас встал вопрос того, что родственник уже не в состоянии тянуть, нужно хотя бы оформить субсидию на ЖКХ. Можно ли зарегистрировать человека в качестве самозанятого (налог на профессиональный доход — НПД), для подтверждения отсутствия доходов. Он по роду своей деятельности пару раз в месяц выполняет для родственников коррекцию фото (в таком духе) и брать за это какую-то сумму. Будет ли это законно? Если да, то какая минимальная сумма должна быть в месяц. И какие еще есть "подводные камни" у самозанятости (к чему надо быть готовым). Если нет, то как лучше поступить в данной ситуации? По мед учреждениям ходить не вариант, просто здоровья и денег нет на это (пробовали — сил не хватило).

Я разработчик-фрилансер на НПД, гражданин РБ, проживаю в Беларуси. Получил досудебную претензию от российской НКО — требование вернуть 70 000 ₽ предоплаты по договору на разработку сайта. Первый этап работы фактически выполнен (есть доказательства). Нужен юрист для подготовки ответа на претензию и возможной защиты в суде. Готов оплатить консультацию и ведение дела.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, я гражданка РБ, работаю удаленно по трудовому договору в российской компании. Фактически нахожусь в Беларуси, и в договоре прописано, что я работаю из другой страны. Кроме того, в РБ я оформлена как плательщик НПД и плачу налоги ежемесячно. Вопрос: при выходе на пенсию я буду получать 2 пенсии (в РФ и РБ)? Если да, то как все правильно оформить?

Здравствуйте я самозанятый на НПД , работаю по договорам ГПХ с одним лишь ООО уже более 9 месяцев.Более 80 % дохода получаю именно от данного ООО.НО Я оказываю Разные(узкоспециализированные "Промальп") услуги и выполняю различные сложные виды работ, при этом получаю разные гонорары и периодичность выплат не систематичная. Вопрос в следующем,стоит ли перейти с НПД, на ИП на УСН и заключить с ООО, договор подряда в Статусе ИП, дабы не попасть под пристальное внимание и блокировки по сотрудничеству от ФНС(из-за продолжительного сотрудничества). Вопрос возник на фоне обсуждения проекта Постановления Правительства РФ " ОБ утверждении критериев систематичности и продолжительности выполнения работ для одного пользователя-заказчика,оказания услуг одному пользователю-заказчику,исполняемых партнёром-исполнителем,являющимся ИП или Физ.лицом применяющим режим НПД" Очень интересно мнение специалистов,кто может немного внести я сность по данному постановлению, что от него ожидать,и как к этому быть готовым. Какие подводные камни ожидают НПД-ов и кто может оказаться в зоне риска?Какие законные пути решений существуют?

Здравствуйте. Нужна консультация по налоговым рискам и оформлению доходов для самозанятого и ИП при работе с партнерскими программами и интернет-платформами. Сейчас работаю как самозанятый (НПД). Доход поступает от партнерской программы интернет-сервиса. Согласно публичной оферте на сайте платформы, партнерская программа относится к иностранной организации. При этом фактические выплаты приходят в рублях на банковскую карту через платежных посредников/агентов, а не напрямую от самой платформы. В чеках НПД указывается организация, указанная в публичной оферте сервиса. Доход не скрывается, чеки НПД оформляются, история начислений и выплат сохраняется. Возникли вопросы: Насколько корректно оформлять такой доход через НПД при подобной схеме выплат? Есть ли риски претензий со стороны ФНС из-за того, что отправитель платежа и организация, указанная в чеке, различаются? И главный вопрос,как обычно оформляют подобные доходы при переходе с НПД на ИП, если сама платформа на данный момент официально не поддерживает выплаты на ИП? Какие реальные риски и последствия возможны на практике в подобной ситуации? Хочется понять, как наиболее безопасно и корректно вести такую деятельность в РФ при росте доходов. Спасибо.