Я самозанятый (НПД), планирую со временем стать ИП. Хочу продавать малому бизнесу чат-ботов для сообщений сообщества ВКонтакте (позже — MAX и Telegram). Клиенты — в основном мастера-одиночки, большинство самозанятые: массажисты, мастера эпиляции и ресниц, маникюр; реже ИП (небольшие студии) и ООО. Как это работает. Бот отвечает покупателям мастера в его сообществе ВКонтакте: цены, услуги, подготовка к процедуре, свободное время, запись. Отвечает от имени мастера, но на прямой вопрос «вы бот?» честно говорит, что это помощник. Саму запись мастер подтверждает сам, в той же переписке ВКонтакте. Отдельной базы клиентов с именами и телефонами я не веду. Где что находится. Программа бота работает на моём сервере, который я арендую в России. На нём хранится журнал переписки (60 дней — чтобы разбирать ошибки бота и улучшать его). Тексты ответов пишет нейросеть зарубежной компании (Google или Anthropic, США). Доступ к ней я покупаю у российского посредника (ООО/ИП в РФ, оплата в рублях) или через свой сервер в Казахстане. Перед отправкой в нейросеть моя программа заменяет в тексте имена, фамилии, телефоны, почты и ники метками («[ИМЯ_1]», «[ТЕЛ_1]»). Таблица соответствия хранится только на российском сервере. Нейросеть получает текст вида «[ИМЯ_1] спрашивает, можно ли на шугаринг при диабете», без данных, по которым можно понять, кто пишет. Имя из профиля ВКонтакте в нейросеть не передаётся. Как я хочу оформить отношения (по образцу крупных российских сервисов, например Suvvy). Мастер — оператор персональных данных своих покупателей. Я — лицо, обрабатывающее данные по его поручению (ч. 3 ст. 6 152-ФЗ); поручение — приложение к публичной оферте. Мастер письменно выбирает, какой нейросетью пользуется бот (зарубежной с заменой данных метками или российской). Я готовлю мастеру политику обработки данных, текст согласия и черновик уведомления в Роскомнадзор. Оплата — разовая за настройку и ежемесячная за сопровождение (в неё входит определённое число ответов бота). Вопросы: 1. Если в зарубежную нейросеть уходит текст, где имена, телефоны и ники заменены метками, а таблица соответствия хранится только в России, — является ли это трансграничной передачей персональных данных (ст. 12 152-ФЗ)? Нужно ли тогда мастеру уведомление о трансграничной передаче? Меняется ли ответ, если в тексте остаётся диагноз («у меня диабет») или косвенная примета («работаю главбухом в администрации», в небольшом городе)? 2. Если трансграничной передачей это всё-таки считается: какие страны указывать в уведомлении, когда запрос идёт через российского посредника или через мой сервер в Казахстане к компании в США? Достаточно ли написать в поручении и политике мастера общей фразой: «текст после обезличивания передаётся поставщику модели ИИ (США) через сетевой узел исполнителя в Казахстане, без хранения»? Входит ли Казахстан в новый перечень стран Роскомнадзора (приказ № 253, с 30.10.2026)? 3. Нужно ли отдельное согласие покупателя на переписку и запись, или достаточно основания «заключение договора по инициативе самого человека» (п. 5 ч. 1 ст. 6)? Достаточно ли в первом ответе бота строки со ссылкой на политику обработки данных? 4. Покупательницы сами пишут о здоровье («беременна», «аллергия», «грыжа»), хотя бот об этом не спрашивает. Как правильно получить согласие на такие данные в переписке ВКонтакте? Подойдёт ли кнопка «Согласна» со ссылкой на отдельный текст согласия, учитывая требование с 01.09.2025 оформлять согласие отдельно от других документов? Что делать с тем, что человек написал до нажатия? 5. Один из будущих клиентов — студия электроэпиляции. Если эта услуга у неё оказывается по медицинской лицензии, распространяется ли на переписку с её клиентками врачебная тайна (323-ФЗ)? Что это меняет для меня как обработчика? Можно ли тогда вообще использовать зарубежную нейросеть? 6. У того же клиента есть детская депиляция: за ребёнка пишет мама. Чьё согласие нужно и на что? 7. Мастер-самозанятый ведёт переписку с клиентами в ВКонтакте — обязан ли он подавать уведомление в Роскомнадзор как оператор? Если мастер отказывается его подавать и письменно подтверждает, что понимает риск, — защищает ли это меня как обработчика?

Поступила претензия от ИП Лукина И.И. с требованием выплатить компенсацию и удалить 4 карточки. Параллельно он подал обращение правообладателя в кабинете WB, и при отсутствии ответа артикулы передадут на блокировку. Срок ответа в кабинете WB 2 дня. Подготовить текст ответа на обращение в WB. Подготовить мотивированный ответ на претензию. Дать оценку рисков и рекомендацию: отвергать, вести переговоры или предлагать мировое. Акты приёма-передачи (01.09, 19.09, 26.09.2025) и ТЗ (Приложение №1) не приложены. Без них по п. 2.1 договора переход исключительных прав не подтверждён. Нет платёжных документов и чеков НПД по договору дизайна. Цена в договоре не указана. В договоре есть артефакты «[1, 2]», «[1]» в п. 1.3 и 5.3, а ЕГРИП-выписка от 2024 года не показывает текущий статус ИП. Нет сравнения его изделий с нашими, нет контрольной закупки, нет описания, что именно в нашем товаре повторяет его дизайн. В просмотренных страницах протокола зафиксирована одна карточка (…282), в претензии четыре. Расчёт 5 783 619 ₽ построен на данных MPSTATS, а не на реальных продажах. Не разделены фото и дизайн, возможно, четыре артикула это цвета одной модели. Ссылки на ст. 14.10 КоАП и ст. 180 УК (товарные знаки), на «ст. 1252.1 ГК» и на ст. 1266 ГК, по-моему, ошибочны или неуместны. Достаточно ли одного договора авторского заказа без актов, ТЗ и исходников для подтверждения исключительных прав? Какие документы нам запросить у истца? Является ли дизайн спортивного костюма (цветоблок, принт, крой) объектом авторского права, и что в нём реально может быть защищено? Достаточно ли «сходства» без сравнительного анализа?

закупка мяса производится уже в разделанном виде. уже прошли контроль качества Меркурий изначально. Далее это мясо ферментируется в спец. камерах и продается, типа хамон. 1) Можно ли самозанятому продавать это ферментированное мясо в вакуумной упаковке на нпд или надо ип? сотрудников нет, доход до 200000 в месяц. 2) нужна ли сертификация на мясо?

Я являюсь единственным собственником квартиры. Квартира получена мной по наследству, то есть не является совместно нажитым имуществом . Хотим, чтобы квартиру сдавала моя жена. Она планирует зарегистрироваться как плательщик НПД — самозанятая. Вопрос: можно ли юридически оформить отношения таким образом, чтобы жена законно сдавала принадлежащую мне квартиру физическим лицам, заключала договоры найма от своего имени, получала плату и учитывала именно этот доход в рамках своего НПД со ставкой 4%? В частности: 1. Достаточно ли для этого доверенности от меня или при сдаче по доверенности доход всё равно будет считаться моим? 2. Можно ли заключить между супругами договор безвозмездного пользования квартирой с правом жены сдавать её третьим лицам от своего имени? 3. Может ли в такой конструкции плата за найм признаваться доходом жены для целей НПД, несмотря на то что собственником квартиры являюсь я? 4. Не возникает ли при этом у меня как у собственника налогооблагаемого дохода либо иных налоговых обязательств? 5. Не препятствуют ли применению НПД ограничения, связанные с посреднической/агентской деятельностью? 6. Какую договорную конструкцию вы считаете наиболее безопасной с точки зрения ГК РФ и ФНС, чтобы доход от найма законно облагался НПД у жены, а не УСН/НДФЛ у собственника? Будущие наниматели — физические лица, квартира используется исключительно для проживания.

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста являюсь ИП (НПД) приобрел авто для работы (грузоперевозок), договор купле-продажи оформил как физическое лицо. Сейчас из ФНС пришло истребление документов по сделке, т.к. в отношении продавца идет камеральная проверка (как оказалось он тоже ИП). Чем может для меня обернуться эта сделка, т.к. кроме договора купле-продажи ни чего нет, оплата производилась за наличный расчёт (подтверждающих документов нет, кроме отметки в ДКП "передал-принял").

Я работаю как ИП с налогообложением НПД. Мне нужно перейти на УСН. Насколько мне известно, смена налогового режима возможна только с начала нового календарного года. Если мне нужно перейти раньше, могу ли я поступить следующим образом: • закрыть текущий статус ИП с НПД; • уплатить все налоги; • сняться с НПД как самозанятый; • после полного завершения процедуры закрытия самозанятости открыться заново как ИП с УСН. Не будет ли после такой процедуры препятствий и претензий со стороны ФНС в дальнейшем.

Здравствуйте подскажите пожалуйста это всё безопасно? Анастасия, объясню по-простому, как это работает именно в вашем случае. Если выбираете ИП на НПД, то схема такая: Вы регистрируете ИП официально через ФНС или банк. После регистрации подключаете режим НПД — по сути тот же налоговый режим, что у самозанятого. Мы заключаем с вами договор ГПХ уже как с ИП. Вы работаете, а компания перечисляет вам оплату по договору. С выплат от организации НПД составляет 6%. Сумма налога появляется в приложении «Мой налог», отдельную декларацию по НПД сдавать не нужно. Обязательных фиксированных страховых взносов за себя при ИП на НПД нет. То есть вам не нужно нанимать бухгалтера, каждый месяц сдавать декларации или платить налог просто за сам факт существования ИП. Налог возникает с полученного дохода. АУСН — это уже другой налоговый режим, и для вашей ситуации я бы рекомендовала именно НПД, потому что он проще.Анастасия, объясню по-простому, как это работает именно в вашем случае. Если выбираете ИП на НПД, то схема такая: Вы регистрируете ИП официально через ФНС или банк. После регистрации подключаете режим НПД — по сути тот же налоговый режим, что у самозанятого. Мы заключаем с вами договор ГПХ уже как с ИП. Вы работаете, а компания перечисляет вам оплату по договору. С выплат от организации НПД составляет 6%. Сумма налога появляется в приложении «Мой налог», отдельную декларацию по НПД сдавать не нужно. Обязательных фиксированных страховых взносов за себя при ИП на НПД нет. То есть вам не нужно нанимать бухгалтера, каждый месяц сдавать декларации или платить налог просто за сам факт существования ИП. Налог возникает с полученного дохода. АУСН — это уже другой налоговый режим, и для вашей ситуации я бы рекомендовала именно НПД, потому что он проще. Анастасия, объясню по-простому, как это работает именно в вашем случае. Если выбираете ИП на НПД, то схема такая: Вы регистрируете ИП официально через ФНС или банк. После регистрации подключаете режим НПД — по сути тот же налоговый режим, что у самозанятого. Мы заключаем с вами договор ГПХ уже как с ИП. Вы работаете, а компания перечисляет вам оплату по договору. С выплат от организации НПД составляет 6%. Сумма налога появляется в приложении «Мой налог», отдельную декларацию по НПД сдавать не нужно. Обязательных фиксированных страховых взносов за себя при ИП на НПД нет. То есть вам не нужно нанимать бухгалтера, каждый месяц сдавать декларации или платить налог просто за сам факт существования ИП. Налог возникает с полученного дохода. АУСН — это уже другой налоговый режим, и для вашей ситуации я бы рекомендовала именно НПД, потому что он проще.

Здравствуйте! Веду как самозанятая (плательщик НПД) платную онлайн-программу «5 за 5» — пятинедельные потоки для женщин, включающие тренировки, питание, ежедневные задания и обратную связь лично от меня. Веду одна, без найма других тренеров или сотрудников. Промежуточной и итоговой аттестации нет, дипломы и сертификаты не выдаю. По моей текущей позиции программа подпадает под ст. 75 закона №273-ФЗ «Об образовании в РФ» как дополнительное образование взрослых, но при этом я считаю деятельность освобождённой от лицензирования по ст. 91 того же закона (индивидуальная педагогическая деятельность без привлечения других педагогических работников). Вопросы: Распространяется ли льгота по ст. 91 273-ФЗ на самозанятых (плательщиков НПД), или она рассчитана только на ИП — и тогда статус самозанятой недостаточен для этой льготы? Если нет итоговой аттестации и не выдаются документы об образовании — означает ли это, что деятельность вообще не подпадает под понятие «образовательная деятельность» в смысле лицензирования, или всё равно остаётся ею и лицензия нужна? Есть ли дополнительные регуляторные требования из-за того, что содержание программы связано с физической активностью/фитнесом (например, из-за профстандарта «педагог дополнительного образования», Приказ Минтруда №652н)? Если вопрос спорный — какая практическая рекомендация: продолжать в текущем статусе с осознанным риском, переформулировать услуги как консультационные/сопровождение (не образовательные), или регистрировать ИП и получать лицензию?

Я самозанятый (НПД), занимаюсь видеомонтажом, живу и работаю в России. Ситуация. Мой постоянный заказчик находится за пределами РФ. Он не может переводить деньги на российские карты и оплачивает мою работу переводами USDT на кошелёк Telegram Wallet. Инициатива была его: я предлагал оплату на карту (СБП/Сбербанк), он отказался, объяснив, что ему неоткуда отправлять на российские карты. Стоимость работ мы согласовывали в рублях — 1 500 ₽ за ролик, USDT использовался только как способ перевода. Вся переписка сохранена. С 26.08.2026 по 05.09.2026 я получил 9 переводов на общую сумму 153 USDT (примерно 13 200 ₽ по курсу на даты получения). 29.08.2026 я продал 34 USDT через P2P, на карту поступило 2 720 ₽. По этому поступлению я оформил чек в приложении «Мой налог» на 2 800 ₽ как за услуги по видеомонтажу — тогда я не знал, что так делать некорректно. Оставшиеся 119 USDT лежат в кошельке, чеки по ним не оформлялись. Параллельно у меня есть клиенты, платящие в рублях на карту, — там всё оформлено чеками НПД корректно и вопросов нет. Что я уже проверил. Я знаю про запрет из ч. 5 ст. 14 Закона № 259-ФЗ и про Закон № 282-ФЗ, вступивший в силу 01.09.2026. Я рассматривал схему, при которой заказчик отправляет USDT в обменный сервис, а мне приходят рубли на карту, — чтобы криптовалюта ко мне не попадала. Обменник Whitebird.io официально ответил, что не производит расчёты с третьими лицами: все средства должны принадлежать верифицированному пользователю. Насколько понимаю, это стандартное антиотмывочное требование, то есть у большинства легальных сервисов ответ будет тем же. Вопросы. Насколько серьёзен для меня как для физического лица запрет на приём цифровой валюты в оплату услуг? Какая ответственность реально предусмотрена сейчас и существует ли практика её применения к фрилансерам? Есть ли законный способ получать оплату от такого заказчика в рублях, если прямой перевод на карту ему недоступен, а обменники не работают с третьими лицами? Какие конструкции здесь применимы (платёжный агент, договор с посредником, площадка-эскроу)? Как правильно оформить уже полученные 153 USDT: через НПД, через НДФЛ или иначе? На какую дату признаётся доход и как определяется его рублёвая величина? Что делать с уже оформленным чеком на 2 800 ₽ — оставить как есть, аннулировать или скорректировать? Стоит ли мне направлять в ФНС запрос с описанием этих обстоятельств (текст подготовлен, могу показать), или раскрытие создаёт больше рисков, чем даёт пользы? Что делать с оставшимися 119 USDT: продавать сейчас или дождаться определённости? Если законного способа продолжать работу с этим заказчиком нет — какие последствия у того, что сотрудничество уже длится и оплаты продолжают поступать

Прошу помочь оценить ситуацию на предмет возможного мошенничества Я недавно зарегистрировала ИП. Через Telegram со мной общается человек, который представляется куратором и предлагает работу в сфере администрирования и записи клиентов Мне прислали договор гражданско-правового характера от имени ИП Светлаковой Елизаветы Васильевны, торговое наименование «Бьюти Ресепшен». В договоре указаны ИНН 434569986684 и ОГРНИП 321784700171015 По условиям договора исполнитель должен иметь статус ИП и применять НПД. После регистрации ИП мне сообщили, что необходимо открыть расчётный счёт именно в Альфа-Банке. Затем куратор сообщил, что на моё имя уже якобы создана заявка на открытие расчётного счёта, хотя лично я заявку в банк не подавала Меня беспокоит следующая ситуация: общение происходит через Telegram, от меня потребовали открыть ИП, затем открыть счёт в конкретном банке, при этом мне сообщили, что заявка уже существует на моё имя Я опасаюсь возможного вовлечения в мошенническую схему, например использования моего ИП или расчётного счёта для проведения чужих денежных средств Прошу оценить: 1. Есть ли в данной ситуации признаки мошенничества или вовлечения в схему дропперства? 2. Насколько законно требование открыть расчётный счёт именно в конкретном банке? 3. Может ли третье лицо оформить заявку на открытие расчётного счёта на моё имя? 4. Какие риски для меня возникают, если я подпишу договор и открою расчётный счёт? 5. Какие действия мне лучше предпринять сейчас для защиты своих интересов? При необходимости могу предоставить текст договора и переписку с куратором

Несколько лет работал как самозанятый на НПД. В 2025 году завел ИП. Первый платеж провел по нему в декабре. С НПД не снимался (не понимал, что это нужно сделать). Банк, в которой делал ИП, сказал, что поставил меня на УСН. Весной пришло уведомление от банка, что надо подать декларацию. Я подал. Мне налоговая выставили соц взносы за 2025 год с пенями (большую сумму). Я оплатил. Когда подавал декларацию, в налоговой мне сказали, что я не на УСН, но это происходит в уведомительной форме и типа теперь я на УСН. В этом году я, опять же по своей глупости и не понимая, что так делать нельзя, продолжал принимать платежи и на ИП, и как самозанятый. Сегодня от налоговой пришло требований объяснений в рамках камеральной проверки, суть которого сводится к тому, что почему я подал декларацию по УСН за 2025 год, не являясь плательщиком УСН. Плюс, попросили уточнить мои налоговые обязательства. Что мне теперь грозит? И как лучше поступить в этой ситуации?

Прошу оценить применимость статьи 15 Федерального закона от 29.12.2022 № 572-ФЗ и статьи 10.1 152-ФЗ к описанной ниже ситуации. Это главные вопросы, от ответа на которые зависит, продолжать проект или останавливать и удалять накопленное. КТО СПРАШИВАЕТ. Небольшой интернет-проект — сайт спортивного сообщества (совместные любительские велопоездки). Оператор персональных данных — физическое лицо, самозанятый (плательщик НПД). Проект принимает добровольные членские взносы через платёжный сервис, то есть признак предпринимательской деятельности присутствует. 432 зарегистрированных пользователя, из них 75 активных за последние 90 дней. Всё в России. Регистрация пользователей — через мессенджеры, паспортных данных мы не собираем. ЧТО ДЕЛАЕТ СИСТЕМА (фактически, без юридических квалификаций). Уже работает, пользователям пока не видно: 1. Участники поездок загружают фотографии в общие галереи. В базе 48 526 фотографий. 2. Программа автоматически находит на фотографиях лица. Найдено 58 101 лицо на 17 866 фотографиях. 3. Для каждого лица вычисляется массив из 512 чисел (результат работы нейросети). Восстановить по нему фотографию нельзя, но два массива можно сравнить и получить оценку «вероятно, это один человек». 4. Массивы хранятся в нашей базе на нашем сервере, наружу не передаются ни в каком виде. 5. Похожие массивы автоматически группируются в наборы (сейчас 1921 набор). Наборы безымянные: система не знает, кто на них изображён. Планируется добавить: 6. Экран, где зарегистрированный пользователь смотрит на предложенный набор фотографий с одним лицом и подтверждает «да, это я» либо «нет, это не я». 7. После подтверждения человек видит список СВОИХ фотографий со всех поездок сообщества. 8. Настройку видимости, которой управляет сам человек: показывать ли другим, что он изображён на фотографии. Три состояния — никому (по умолчанию), только взаимным подписчикам («друзьям»), всем. Настройка отзывается в любой момент. Технические ограничения: нет возможности загрузить произвольное фото и найти по нему человека, единственный вход — подтверждение собственного набора; фотография, предъявленная для подтверждения, не сохраняется. Сейчас результат виден только самому человеку, и пункт 8 — это как раз планируемый отход от этого правила, ради которого и задан вопрос 6 ниже. ОТДЕЛЬНО ВАЖНО: на групповых фотографиях неизбежно оказываются люди, не зарегистрированные в сервисе (гости поездок, случайные прохожие, иногда дети). Их лица программа тоже находит, и для них тоже вычисляются массивы чисел. Согласия у них нет и получить его практически неоткуда. ВОПРОСЫ. Часть 1 статьи 15 ФЗ № 572-ФЗ устанавливает, что в информационных системах «организаций, осуществляющих аутентификацию на основе биометрических персональных данных физических лиц, организаций финансового рынка, иных организаций, индивидуальных предпринимателей, нотариусов» запрещена обработка, включая сбор и хранение, используемых в целях идентификации биометрических персональных данных, кроме обработки для размещения в единой биометрической системе. При этом статья 2 того же закона определяет идентификацию как установление личности из неограниченного круга лиц. 1. Распространяется ли этот запрет на закрытую систему, которая сравнивает лица только между фотографиями своих собственных зарегистрированных пользователей и не оказывает услуг идентификации кому-либо третьему? 2. Является ли поиск среди заведомо ограниченного и известного круга (432 зарегистрированных пользователя) идентификацией в смысле определения, привязанного к неограниченному кругу лиц? 3. Распространяется ли норма на оператора — физическое лицо, самозанятого? В тексте нормы перечислены организации, индивидуальные предприниматели и нотариусы. 4. Меняется ли ответ в зависимости от того, что делает пользователь: подтверждает, что набор фотографий — это он сам, в своём же аккаунте, либо система ищет его лицо среди всех фотографий? 5. Какая статья КоАП применима при нарушении в нашем случае — 13.11 часть 2 или 13.11.3? Разница принципиальная: в первом случае для граждан 10 000–15 000 рублей, во втором суммы на порядок больше. Ограничен ли круг субъектов статьи 13.11.3 участниками единой биометрической системы и аккредитованными организациями, или слова «иных информационных системах» охватывают любого оператора? 6. Требуется ли отдельное согласие на распространение персональных данных (статья 10.1 152-ФЗ) сверх согласия на обработку, если человек САМ включает настройку из пункта 8 и разрешает показывать другим пользователям, что он изображён на фотографии? Достаточно ли для этого его собственного согласия — с учётом того, что на том же снимке присутствуют другие люди, чьи лица не подписываются, но сам факт совместного присутствия становится виден? И меняется ли ответ, если показ ограничен только взаимными подписчиками, а не всеми посетителями сайта? 7. Законно ли автоматическое вычисление массивов чисел для лиц людей, не давших согласия (см. абзац выше), если результат никому не показывается и служит только для того, чтобы отделить их лица от лиц согласившихся пользователей? Статья 152.1 ГК РФ допускает обнародование изображения гражданина без согласия при съёмке в местах, открытых для свободного посещения, — распространяется ли это исключение на биометрическую обработку того же изображения, или это разные режимы? ЧТО МЫ УЖЕ ЗНАЕМ, подтверждать не нужно: обработка биометрии требует согласия в письменной форме по части 1 статьи 11 152-ФЗ, исключения части 2 к нам не относятся; фотография сама по себе биометрическими данными не является и становится ими при использовании для установления личности; цель обработки должна быть конкретной и заранее определённой по части 2 статьи 5 152-ФЗ. Нас устроит любой из трёх ответов: можно (тогда при каких условиях); можно, но не в таком виде (тогда что именно изменить); нельзя (тогда мы останавливаем сбор и удаляем накопленное, процедура удаления у нас готова).

Добрый день. Я работаю как ип на режиме нпд. Зааказчики оплачивают услуги по счету. Сейчас хочу найти подработку, не связанную с основной деятельностью и работать как самозанятый. Моя последовательность действий? Что нужно сделать чтобы не было проблем?

ИП создан в апреле 2025 и одновременно направил заявление о переходе на УСН. Далее 10,09,25 ИП через приложение Мой Налог зарегистрировался в качестве самозанятого и поставлен на учет НПД с формированием уведомления об отказе от УСН. Деятельности по НПД не вел, налог не платил. Через 2 недели (24,09,25) в приложении снялся с учета как плательщик НПД. 02,10,25 в приложение пришло сообщение от ФНС о том, что произошла ошибка при обработке уведомления с формулировкой "Ваше уведомление о прекращении УСН от 10,09,25 не было обработано по техническим причинам". ИП на основании данного сообщения продолжил деятельность в качестве плательщика УСН. В мае 2026 подал декларацию по УСН, которую налоговая приняла и у нее вопросов не возникло. В июле 2026 приходят уведомления о том, что ИП необходимо подать декларацию по НДС и НДФЛ. Направили обращение в налоговую (не уточняли момент по ПНД - о нем мы вспомнили позже) о том что мы на УСН. Налоговая ответила, что поскольку мы подавали заявления на снятие с УСН 10,09,25 - мы снялись с УСН и находимся на ОСНО. Вопрос - законны ли действия налоговой, учитывая тот факт, что 02,10,25 они нам направили сообщение об отсутствии обработки уведомления о снятии с УСН? Ведь если бы они обработали это уведомление , мы бы подали до декабря 25 заявление о переходе на УСН. Но мы этого не сделали ввиду наличия сообщения от налоговой о том, что мы не снялись с УСН и числимся на ОСНО по сей день.

Здравствуйте. Алименты назначены в долях 1/4. Официально не трудоустроен, самозанятый. С августа по декабрь была определена задолженность по СЗРФ, предоставил справку по НПД, где доход варьировался от 25 до 50 тыс. Пристав произвел перерасчет. С января по май вновь рассчитали долг по СРЗФ, производить уже перерасчет по справке из Мой налог отказывается, ссылаясь на доход, ниже прожиточного на трудоспособное и на детей. Доход действительно с января был не большим по обьективным обстоятельствам, до 25 тыс. На жалобы по подчиненности заместитель и начальник РОП ФССП, не выносят процессуальных постановлений об отказе или удовлетворении, присылают уведомление о рассмотрении с разъяснениями и еще с недействительной электронной подписью. Законны ли действия приставов и можно ли доказать свою правоту в суде?