Кому я могу его показать для более детального ознакомления с делом

Здравствуйте.

Имеется ли у вас свободный адвокат, готовый взяться за продолжение этого дело и(или) консультации. На руках у меня обвинительное заключении и сам приговор. Кому я могу его показать для более детального ознакомления с делом. Мое местонахождение Спб. Дело проведено с множеством процессуальных нарушений и вытянуто за уши.

 Вам надо найти адвоката лучше через «Интернет» и работать с ним в поле. Вы о процессуальных нарушениях сообщали, в апелляции на них указали? По сути сейчас больше ничего и не надо делать. Писать апелляцию, биться надо. В силу ст. 389.15 УПК РФ

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса;

6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Вопрос следующий- как мне действовать для отмены данного не справедливого решения.

 Добрый день!

 Надо подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Порядок и сроки обжалования указаны в резолютивной части приговора.

Мой адвокат дней через 8-9 планирует подать апелляцию в Верховный суд, но смягчения приговора вряд-ли будет. 

Адвокат  может подать жалобу от своего имени, а Вы подготовьте жалобу ещё и от себя лично.

 Так, согласно ст. 389 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:

1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам 

 Далее продолжу.

Здравствуйте!

Как следует из ч. 1 ст. 166 УК РФ

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 

  Как я понял суд назначил наказание по этой статье 50 000 рублей.

За преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, закон предусматривает наказание, в том числе, в виде штрафа в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей. За данное деяние возможно наказание в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, или в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки.

 Полный текст данный статьи здесь: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/0108932a3c6234f73590b25799588ada492deb23/.  

Возможно, есть смысл обжаловать приговор в связи с его чрезмерной суровостью, указывать, что он вынесен без учета данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств. 

Для сведения: согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

В связи с этим нужно знать, насколько полно суд исследовал имущественное положение подсудимого и его семьи. Обычно суд принимает во внимание как назначенный штраф отразится на содержании несовершеннолетних детей, их развитии, воспитании, а также, например, уходе за престарелыми родителями и т.п.

Для сведения: согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Поскольку Вы пишите о том, что «Дело проведено с множеством процессуальных нарушений и вытянуто за уши» нужно учитывать, что как указано в ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются, в том числе существенное нарушение уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона.

Без изучения вынесенного приговора по делу говорить о перспективах обжалования очень сложно. 

Для более дательной консультации (с изучением документов) Вы можете обратиться ко мне в чат.