Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерны ли эти требования и что они могут сделать?
я при пркупке квартиры в 2008 году заключила договор с управляющей компанией на аренду кладовки в залифтовой площади многоквартирного дома и пользуюсь кладовкой по сей день. Три года назад въехали новые соседи по площадке и сейчас требуют пользования кладовкой наравне со мной. Правомерны ли эти требования и что они могут сделать?
- IMG_2026_02_22_12_55_47_2976986155838464542604.jpg
- IMG_2026_02_22_12_56_42_9429103158342742966742.jpg
Здравствуйте, Юлия.
Весь вопрос в том, относится ли кладовка к общему имуществу МКД по документам (проект, тех.план, ЕГРН) в силу статьи 36 ЖК и Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» а также в наличии у УК полномочий от собственников МКД на распоряжение этим имуществом.
Документы изучу, дополню.
Здравствуйте!
я при пркупке квартиры в 2008 году заключила договор с управляющей компанией на аренду кладовки в залифтовой площади многоквартирного дома и пользуюсь кладовкой по сей день.
Эта помещение, в случае спора в судебном порядке может быть признано общим имуществом многоквартирного дома.
Из Определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2025 N 88-4236/2025
Судами верно установлено, что спорное помещение не предназначено для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием многоквартирного дома, данное помещение относятся к общей долевой собственности домовладельцев как общее имущество дома, в связи с чем, исковые требования о признании права общей долевой собственности собственника многоквартирного дома на спорное помещение суд счел обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По смыслу ч. 2 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» оно может быть признано общим имуществом многоквартирного дома.
И 19 февраля в офисе УК мастер при присутствии приглашëнного жильца подъезда(также арендатора нижэтажнорасположенной кладовки в нашем подъезде) выдвинул требование освободить 1/2 помещения кладовки для соседа, -а если я не согласна то они найдут способ меня лишить пользования кладовой через утверждëнный голосованием новый Совет дома
И 19 февраля в офисе УК мастер при присутствии приглашëнного жильца подъезда(также арендатора нижэтажнорасположенной кладовки в нашем подъезде) выдвинул требование освободить 1/2 помещения кладовки для соседа, -а если я не согласна то они найдут способ меня лишить пользования кладовой через утверждëнный голосованием новый Совет дома
Право собственности на общее имущество МКД у всех жильцов — собственников.
В связи с изложенным, сосед также может требовать передачи ему в пользование этого имущества.
Если данное помещение будет признано общим имуществом, то право собственности в соответствии со ст. 36 ЖК РФ за всеми собственниками многоквартирного дома.
Согласно ст. 36 ЖК РФ
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме
В договоре не указан не кадастровый номер этого нежилого помещения, в связи с чем полагаю, что это нежилое помещение в действительности относится к общему имуществу собственников в МКД.
В связи с чем, в Ваше пользование по договору аренды оно не может быть передано .
Здравствуйте, Юлия!
Насколько я понимаю, «кладовка в залифтовой площади» находится на межквартирной лестничной площадки, если ошибся уточните вопрос.
Межквартирные лестничные площадки в силу закона отнесены к общему имуществу МКД
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числемежквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);
ст.36 ЖК РФ
Это означает, что кладовка размещена на площадке, входящей в состав общего имущества МКД.
К компетенции общего собрания собственников МКД отнесено право распоряжаться общим имущество МКД, в том числе давать согласие на заключение договора аренды.
и сейчас требуют пользования кладовкой наравне со мной. Правомерны ли эти требования и что они могут сделать?
Не совсем так.
Без решения общего собрания пользование кладовым помещением не может выбыть правомерным, не Вами, не соседом.
которая используется мною в качестве кладовой по договору аренды, -она раньше на момент заключения договора была собственностью муниципалитета. Сейчас она относится к чьей собственности?
С момента первой приватизации квартиры в Вашем доме, кладовка (и) является общим имуществом всех собственником помещений дома.
-вправе ли выселить меня из кладовки со всем личным имуществом, впоследствии заселив соседа?
Нет, «заселять» соседа УК не вправе.
Для сдачи кладовки в аренду необходимо решение общего собрания, которым можно определить и порядок пользования
Требовать «выселения» УК вправе только в судебном порядке
Здравствуйте.
По договору эта кладовая является муниципальной собственностью, а не общим имуществом МКД, при этом сдавало в аренду УК ООО «Жилищник», а не муниципалитет в лице уполномоченного органа.
Поэтому в первую очередь нужно понять, чья это собственность и имело ли УК полномочие сдавать помещение в аренду.
Право собственности муниципалитета в ЕГРН зарегистрировано?
Если зарегистрировано — то никакой совет МКД ничего в отношении него решать не может без решения суда о признании помещения общим имуществом.
По общему правилу, выработанным Конституционным судом РФ и судебной практикой, определение того, является ли помещение общим зависит от того, какой у помещения был характер на момент приватизации первой квартиры в доме.
Если по технической документации на тот момент оно было сформировано для самостоятельного использования, то оно общим не является, и наоборот:
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.04.2021 N 88-6084/2021 по делу N 2-1968/2020
Для правильного разрешения настоящего спора юридически значимым обстоятельством являлось установление факта целевого назначения спорного чердачного помещения на момент первой приватизации жилого помещения в доме, и на основании установленных обстоятельств определение статуса данного помещения как самостоятельного либо технического (общего помещения дома).
Установив, что спорное нежилое помещение на момент приватизации первой квартиры в доме <данные изъяты> (1992 год) учтено и сформировано в технической документации для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого многоквартирного дома не было, как не было и выделено для самостоятельного использования, не связанного с обслуживанием дома, а фактически признавалось помещением, предназначенным для использования всеми собственниками помещений данного дома, суды пришли к обоснованному выводу об отнесении спорного помещения к общему имуществу собственников жилых помещений дома по адресу: <данные изъяты>.
Пока из описанного — договор с УК об аренде муниципального имущества выглядит довольно сомнительно, с учётом того, как понимаю, что такие кладовые были изначально по проекту и вероятнее всего преследуют цель обслуживания дома и всех собственников, а не как отдельное помещение.
Но это нужно проверять.
Юрист нашей УК 19 февраля при общении со мною сказала что я добросовестный арендатор, -условия договора соблюдаю и вношу арендную плату за пользование кладовой своевременно и без задержек. Так действиьелен ли договор 2008 года по которому я пользуюсь кладовой?
Обратитесь письменно в УК — запросите подтверждение полномочий УК на сдачу в аренду, и того чья эта собственность, какой был характер помещения на момент приватизации первой квартиры.
-ещё хочу добавить что сосед, требующий пользование кладовой предъявил мастеру нашего ТСЖ и соответственно всем собственникам в подъезде что нашлëт при условии ему не дачу пользования кладовой пожарную инспекцию, -и тогда все кладовые во всëм подъезде снесут. Позавчера, 19 февраля меня вызвала мастер УК в офис якобы, под предлогом голосования избрания нового совета дома, -в анкете голосования было указаны, вопросы передачи распределения общего имущества председателю совета дома и последующего заключения договора с УК Жилсервис
IMG_20260219_101538.IMG_20260219_101538.
jpg
3.9 МБ
IMG_20260219_101309.IMG_20260219_101309.
jpg
4.1 МБ
Да, такое развитие событий возможно по жалобам соседа в Жилинспекцию и в Пожарную инспекцию.