8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Сосед обратился в следственный отдел и в ответ с меня брали объяснения по факту видеосъемки на телефон

Сосед на придомовой территории трёхквартирного дома жжёт различный мусор. Обращалась в прокуратуру, полицию, Роспотребнадзор, МЧС, но результата нет. Снимала на видео данный факт жжения мусора. Сосед обратился в следственный отдел и в ответ с меня брали объяснения по факту видеосъемки на телефон. Кто прав, прошу ответить.

, Клиент, г. Екатеринбург
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

с меня брали объяснения по факту видеосъемки на телефон

 Поскольку было подано заявление, то по нему обязаны были провести проверку, в ходе которой от Вас и отбирали объяснения.

По ее результатам, в порядке ст. 144 УПК РФ должны были принять процессуальное решение.

С учетом, того, что в Ваших действиях состав преступления отсутствует — ожидаемым итогом проверки по его заявлению должно было быть вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Обращалась в прокуратуру, полицию, Роспотребнадзор, МЧС, но результата нет.

 У Вас ответы по обращениям сохранились?

Можете их выложить?

2
0
2
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Екатеринбург
Здравствуйте, Михаил Петров! Пока мне никто никаких ответов из данных учреждений не направлял. Ответили по телефону, что отправили мои заявления обратно в полицию, так как с физическими лицами по данному вопросу не работают, ссылаясь на разные постановления… Спасибо Вам и благодарю.
Ответили по телефону, что отправили мои заявления обратно в полицию, так как с физическими лицами по данному вопросу не работают, ссылаясь на разные постановления

 В любом случае, в силу ст. 10 ФЗ  от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

Вам обязаны дать письменный ответ по существу Вашего обращения.

Далее уже нужно смотреть на его содержания, в части рассмотрен ли Ваш вопрос по существу или нет.

Поскольку с учетом сказанной Вами информации в действиях соседа могут усматриваться нарушения, в том числе в вопросе разведения огня на своем участке — то при формальном ответе на Ваше обращение можно обжаловать бездействие проверяющих лиц. 

0
0
0
0
Евгений Ковалев
Евгений Ковалев
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Разведение костров, сжигание отходов и тары разрешается на расстоянии не ближе 50 метров до зданий и сооружений в специально отведенных местах и под контролем обслуживающего персонала. На территории жилых домов, дачных и садовых поселков, общественных и гражданских зданий не разрешается оставлять на открытых площадках и во дворах тару (емкости, канистры и т. п.) с легковоспламеняющимися жидкостями и горючими жидкостями, а также баллоны со сжатыми и сжиженными газами.

КоАП РФ Статья 8.2. Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления
 1. Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Поясню, что Вам необходимо обратиться с исковым заявлением в мировой суд и приложить все имеющие фото и видео материалы! Суд рассмотрит данный вопрос и привлечет виновного к ответственности в случае несоблюдения им мер безопасности!

А за Вашу сьемку данного инцидента на фото и видеокамеру можете не переживать, поскольку Вы фиксировали факт противоправной деятельности, а не личной жизни указанного гражданина.

Даже если в случае признания судом действий Вашего соседа законными, Вам все равно ничего не грозит за сьемку, поскольку Вы не имеете юридических познаний и думали, что фиксируете правонарушение, без вторжения в личную (частную) жизнь!

Рад, если смог помочь!

1
0
1
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Екатеринбург
Здравствуйте, Евгений Ковалев! Спасибо и благодарю Вас.
Клиент
Клиент
Клиент, г. Екатеринбург
Я рада, что Вы есть, спасибо за отличную работу.
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Как я понимаю, он подал заявление в связи с якобы имевшим место вторжением в частую жизнь и сбора данных.

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
 

 
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

Если вы зафиксировали на видео как он на придомовой территории сжигал мусор, то в ваших действиях нет состава преступления.  Следовательно и оснований для  беспокойства не усматривается.

Вы следователю СК видео предоставили?

Если нет и он это потребует, то можете предоставить и дать доп пояснения о том, где и как производилась сьемка.

Что касается соседа, то его могут привлечь к административной ответственности, если усмотрят состав.

2
0
2
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Екатеринбург
Здравствуйте, Фарит Нежемединов! Спасибо, что вы очень, очень всё поняли и благодарю Вас за ответ и совет. Спасибо, ПРАВОВЕД, с вами как-то легче жить.
Дата обновления страницы 11.08.2022