8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Наказание по ст. 173.2 УК РФ?

Добрый день! Вопрос связан с мошенничеством в сфере юридических лиц. Недавно обнаружил, что на мое имя зарегистрирована фирма ООО. Я эту фирму не регистрировал и никаких доверенностей не выдавал на ее регистрацию. Очевидно, что в данном случае совершено преступление по ст. 173.1 УК РФ. Дело в том, что у меня есть подозрение, кто зарегистрировал эту фирму. Вероятнее всего это был мой знакомый, который за 2 месяца до этого предлагал мне зарегистрировать фирму на мое имя за вознаграждение. Проще говоря, стать "номинальным директором". О сотрудничестве мы тогда так и не договорились. Но он попросил прислать ему фотографии моих документов (паспорт, СНИЛС, ИНН) для проверки данных, возможно ли на мое имя вообще открыть фирму. Фотографии я ему переслал, но никаких согласий и доверенностей на открытие фирмы не выдавал. Согласно ст. 173.2 УК РФ, за предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, так же следует наказание. Вопрос заключается в том, если я напишу заявление в полицию о незаконной регистрации юр. лица и изложу все вышеуказанные факты, будет ли ко мне применено наказание по ст 173.2 УК РФ за передачу фотографий моих документов? Как мне лучше поступить в данном случае? Так же возникает вопрос, каким образом на меня могли зарегистрировать фирму, имея на руках только фотографии документов? Сам лично я налоговую не посещал, и на портале Госуслуг не нашел активных электронных подписей от моего имени. Возможно на этот вопрос, так же найдется ответ. Буду благодарен за ответ.

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Андрей Логинов
Андрей Логинов
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 7.1

Александр!

Если Ваши документы действительно использовали в целях махинаций, то люди, это практикующие, могли найти варианты пустить их в дело. Ответственность по указанной Вами статье 173.2 УК РФ наступает, если будет доказан умысел владельца документов на их использование таким образом, а это зависит от многих факторов — показаний участников, истории ваших взаимоотношений, Вашей осведомлённости в принципе о таких делах, надо быть готовым дать пояснения, рекомендовал бы самому заявить о недостоверности данных в реестре, направив заявление в налоговый орган.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные, предоплата. 
Всего доброго!

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость?
Добрый день! Сотрудник уволен по п.2 ч.1 с. 81 ТК РФ из образовательного учреждения (техникум). Суд 1 инстанции отказал в удовлетворении иска данному сотруднику. Обратился в апелляционной суд. В апелляционном суде выяснилось, что работодатель не предложил вакансии. Сотрудник ранее был осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ. Помилован по указу Президента (подписал контракт с ЧВК Вагнер). Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость? И обязаны ли вообще были предлагать ему вакансии, учитывая его судимость, ориентируясь на ст. 351.1 ТК РФ и 331 ТК РФ?
, вопрос №4858057, Руслан, г. Саратов
Уголовное право
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать
, вопрос №4857335, Иван, г. Самара
Уголовное право
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно?
Здравствуйте моего знакомого посадили в СИЗО по 274 ука РФ 3часть скажите пожалуйста как зделать что бы ему дали условно ?
, вопрос №4857300, Анастасия, г. Москва
Гражданское право
Нужна онлайн-консультация юриста по оспариванию сделки дарения (ст. 177 ГК РФ)
Нужна онлайн-консультация юриста по оспариванию сделки дарения (ст. 177 ГК РФ)
, вопрос №4856989, Максим, г. Москва
Административное право
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
Дата обновления страницы 26.12.2020