Фотографии

Потерял сумку с паспортом,телефонами и банковские карты 26.02.2025 г. написал заявление и объяснения об утери. 27.02.2025 г. записался на прием через инспектора ОФМС Левобережного района 18.02.2025 года. 05.03.2025 года оплатил гос пошлину 1500 рублей, сделал фотографии 5шт. пришел 18.03.2025 года, инспектор сказал вот заявление не форма 1п ,обычная. добавила что еще необходим протокол (ответ) от полиции. в полиции говорят что они выдают только постановление об отказе возбуждения уд. так и хожу с комплектом документов, и продвижений нет. Как следует поступить в данном случае?

Здравствуйте! Мне 19 лет, живу в регионе, в котором у меня нет регистрации по месту жительства. 10 марта потерял сумку с паспортом, в обложке паспорта лежало приписное, которое теперь тоже утеряно. Получил талон-уведомление в отделении МВД об утере, сделал фотографии для восстановления паспорта. Записался на приём в МВД, прихожу с талоном-уведомлением и фотографиями, а мне говорят, что паспорт восстановить не могут без документов воинского учёта. Я им обьясняю, что приписное у меня было утеряно вместе с паспортом, они мне "тогда идите делайте документы воинского учёта в военкомате по месту пребывания, а потом уже к нам". Но при этом я не могу восстановить приписное без паспорта, из-за чего получается замкнутый круг. Что делать, если в отделении МВД отказывают в восстановлении паспорта по причине отсутствия документов воинского учёта, хотя они были утрачены?

Здравствуйте, подскажите, насколько законна в РФ ретушь/монтаж фото интимного/эротического содержания (без сексуальных действий, но могут быть очень откровенные фотографии, на фото как правило одна девушка) для студии вебкам моделей, студия в дальнейшем размещает эти фото в онлифанс и других подобных площадках. Могут ли притянуть ретушь к созданию порнографического контента? Тоесть дают фото и надо убрать прыщи допустим и всё, само фото фактически делает другой человек и соответственно сама модель. Насколько безопасен такой вид заработка, нет ли рисков, что могут притянуть к созданию порнографического контента при возникновении каких либо проблем в студии (облав допустим)? С одной стороны ты просто убираешь прыщи, с другой словно косвенно причастен к созданию такого контента. И безопасно ли давать свои данные для студии в виде банковской карты и полного фио?

Здравствуйте, я занимаюсь любительской фотографией, преимущественно уличной. Фотографирую разные объекты, кажущиеся мне интересными, природу, животных, всякое такое. Ничего противозаконного. Фотографирую для себя, выкладываю в группу в вк. Сегодня произошла ситуация: шел я по центру города, недалеко от ГОВД, и фотографировал какое-то здание. Не само ГОВД, а неподалеку находящееся. И тут ко мне подошел сотрудник полиции (без формы), показал удостоверение, и спросил а что я тут фоткаю, а для каких целей, а на каком основании, кто я вообще такой, откуда родом. Попросил показать фотографии на камере. Я ответил, показал. Он мне сказал, что я неудачное время выбрал, сейчас же у нас СВО идет, а я тут фоткаю всякое хожу. Но ладно, отпустил он меня. отошел я на метров 400, сел на лавочке посидеть. И через 5 минут снова подходит он со словами: пройдемте в отделение, там с вами побеседуют. Я в таких ситуациях никогда не оказывался, возможно, надо было отказаться. Но у меня ступор, я молча пошел. В отделении меня опять начали опрашивать, кто я, зачем фоткал, для каких целей. Смотрели фотографии на камере, про некоторые спрашивали: зачем вот ты это сфоткал? В общей сложности пробыл я там 2 часа, сотрудник с моих слов написал как бы объяснительную. И сказал мне, что бывают случаи, когда вот так вот фоткают ходят, а потом сливают фотографии западным спецслужбам и беспилотники по объектам прилетают. Ну в общем в итоге меня отпустили, но очень неприятные ощущения остались. Правомерны ли действия сотрудников и как следовало действовать мне? Мог ли я отказаться от прохода в отделение?

Родительский комитет из школы нанял фотографа для изготовления фотоальбома для выпускников. Деньги за работу были переданы под расписку без заключения договора. Были оговорены сроки предоставления макета, но сроки все пропущены, наконец были отправлены фотографии в общий чат. Ни детям, не родителям очень не понравилось. Фотограф уверил, что все будет красиво, что все еще будет исправляться, корректироваться, ретушироваться. В итоги отправил готовый макет для печати. Работа нас не устроила, мы не хотим такой альбом, качество ужасное. Возврощать деньги он не хочет, говорит, что все исправит. Как нам вернуть деньги?

Добрый день! На маркетплейсе Яндекс.Маркет и ОЗОН выложены карточки товара - лыжи Fischer. Фотографии сделаны самостоятельно мной. Лыжи куплены у дилера с документами - накладными и документами на перевозку. Оплачены с расчетного счета. Контрольной закупки не было. На претензию ответила, сославшись на 1487 ГК РФ. Теперь просят предоставить договор, платежки, иные документы, а также разрешение на публикацию фотографий. Договор с поставщиком типовой с продажей товара для последующей перепродажи. Может быть на будущее что-то стоит указать в договоре? Необходимо ли регистрироваться у них на сайте с прикреплением документов, которые изначально не просили в претензии? Разрешения на публикацию фото нет, да и фото я сама делала.

Добрый день. У меня ситация смешная до итиотизма. Заказала на вайлдбериз куртку дочери в двух размерах. Одну из них выкупили, вторая же куртка оказалась другой модели и ощутимо большего размера. Дочь забрала домой, чтобы примерила я. Так как модель мне не понравилась, я решила куртку вернуть. Однако приемщик, пробормотав, что за возврат им не начислят деньги на зарплату, начала искать причину по которой куртку ге принять. Наконец придралась к тоненькой пыльной полоске длиной 1 см чем-то похожей на след от простого карандаша. Сказала, что товар испорчен и вернуть его нельзя. Я при ней встряхнула куртку и эта полоска перестала быть видна. Тем не менее, мне предложили вернуть куртку через личный кабинет в связи с браком. Для такого возврата нужно приложить фото или видео брака. А мне нечего приложить, никаких пятен, полосок, грязи нет. Тем более брака. Я потребовала присутствия администратора точки, девушка позвонила ей и стала рассказывать, что на куртке было пятно. Но правда исчезло, я слышала как администратор интересовалась стоимостью куртки и тоже сказала, что за возврат они не пооучат деньги от вайлдбериз. В общем ее не приняли. Что делать дальше? Куртка не бракованая, придраться не к чему. А если, например, реально ее испачкать для фотографии, то получится, что с ней действительно неаккуратно обращались. Замкнутый круг

Здравствуйте, хотел бы узнать как поступить. Произошла достаточно неприятная ситуация, интимные фотографии моей девушки украли с её телефона. Фотографии она никому не отправляла, и сделал это кто то из знакомых. После чего начал рассылать эти фотографии их общим знакомым. Кто это неизвестно, создавал пустой аккаунт в телеграмме отправлял фото и сразу же удалял. Единственное что есть это люди которым он или она отправил эти фотографии, которые возможно знают этого человека, но просто так спросить их не получится (Находимся в плохих отношениях). Девушке 17 лет, возможно это как то сыграет роль? Есть ли смысл идти в полицию? Будут ли искать этого человека? Смогут ли найти, если всё сделано анонимно? Есть ли возможность хотя бы удалить эти фото у других людей получивших их.

Здравствуйте. Земельный спор в райцентре Псковской области. Земельный участок (далее ЗУ) с двумя жилыми домами был разделен в 1976 г. таким образом, что один из домов (№ 2) был продан, а второй (№ 2А) с прилегающей садовой и частично дворовой территорией остался за моей семьёй, и на него я в 1981 г. получил нотариальное свидетельство о праве на наследство (дом находящийся на земле площадью х). С новыми хозяевами проданной части мы уже в 1976 г. договорились о новой границе (внутри бывшего целого) и установили забор, но вход на участок (ворота) и проход к моему ЗУ и дому в глубине остались общими, совместными для меня и новых собственников дома № 2. При этом внешний периметр по забору вокруг территории, включающей в себя теперь уже 2 самостоятельных участка, остаётся неизменным в течение более 80 лет, Это обстоятельство отражено на технических планах изначально одного целого ЗУ (но с домами 2 и 2А) с 1946 по 1993 гг. (в последнем случае указана и внутренняя граница). У соседей по общему двору владение/собственность за это время переходила внутри одной семьи от родителей к одной дочери, затем к её брату и сестре, у меня же после получения в 1981 г. свидетельства о праве на наследство изменений владельца и собственника не было. Межевание и постановку на кадастровый учёт с соседями по двору делали в разное время, я - в 2019 г. Тогда я заметил, что на кадастровом плане отрезок длиной в 25 м от границ моего участка до общих ворот обозначен как "муниципальная земля". Я не придал этому значения и подписал межевой план. С 1976 по 2022 г. никто не предъявлял претензий ни мне, ни соседям по общему двору. В 2022 г. сосед по смежному участку стал требовать доступа на свой участок через этот отрезок, обосновывая тем, что на публичной кадастровой карте он обозначен как муниципальная земля общего доступа или "проезд". Получив от нас отказ, сосед подал в суд иск с требованием устранений препятствий в пользовании земельным участком. До этого в 2020 г сосед-истец в свою очередь разделил свой смежный ЗУ сначала на 2 части, затем вырезал родственнику ещё один ЗУ, и из-за этого у него получился узкий вход/въезд (по документам) с общедоступной улицы. Теперь он требует доступа и с другой стороны через наш двор. В это же время моя соседка по общему двору подготовила проект межевания таким образом, чтобы весь формально исключённый из моей или её собственности (но не владения) 25- метровый отрезок территории от ворот перешёл в её собственность, а я бы пользовался данным отрезком как и ранее, по договорённости с ней. Госимущество (далее КУГИ) отказало ей. Соседка подала административный иск к КУГИ. Районный, областной и кассационный суды отказали админ. истцу. Я являлся заинтересованным лицом по КАС и не знал тогда, что имеет место обман со стороны адвоката соседки, т.к. исходя из п. 26 ч. 1 ст. 26 ФЗ от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", осуществление государственного кадастрового учёта и (или) гос. регистрации прав на земельный участок исключается, если не будет обеспечен доступ... итд. Отказав в апелляции админ. истца, областной суд в мотивировочной части (в июне 2023) написал, что "исходя из схемы расположения спорного земельного участка, спорная территория может использоваться для проезда и прохода к 4 земельным участкам (имеют смежные границы со спорной территорией) неограниченным кругом лиц. Те обстоятельства, что спорная территория огорожена и ею пользуются только А и Б, не свидетельствуют об отсутствии признаков территории общего пользования". Далее третий кассационный суд оставил определения без изменения, указав правда в мотивировочной части, что вопрос доступа соседа на свой участок должен решаться в рамках гражданского судопроизводства. Параллельно с этим в июне 2023 КУГИ издал приказ и заключил со мной и соседкой соглашения о перераспределении земель, согласно которым спорный отрезок от ворот длиной 25 м поделён между мной и соседкой полосами шириной по 2 метра. Первый суд со смежным соседом по гражданскому делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком я выиграл в октябре 2023. Сосед подал апелляцию в облсуд, где дело приостановлено в связи с новым иском соседа - о признании недействительными соглашений о перераспределении земельных участков. Сосед-истец по гражданскому делу требует отмены настоящего межевания и возврата к межеванию с координатами, существовавшими до сентября 2023 г. Это второе гражданское дело рассматривалось в районном суде осенью 2024 г., где ответчиком был КУГИ, а я и соседка по общему двору почему-то третьими лицами. Второе дело я также выиграл, опираясь на исторические факты непрерывного владения, права собственности и фактического землепользования с 1976 по настоящее время, приложив к делу техпланы БТИ, фотографии двора за многие годы, показания свидетелей, свидетельстао о праве на наследство как правоутверждающий документ итд. При этом в техплане БТИ за 1993 г площадь моего владения/собственности в точности совпадает с современной площадью моего ЗУ, оформленного уже по соглашению с КУГИ в 2023 г. То есть я выкупил отрезок своего же двора, чтобы привести фактическое землепользование в соответствие с юридическим. В данное время сосед по смежному ЗУ подал апелляцию в облсуд, в которой в основном ссылается на решение админколлегии облсуда от июня 2023 г. о наличии территории общего пользования в данном закрытом дворе. При этом горадминистрация выдала мне справку и сама же поясняла в суде по второму гражданскому делу, что данная территория (отрезок во дворе) до перераспределения в 2023 году являлась территорией, государственная собственность на которую не разграничена, а не являлась территорией общего пользования. Это же указывается в генплане нашего города, а красных линий в генплане вообще нет. Ещё необходимо отметить, что в 1996 году был изготовлен - видимо по заказу горадминистрации - землеустроительный план кадастрового квартала, на котором вышеназванный спорный отрезок двора от ворот до моего участка обозначен как "проезд". Именно на это обстоятельство ссылается сосед-истец как на обоснование наличия территории общего пользования по смыслу Градостроительного кодекса. В действительности это означает проезд в бытовом смысле от ворот к моему участку. Об этом землеустроительном плане я узнал только в декабре 2024 г., сделав запрос в областное управление Роскадастра. В заключение, какую тактику Вы могли бы посоветовать в облсуде? Я считаю, что основная сложность заключается в преюдициальности определения облсуда по админ. делу. Моё положение с соседкой несколько различно - она была админ. истцом, я был заинтересованным лицом по КАС, поэтому не мог влиять на её иск. Предмет и основание иска также отличаются в админ. деле и гражданских делах. Моё право собственности на этот отрезок во дворе также в админ. суде ни в малейшей степени не рассматривалось и не доказывалось, но отменено оно быть не может. Есть ли смысл мне потребовать в облсуде (или подать иск в районный суд) применения исключительного способа защиты согласно п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29 апреля 2010 г №10/22 - признать недействительным землеустроительный план 1996 года? Так как недвижимое имущество - дворовая территория - находилось непрерывно в моём владении, но было зарегистрировано как муниципальная земля, а удовлетворение апелляционной жалобы истца приведёт к потере собственности? Местные юристы рекомендуют сосредоточить возражения на обстоятельствах фактического землепользования более 15 лет . Спасибо Вам хотя бы за краткий ответ.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что делать, если взломали телеграм аккаунт и завладели личными фотографиями,и теперь шантажируют: либо скинуть деньги,либо начнуь скидывать фотографии всем контактам

Попал очень не приятную ситуацию Общайся с девушкой он сказала что ей 20 лет и отправлял интимные фотографии и следовательно я тоже Теперь мне угрожают говоря что ей 17 лет и меня посадят и выложат это в группы и в родным что делать?