Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеет ли право истец выбирать экспертов при экспертизе некачественного товара?
Здравствуйте. Моей матери(инвалид второй группы) собрали и установили некачественный кухонный гарнитур, подали в суд иск(составлял Роспотребнадзор). Теперь истец хочет нанять адвоката, независимую экспертизу и попугивает, что если экспертиза будет на "их стороне", то стоимость экспертизы и услуги адвоката будет оплачивать мать. Правда ли это и имеем ли мы право выбирать экспертов, ведь ответчик может позвать знакомого эксперта, какого нибудь дядю Васю?
Если мама дело проиграет конечно с нее вторая сторона вправе взыскать все понесенные расходы. Суд сам выбирает и назначает экспертное учреждение.
Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Уважаемый Андрей! В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В эти расходы также входят и расходы на производство экспертизы. Расходы на оплату услуг представителя возмещаются на основании ст. 100 ГПК РФ:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Вы вправе предложить суду экспертное учреждение, но суд вправе назначить экспертизу не только в те учреждения, о которых просит истец и ответчик, а в любое иное.
Андрей, добрый вечер!
Действительно, оплата судебных расходов (экспертиза, услуги адвокатов) возлагается на лицо, проигравшее спор. Однако при необходимости проведения экспертизы, суд сам ее назначает, учитывая предложения сторон. Возможно, будет достаточно доказательств некачественно изготовленной кухни и без экспертизы. Обычно судебная практика складывается в пользу удовлетворения требований потребителей.
Здравствуйте, Андрей!
Правда ли это и имеем ли мы право выбирать экспертов, ведь ответчик может позвать знакомого эксперта, какого нибудь дядю Васю?Андрей
Да, совершенно верно. Вы вправе предложить свое экспертное учреждение.Такое право закреплено в статье 79 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Для ознакомления Вам излагаю всю статью.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
С уважением, Денис Скляров.
Здравствуйте. Не очень понятно, кто же все таки истец? Если у Вас иск по защите прав потребителей, то в соответствии с пунктом 5 статьи 18 Закона «О защите прав потребителей» продавец (изготовитель) или организация, выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя, а в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества. Кроме того, согласно указанному пункту при возникновении спора о причинах, вызвавших недостатки товара, продавец (изготовитель) или организация, выполняющая функции продавца (изготовителя), обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Я только начинаю свою деятельность на этом сайте… Если Вам понравился мой ответ, не сочтите за труд, его оценить… Мне это поможет. Дополнительную информацию, Вы всегда сможете получить, задав уточняющие вопросы…