Экспертиза

Нашему предприятию нужно оказать услуги для органов местного самоуправления (районной администрации) следующего характера. Необходимо провести работы по оценке объекта накопленного экологического вреда - отработавшего ресурс полигона для захоронения твердых коммунальных отходов, находящегося в собственности администрации (перечень работ указан в пункте 2 статьи 80.1 Федерального закона "Об охране окружающей среды") с целью последующего внесения данного объекта в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13 апреля 2017 года №445. Затем после внесения в реестр мы будем проводить перечень работ по рекультивации данного объекта, разработка проекта, его экологическая экспертиза, затем сами работы по рекультивации с использованием федерального проекта "Чистая Страна" и в соответствии с Постановлением КМ Республики Татарстан от 28 декабря 2013 года №1083. Можем ли мы оказать администрации услуги по проведению работ по оценке объекта для внесения в реестр по договору об оказанию услуг, или это будет проводиться через электронные торги? Можно ли закрепить каким-либо документом (соглашением) наши обязательства по проведению указанных работ и обязательство администрации заключить с нами договор на последующие работы по рекультивации объекта или опять же это все через электронные торги? И каким образом можно миновать торги или получить приоритетное право на заключение договора?

Здравствуйте. У меня в 16 лет была травма- перелом носа со смещением. Давно хотел решить эту проблему. Обратился к пластическому хирургу, который работает в одной из частных клиник. Описал проблему, сказал врачу что хочу исправить кривой нос. Пластический хирург предложил помимо постановки носа в правильное положение удалить горбинку, а также провести совместную операцию с другим врачом-отоларингологом на лор органах, я согласился. Ранее, до обращения к пластическому хирургу по поводу исправления носа также обращался в эту клинику к другим врачам и на момент обращения к пластическому хирургу у меня уже был заключен договор с этой клиникой. После проведенной операции операций на носу и лор органах мне никакой договор не вручили, в медицинском заключении указано, что была проведена риносептопластика 2 категории сложности и другая операция на лор органах. Полностью доверился врачам и компьютерное моделирование делать не стал. После операции мне показалось странным, что врач не наложил на нос гипсовую лангету, мне это показалось странным, так риносептопластика 2 категории сложности подразумевает остеотомию костей носа. Впоследствии пластический хирург признался, что сделал резекцию(спиливание) костей носа. Это не то, что я хотел и по просшествии 4 месяцев вижу, что нос стал еще хуже и кривее, а правая сторона носа не дышит совсем, на основании чего делаю вывод об оказании некачественных медицинских услуг со стороны пластического хирурга и врача отоларинголога. Все рекомендации данных врачей соблюдал и плановые посещения не пропускал. Намерен вернуть деньги за некачественные операции, а также получить компенсацию за моральный вред. Напишите пожалуйста на основании чего, возможно есть какие-либо нормативные акты рассчитывается компенсация морального вреда. Есть кт до операции и после. Намерен обратиться к рентгенологу с целью того чтобы по результатам исследования двух кт, до операции и после врач-диагност(рентгенолог) сделал заключение о том, что имеется искривление носа и была произведена резекция костей носа. Далее намерен в адрес клиники заказным письмом намерен отправить претензию с заключением врача-диагноста о компенсации морального вреда и возврате денежных средств за некачественно проведенную операцию, на что полагаю получу отказ, либо предложение повторно прооперироваться в этой клинике. Повторная ринопластика стоит дороже, намерен обратиться к нормальному пластическому хирургу и взять прайс в той клинике, где намерен сделать повторную операцию. Этот прайс также хочу приложить к претензии и требовать сумму компенсации за некачественную операцию, которая указана в прайсе клиники, в которой намерен сделать повторную ринопластику, законны ли мои требования или могу требовать возмещения только той суммы, которую заплатил за операции? После получения отказа на мою претензию намерен обратиться в суд, в какой суд имею право обращаться? Является ли заключение врача рентгенолога для суда исчерпывающим или необходима специализированная экспертиза. В случае если до суда проведу экспертизу, если заключение врача рентгенолога не является исчерпывающим, то полагаю, что истец в лице клиники будет настаивать на проведении повторной экспертизы и в этом случае судья назначит повторную экспертизу в медицинской организации, к которой у суда нет оснований не доверять или что-то в этом роде. Полагаю, что в этой медицинской организации, которая по решению суда будет проводить повторную экспертизу у истца будут связи и эта экспертиза будет не в мою пользу. Как избежать повторной экспертизы по решению суда, может предоставить в суд заключение нескольких медицинских экспертов?

Мы производим обувь, но таможенный орган изъял партию из-за схожести с товарным знаком. Экспертиза показала, что схожести нет. Таможенные обувь поместили на склад. Наша компания получило возможность забрать обувь, но просрочило на 5 дней. Когда обувь была получена, часть ботинок была повреждена. Что делать? Правила склада говорят о том, что сохоанность товара - наша ответственность. Но ведь повреждения - результат неправмльного перемещения товара. Как взыскать ущерб через суд. Какое будет основание иска. Какя будет стратегия защиты. Какие доказательства потребуются?

Мы производим обувь, но таможенный орган изъял партию из-за схожести с товарным знаком. Экспертиза показала, что схожести нет. Таможенные обувь поместили на склад. Наша компания получило возможность забрать обувь, но просрочило на 5 дней. Когда обувь была получена, часть ботинок была повреждена. Что делать? Правила склада говорят о том, что сохоанность товара - наша ответственность. Но ведь повреждения - результат неправмльного перемещения товара. Как взыскать ущерб через суд. Какое будет основание иска. Какя будет стратегия защиты. Какие доказательства потребуются.

Военнослужащий срочной службы Кадыров В.Х., желая уклониться от воинской обязанности, решил симулировать гипертоническую болезнь. СК РФ по факту попытки уклонения от воинской службы возбудил в отношении Кадырова В.Х. уголовное дело по ст. 30, ч.2 ст.339 УК РФ. В отношении Кадырова В.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По делу назначена стационарная судебно-медицинская экспертиза. Какими правами наделён подозреваемый при помещении в медицин- скую организацию для производства судебно-психиатрической экспертизы? Каков процессуальный порядок помещения подозреваемого, не содержащегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях?

Здравствуйте! В декабре 2021 года у меня скончался отец, он был писателем, есть как опубликованные им произведения (несколько книг, соцсети), так и не опубликованные (но произведения (рассказы и стихи) набранны в ворде, в начале каждого рассказа указано имя автора (моего отца), хранятся произведения на флешке, там есть даты загрузки файлов - 2005-2006 год). Кроме меня, других наследников нет. У меня открыто наследственное дело. Два вопроса: 1. Нужна ли экспертиза на подтверждение авторства для не опубликованных произведений на флешке? 2. Как правильно оформить свидетельство на наследование исключительного права на произведения? Нужно ли указывать полный список произведений или достаточно общей формулировки вроде: "...исключительное право на все созданные при жизни автора произведения"? Где можно посмотреть пример подобного свидетельства? Спасибо!

Приветствую. В рамках гражданского процесса назначена экспертиза, в этой связи производство по делу было приостановлено. Возможно ли при таких условиях предоставить документ, который необходим по мнению истца для исследования в рамках назначенной экспертизы, с учетом того, что производство по делу приостановлено до окончания экспертизы. Каким образом возможно предоставить такой документ? и какие правовые основания

Здравствуйте. Ситуация: был некачественно сделан косметический ремонт в квартире - заказано два отчёта от тех надзора и строительная экспертиза с результатом, что ремонт сделан некачественно и рассчитана сумма на переделку. Небольшие недочёты строители исправили, но все недостатки устранить не смогли. Строители не считают, что ремонт сделан некачественно и пошли в суд на взыскание суммы остатка ремонта, который я отказываюсь платить. Причины мною им назывались множество раз, и указаны в отчёте тех надзора, в исковом заявлении указано, что причины им не сообщались. Просят суд взыскать с меня сумму, которую я не готова им платить.

Есть дом,у меня 7/12 доли этого дома,у других собствеников 5/12 их 7 человек,они проживают в этом доме,подали иск на раздел дома на 2 но по состоянию дома в иске отказали,так же отказали в иске о выдели доли внатуре,экспертиза насчитала милион рублей за ремонт,проведение воды обшивку дома и тому подобное,но ремонта так такового нет,и окна ставелись более 15 лет!что можно мделать в данной сетуации!

Здравствуйте,одна девушка на другую девушку написала заявление о том что она когда они выпивали украла у нее кошелёк с деньгами в сумме 200.000₽ прошёл месяц или два началась движуха,очная ставка вся хурма и тут та у кого пропал кошелёк находит его дома спрятанным да и вообще вспомнила что когда пили она сама его перепрятала в избижании кражи,пошла забирать заявления а ей его теперь не отдают и дергуют в отдел на всякие процедуры девушку на кого было написано заявление но потерпевший говорит что претензий у нее нет и она сама виновата Как быть в такой ситуации скажите пожалуйста,как забрать заявление и не довести дело до суда,из процедуры у оперативников есть только экспертиза отпечатков пальцев но она и не скрывает что была там но нечего не брала,сейчас опера хотят сделать очную ставку но потерпевшая нечего не хочет,горит желанием забрать заявления Начальник не отдает говорит якобы дело уже в процессе работы Заранее спасибо жду ответа от вас

Судом была назначена экспертиза авто. Она проводилась в салоне продавца, но эксперты были с другого города. Проводилась два дня - 13, 14 марта. У машины разобран двигатель по сей день. Её не собирают. Говорят Вам надо забирай и собирай сам. Заключение экспертов пришло в суд в конце апреля. Суд в конце мая. Как теперь быть с машиной, Я теперь хожу пешком.

Здравствуйте. Идет гражданское дело, я истец. Суд назначил экспертизу которую я должна оплатить. Я не возражала против оплаты, но когда мне позвонили из экспертизы и сказали, сколько я должна оплатить, то я поняла, что эта сумма для меня просто неподъемная,я не думала что экспертиза будет настолько дорогой Могу ли я сейчас попросить суд назначить другое экспертное учреждение, подешевле? Или попросить не проводить экспертизу?

Мне в течении 3 лет не возвращали трудовую книжку. говорили, что я её получил о чем есть моя роспись в Книге движения трудовых книжек. Заказана мною подчерковедческую экспертиза доказала что это не моя роспись. Начальник охранного предприятия где я работал отказывается оплачивать экспертизу говоря, что это было моё решение и не намерен оплачивать мою блаженство. Что мне делать?