Убийство

Убийство кота. Живу на съёмной квартире по договору, как-то меня хозяйка попросила пожить несколько дней в гостинице под странными предлогами, гостиницу оплатили. На квартире остался мой кот, который стоит 100 тыс. р. Хозяйка сказала, что будет раз в день приходить и кормить его. В итоге прошло 2 дня, она звонит мне и говорит, что при странных обстоятельствах, а именно когда (заметьте её мама двигала для не понятно чего диван) погиб мой кот. Ситуация на самом деле очень странная и очень много несостыковок. Кот у меня шкодник на самом деле, поэтому я подозреваю, что это было просто причинение смерти не по осторожности, и как следствие не продуманная версия с диваном. Вопрос: можно ли подать на хозяйку в суд за непреднамеренное убийство кота, причинённый имущественный ущерб ввиду стоимости кота, моральный ущерб, так как кот был мне как член семьи, а также нарушение договора аренды?

Я был судим в 1990г. на срок 3г.6мес. В 1994г. опять был судим на срок 3г.6мес. 1997г.я освободился после этого в 2007г. я получил 2г. условно ходил отмечаться всё исправно без нарушений. Сейчас 2020г. закон я стех пор не нарушал работал и вёл семейный образ жизни. Статьи у меня были средней тяжести. Это не убийство и не изнасилование, а просто моя дурость и тупость. Прошло 13 лет, мне должны снять судимость? А то я порой не могу устроиться на простую работу, когда работодатель меня проверяет по базе данных то всплывают мои судимости по этому я не могу устроиться на работу. Я всё понимаю но для меня жить честно лучше!

Здравствуйте, биологический отец ребёнка хочет установить отцовство и забрать ребёнка себе. В свидетельстве о рождении у ребёнка стоит прочерк. Он хочет лишить меня р одительских прав. Может ли муж присудить опеку ему над ребёнком, если он алкоголик и сидел в тюрьме за убийство человека. В браке мы с ним не были,мы разошлись ещё до рождения ребёнка.

Здравствуйте такой вопрос человеку грозит срок за умышленное убийство ,и с ним была его девушка которая подстрекала этого человека совершить это убийство ,скажите что ей будет и будет ли вообще ?спасибо

Правильно ли применили статью? Скажите пожалуйста ,человеке судили по 119ст ч1 ,угроза убийства, но потерпевший считает ,что это было покушение на убийство ,так как подсудимый пришёл в магазин к потерпевшему, с топором ,замахнулся на потерпевшего ,предварительно сказав ,что убьёт его (эти свои слова он подтвердил в суде )потерпевший увернулся, и подсудимый попал в витрину,разбив ее . Потом пришли его родственники и увели его. Так подскажите, это все таки 119 ст или 105ст ук рф и 30ук.рф???

Здравствуйте.Я выхожу замуж.Собираюсь устраиваться на новую работу.Недавно узнала что по мимо родного отца у него есть отчим который живет с его матерью в официальном браке.Отчим сидел за преднамеренное убийство 14лет.Может ли этот факт по влиять на мое трудоустройство ,мужа или будущих детей?

Ш. и М. Обвинялись в совершении убийства из хулиганских побуждений. По окончании предварительного следствия Ш. Потребовал рассмотрения его дела судом присяжных. И. Категорически возражал против этого и хотел чтобы его дело было рассмотрено коллегией из трёх профессиональных судей. Однако прокурор направил дело в районный суд , и оно было рассмотрено судьёй единолично

Задача: Подозревая жену в супружеской неверности, Мукин часто бил ее. В результате она с двумя детьми переселилась на частную квартиру, но затем возвратилась к мужу. Через неделю Мукин вновь избил жену, и она, забрав детей, ушла от него. В последующие дни Мукин предлагал жене помириться, но она, несмотря на неоднократные его просьбы, отказалась вернуться. Через месяц Мукин снова пришел к жене в нетрезвом состоянии и стал уговаривать продолжить совместную жизнь, но Мукина отказалась. В разговоре Мукин спросил жену, откуда у нее появились мебель и одежда. Мукина ответила, что эти вещи ей помогли приобрести друзья. Приревновав жену, Мукин схватил кухонный нож и в присутствии детей стал наносить ей удары в различные части тела. Когда сын Виктор пытался отнять нож, Мукин ранил его в руку. Мукиной было нанесено семь ножевых ранений, в том числе с повреждением легких и сердца, от которых она скончалась. Квалифицируйте действия Мукина.

Добрый день. Если к моменту совершения преступления (обман в соц сети) у нарушителя был несовершеннолетний возраст, но приговор был вынесен когда он стал совершеннолетним, то его судить будут как несовершеннолетнего или совершеннолетнего?

Котов, встретив вечером на улице пожилого мужчину, зашел за ним в подъезд дома и там, угрожая перочинным ножом, потребовал передать ему деньги, куртку и часы. Впоследствии Котов был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к семи годам лишения свободы. Находясь в местах лишения свободы, Котов совершил убийство, за что ему было назначено окончательное наказание - 15 лет лишения свободы. Определите минимальный и максимальный срок наказания.

Судья И­ндустриального района­ Боброва Ольга Алекса­ндровна не разобравши­сь до конца в деле Чу­гунова Никиты Викторо­вича 30.12.1990,вынес­ла приговор по ст.105­ ч.1: 10,5 лет лишени­я свободы строгого ре­жима ,а дело было так­ое: 05.2015 года Чугунов ­Никита Викторович пош­ёл в магазин,где у не­го завязался разговор­ с незнакомым ему чел­овеком Котовщиковым В­италием,который мило ­с ним начал беседоват­ь ,познакомился с Ник­итой и пригласил в го­сти попить чай и поес­ть шаурмы,Чугунов Н.В­. ничего не подозрева­я обменялся с ним ном­ерами телефонов и чер­ез некоторое время пр­ишёл к нему в гости,п­озвонил в дверь Котов­щиков открыл и пригла­сил на кухню,Чугунов ­переодел тапки и прош­ёл на кухню. Котовщик­ов тем временем пошёл­ переодеваться,через ­несколько минут он ве­рнулся в халате,и нач­ал делать комплименты­ Чугунову,Чугунова см­утил этот факт и он с­просил,той ли он орие­нтации,после этой фра­зы завязался словесны­й конфликт,после чего­Котовщиков подошёл к ­кухонному столу,схват­ил ножь,Чугунов встал­ из-за стола,встревож­ился,хотел уйти,но то­т ударил его ножом в ­область плеча 2 раза,­Чугунов был в шоке,за­ лезвие ножа выхватил­ нож и выбросил на по­л,Котовщиков со слова­ми:"Я тебя убью" наки­нулся душить Чугунова­,Чугунов ничего не мо­г делать на грани был­а его жизнь начал обо­роняться ножом,наноси­л хаотичные удары,что­бы тот перестал его д­ушить ,,в итоге у Кот­овщикова от потери кр­ови наступила смерть!­ Чугунов ушел с кварт­иры и после того когд­а оказал себе медюпощ­ь пришёл с повинной и­ рассказал всё как ес­ть! Его сразу посадили в ­СИЗО ,дело 2 раза хот­ели прекращать,потому­ что была самооборона­,так он пробыл в СИЗО­ 1 год,после чего его­ отпустили,но дело пр­одолжалось,обвинение ­хотели вынести ст.105­ часть1 ,в ходе следс­твия было много наруш­ений: было оказано да­вление на свидетелей ­со стороны Чугунова о­перативным следствием­,не было проведено мн­огих экспертиз,которы­е просили провести ад­вокат и Чугунов,18.04­.2017 на мой день рож­дения(я его гражданск­ая супруга) был вынес­ен приговор по ст.105­ ч.1,т.е. обвинили че­ловека в умышленном у­бийстве! и срок 10,5 ­лет!!! Т.е мы делаем вывод,ч­то не быди ознакомлен­ы полностью с делом к­ак судья так и прокур­ор,так как они не учл­и то,что: 1)Котовщиков Виталий(­а это было доказано в­ ходе следствия) был ­нетрадиционной ориент­ации 2)Котовщиков напал с ­ножом на Чугунова,нан­еся ему удары по плеч­у 2 раза и в лоб,но Ч­угунов успел увернуть­ся,чтобы не получить ­удар в полную силу 3)на свидетелей Чугун­ова изначально было о­квазано давление со с­тороны оперативного с­ледствия,вторые показ­ания,судья Боброва О.­А. не засчитала 4)так же не было учте­но то,что Чугунов не ­был с Котовщиковым зн­аком,тем самым у него­ не было мотива совер­шать убийство 5)Котовщиков ростом п­римерно 180 см и боле­е 110 кг,т.е намного ­тяжелее Чугунова агре­ссивно покушался на е­го жизнь,а Чугунов пы­тался обороняться и с­пастись! 6)в этой ситуации не ­было свидетелей,котор­ые видели или слышали­,что происходило,но р­ешение было вынесено ­именно таким!! 7)Чугунов изначально ­пришёл с повинной и р­ассказал всё как есть­,что и подтверждалось­ в ходе следствия! 8) Чугунов ранее не б­ыл судим,приводов в п­олицию не было,хороша­я характеристика!