Совет дома

Добрый день. Наш совет дома во главе с председателем с молчаливого согласия соседей (новый мкд никто ни с кем не знаком) протащилина голосовании пункт, о том, что совет дома наделяется полномочиями принимать решения за всех без проведения осс - на сколько это законно? Теперь они сами решают: где запрещать парковаться, где вешать камеры, кому давать доступ к камерам кому нет, кого в домовой чат пускать, а кого нет. Просто устно подрядчику говорят этой не давать к камерам и всё. Документальных никаких подтверждений. Всё устно и тихо. То полусферы набросают на проезжей части им так решилось, то камеры повесят которые на твое имущество и тебя смотрят, а тебе доступа к ним нет. Куда жаловаться: на ндиноличные решения, на подрядчика, на отсутствие осс по семам расположения камер и т.д. ?

Установили полусферы на тротуаре. Расстояние от проезжей части менее 0.5 м. Собрания собственников не было. УК сказала, что так решил совет дома, это 4 человека от общего числа жильцов. В доме 72 квартиры. Еще УК сказала, что для таких мероприятий не нужно голосование и собрание. Многие жильцы против этих полусфер. Подскажите пожалуйста, что мы в праве сделать в такой ситуации?

Добрый день! Прошу помочь разобраться в следующем вопросе: У нас есть один собственник, который не принимает квартиру от застройщика, оспаривает односторонний акт приема-передачи. Квартира не в его собственности. Собственник оплачивал квитанции УК только за кладовки и паркоместа, которые он принял. Имеет ли он право выдвигать кандидатуру в голосование в совет дома? Если нет, то как это закреплено на законодательном уровне.

Уважаемые юристы, столкнулась с такой ситуацией: в чате дома инициативная соседка, которая не является председателем дома, но входит в совет дома дублирует все списки должников, которые на информационный стенд вешает УК. Изучив информацию, я выяснила, что информация в объеме № кв, период и сумма долга, без ФИО, Роскомнадзор и суды не считают персональными данными и допускают, хотя само собой, в небольшом МКД почти все соседи знают, кто в какой квартире живет и легко идентифицируют должников. Вопрос не в законности УК, а в законности действий соседки по распространению таких данных по зову души. Это главный вопрос. И второй вопрос. Обычно она публикует такие списки без комментариев, но в этот раз она позволила себе писать в чате под списком "обратите внимание на конкретную квартиру, из за нее мы платим такой высокий ОДН", что является неправдой, а также "этот должник должен всем" - то есть уже прицельно обсуждение долга собственника конкретной квартиры (без указания ФИО). На мое сообщение с требованием прекратить публикации списков и ложных утверждений, обозвала меня злостной неплательщицей и отправила в Верховный суд, будучи уверенной в своей правоте. И через час опубликовала новый список, без комментариев. Вопрос: законны ли действия соседки в дублировании списков и однократном обсуждении моей квартиры в чате дома? И имеет ли смысл писать в Роскомнадзор и в суд, учитывая их позицию? Благодарю за ответ!

Уважаемые юристы, столкнулась с такой ситуацией: в чате дома инициативная соседка, которая не является председателем дома, но входит в совет дома дублирует все списки должников, которые на информационный стенд вешает УК. Изучив информацию, я выяснила, что информация в объеме № кв, период и сумма долга, без ФИО, Роскомнадзор и суды не считают персональными данными и допускают, хотя само собой, в небольшом МКД почти все соседи знают, кто в какой квартире живет и легко идентифицируют должников. Вопрос не в законности УК, а в законности действий соседки по распространению таких данных по зову души. Это главный вопрос. И второй вопрос. Обычно она публикует такие списки без комментариев, но в этот раз она позволила себе писать в чате под списком "обратите внимание на конкретную квартиру, из за нее мы платим такой высокий ОДН", что является неправдой, а также "этот должник должен всем" - то есть уже прицельно обсуждение долга собственника конкретной квартиры (без указания ФИО). На мое сообщение с требованием прекратить публикации списков и ложных утверждений, обозвала меня злостной неплательщицей и отправила в Верховный суд, будучи уверенной в своей правоте. И через час опубликовала новый список, без комментариев. Вопрос: законны ли действия соседки в дублировании списков и однократном обсуждении моей квартиры в чате дома? И имеет ли смысл писать в Роскомнадзор и в суд, учитывая их позицию? Благодарю за ответ!

Доброго дня. Подскажите пожалуйста возможно ли выбрать совет дома без председателя дома для сотрудничества с управляющей компанией? Если возмодно, в таком случае договор управления с кем заключается со всеми участниками совета дома?

Здравствуйте! У меня последний этаж, был перекрыт кран ГВС на чердаке из-за аварийной ситуации на 1 этаже. В результате кран потёк и вода попала в квартиру. Согласно Акту обследования моей квартиры на момент его подписания в нём указали , что была аварийная ситуация на розливе ГВС и на данный момент произвели замену запорной арматуры. На мои письменные обращения с просьбой предоставить документы совету дома о замене крана , акта выполненных работ, затем осмотра места аварии получила два письма с одним ответом об устранении аварии. Совет дома на мою просьбу проверить выполненную работу УК вообще сказали что их не интересуют мои проблемы. Вопрос : на какие законы я могу сослаться чтобы добиться от УК отчета о выполненной работы и убедиться что установили новый кран и на чердаке где стоит кран на трубе идущей в мою квартиру нет других проблем. Дело в том что вода попадала в промежуток между гипсокартоном на котором наклеена кафельная плитка , естественно гипсокартон внутри намок , но пока внешнего повреждения нет. Меня беспокоит отношение УК к ситуации, не доверяю им .

Добрый день. Я живу в 5-этажном доме, у меня ребенок инвалид. Обратилась в УК с просьбой установить парковочное место для авто. УК установила, но совет дома не согласились и сказали им перенести в другое место (на другой конец дома). Получается они это место спрятали , его не видно. Что можно сделать чтобы его перенесли?

Здравствуйте, открываю ПВЗ озо в многоквартирном жилом доме, этаж коммерческое помещение. По требования франшизы необходимо размещение вывеск (объемные буквы и вывеска режим работы). Обратились к управляющей компании для согласования вывески, она сообщила, что этот вопрос будет решаться советом дома. Совет дома не может дать однозначный ответ уже в течении 2 недель. Изучаю информацию в интернете и видела несколько статей о том, что вывески можно разместить и без согласования. А совет дома незаконно пытается обогатиться на взимание платы за вывески. Подскажите, пожалуйста, можем ли все-таки размещать вывески без согласия совета дома?