Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Сбыт наркотиков

Незаконный сбыт наркотических и психотропных веществ, в зависимости от обстоятельств, может относиться к категории особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Указанные факторы определяются гл.25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности». Проще говоря, по степени общественной опасности сбыт наркотиков приравнивается к террористической деятельности. Какая ответственность грозит за данное преступное деяние - рассмотрим далее.

Сбыт наркотиков - статья УК РФ

Поскольку данное деяние относится к категории тяжких либо особо тяжких преступлений, то ответственность за это деяние наступает с 16-летнего возраста. Если же умышленные действия подозреваемого направлены на хищение либо связаны с вымогательством наркотических и психотропных веществ, то к ответственности привлекаются лица, достигшие 14-летнего возраста на момент совершения преступления в рамках санкций ст. 229 УК РФ.

При подозрении лица или группы в осуществлении деятельности, связанной со сбытом наркотических или психотропных средств либо наркосодержащих растений, следственные органы возбуждают уголовное дело по ст. 228.1 УК РФ.

Законом одинаково преследуется не только производство и сбыт наркотических средств, но и их пересылка и перевозка, если известно, что они транспортируются с целью дальнейшего сбыта.

Санкциями данной статьи предусмотрено наказание виновных в виде различных сроков лишения свободы – от четырех до двадцати пяти лет – с штрафом до 1 миллиона рублей либо без штрафа, в отдельных случаях – с лишением права занимать определенные должности. Идентичные санкции предусмотрены ст. 30 УК РФ для тех случаев, когда преступление не было доведено до конца по независящим от злоумышленника причинам, т.е. в случаях приготовления к совершению преступления и покушения на сбыт наркотиков.

Какой срок предусмотрен за сбыт наркотиков?

Для квалификации преступного деяния имеет значение несколько условий:

  • действовал ли злоумышленник один или в составе группы лиц;
  • достиг ли получатель (покупатель) 18-летнего возраста либо является несовершеннолетним;
  • использовались ли при совершении преступной деятельности средства массовой коммуникации, в т.ч. сеть Интернет;
  • каковы особенности учреждений, на территории которых осуществлялся сбыт наркотиков;
  • является ли сбытчик наркотиков должностным лицом;
  • каков объем партии наркотических препаратов, предназначенных для сбыта.

Так, в самом «легком» случае, когда преступник действовал единолично, не являясь должностным лицом и приобретая незначительный объем наркотического вещества с целью передачи другому человеку, в том числе на безвозмездной основе, не используя для оповещения получателя никаких телекоммуникационных средств либо СМИ, суд может ограничиться минимальным наказанием в виде 4-х лет лишения свободы.

Если то же лицо при аналогичных обстоятельствах осуществляет передачу наркосодержащего вещества, например, на стадионе, в школе или ином общественном месте, то минимальное наказание автоматически увеличится до 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 тысяч рублей, а максимальный может достигать 12 лет.

Срок наказания повышается до 8-15 лет лишения свободы, если сбыт наркотиков осуществляется группой лиц по предварительному сговору или в значительном размере. От 10 до 20 лет заключения грозит тем, кто продает наркотики, действуя в составе организованного сообщества, пользуется служебным положением для распространения наркотиков, сбывает запрещенные вещества несовершеннолетним либо в крупном размере. При этом виновные могут быть подвергнуты штрафу до одного миллиона рублей, а также будут лишены права занимать указанные в законе должности на срок до двадцати лет после отбытия заключения. За торговлю наркотиками в особо крупном размере предусмотрено наказание сроком не менее 15-25 лет. 

Даже в рамках одного пункта рассматриваемой статьи сроки наказания существенно изменяются. Конкретный приговор по сбыту наркотиков будет зависеть от множества обстоятельств совершения преступления, наиболее значимым из которых является размер партии сбываемого вещества. И здесь не существует единого признака, по которому можно четко классифицировать количества вещества, крупный и особо крупный размер – все зависит от химико-биологических свойств наркотика. 

Так, сбыт некоторых производных фентанила в количестве всего двух десятитысячных долей грамма считается значительным, а в количестве двух десятых долей грамма – особо крупным размером партии. То есть всего около 20 кубических миллиметров такого, например, вещества, как бета-гидрокси-тиофентанил, будет считаться особо крупным размером, а для значительного размера достаточно и двух крупинок сухого или растворенного вещества. Разительно отличается ситуация, например, с марихуаной. Объем этого вещества менее 6 граммов считается незначительным, 100-граммовая партия будет считаться крупной, а особо крупным признается объем от 100 килограммов. Вот почему нельзя заранее однозначно определить, какой объем следственные органы признают значительным, крупным или особо крупным размером сбыта. Полный перечень наркотических и психотропных веществ, запрещенных к обороту на территории РФ с уточнением показателей, квалифицирующих размер партии, приведен в Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (список I).

Доказательства сбыта наркотиков

В ходе следственных мероприятий доказыванию прежде всего подлежит умысел на совершение рассматриваемого правонарушения. При этом следует знать, что в законодательстве под сбытом подразумевается далеко не только передача наркотика другому лицу с целью получения денежной прибыли. Так же квалифицируется и передача наркотического препарата в долг (в счет погашения долга), дарение «дозы», передача другому лицу не принадлежащего ему препарата путем инъекции, передача информации о местонахождении (закладке) препарата и иные действия.

Об умысле на сбыт наркотиков могут свидетельствовать такие действия обвиняемого как производство, транспортировка, переработка, хранение, расфасовка вещества в удобную для сбыта упаковку и т.д.

В качестве доказательств умысла подозреваемого на сбыт наркотиков принимается переписка с получателем, в том числе с использованием телекоммуникационных средств; записи телефонных переговоров, добытые в результате оперативных мероприятий; показания свидетелей, получателя, соисполнителей и соучастников подозреваемого.

Если некто действует в интересах приобретателя наркотического вещества, осуществляя поиск и покупку препарата по поручению и за счет средств получателя, то такие действия квалифицируются как пособничество в приобретении наркотиков.

Провокация сбыта наркотиков

В ходе оперативно-розыскных мероприятий по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств сотрудники правоохранительных органов уполномочены производить «проверочные закупки» запрещенных веществ, при которых оперативный сотрудник выступает в качестве получателя, а в последующем становится свидетелем обвинения в суде. Однако такие действия являются правомерными только в том случае, если ранее имелись достаточные основания подозревать человека или группу лиц в причастности к сбыту.

Если же известно, что обвиняемый передал наркотик третьему лицу в результате давления, угроз, уговоров, а ранее никогда не совершал подобных деяний, то такие действия приобретателя рассматриваются как провокация на сбыт наркотиков. В этом случае, как свидетельствует судебная практика, обвиняемый освобождается от уголовной ответственности. Добиться прекращения уголовного преследования подозреваемого в таких обстоятельствах будет непросто, но возможно, прибегнув к помощи опытного адвоката. Если вам необходима правовая поддержка в данном вопросе, советуем обратиться к нашим квалифицированным юристам.

Последние вопросы по теме «сбыт наркотиков»

Фильтры
Наркотики
Что делать, если меня обвиняют в двух эпизодах сбыта наркотиков?
был задержан при попытки разложить наркотические средства , при себе было изъято 17 грамм (гашиш) после задержания сознался и указал на 10 по 1г мест куда уже успел разложить наркотическое средство обвиняют по двум эпизодам попытка сбыта - 228.3 (17грамм) законченный эпизод - 228.3 (10грамм) правильно ли вынесен приговор ?
, вопрос №2239426, Елена, г. Серпухов
Наркотики
Как действовать при подозрении, что соседи сушат и упаковывают наркотики?
Добрый день! У нас есть подозрение, что соседи занимаются сбытом наркотиков. Недавно в наш дом переехала большая семья лиц кавказской национальности. Заняли три квартиры. У них очень много детей. Поведение не адекватное у всех. При этом мы не заметили что бы кто-то из них работал. Слышно как шесть раз в день пылесосят, прячутся от камер, которые на каждом этаже, примерно раз в неделю к ним приходит человек, забирает сумки.
, вопрос №2235749, Алина, г. Саратов
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Наркотики
Как лучше для обвиняемого в данной ситуации?
Добрый день! ситуация такая, моего сына обвиняют в покушение на сбыт наркотиков группой лиц по предварительному сговору с использованием сети интернет в значительном размере. Но так именно сделали по совету адвоката и следователя, якобы единым умыслом и одним делом. Имеется возможность разделить одно дело на два, причём сбыт никак не уйдет, а вес уменьшится до незначительного для сбыта,а остальное на хранение. Как лучше быть? В такой ситуации? Чтобы срок наказания был менее строгим?
, вопрос №2233104, Света, г. Москва
Наркотики
Может ли данный факт служить основанием для отмены приговора?
Фактические обстоятельства. В конце февраля 2015 года я приобрел у неустановленного следствием лица производное наркотического средства N-метилэфедрон "соль"массой 1 грамм,купил в аптеке мать-и-мачеху и с помощью ацетона и наркотического средства "соль"который использовал как реагент приготовил для личного употребления курительную смесь "спайс"масса которого составила 1.91грамма. Не использованную часть наркотического средства "соль"массой 0.21 грамма я положил в пачку из под сигарет,а затем в тайник в целях реализации. ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 октября 2012 г. N 1002 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРОВ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, А ТАКЖЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРОВ ДЛЯ РАСТЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ИЛИ ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА, ЛИБО ИХ ЧАСТЕЙ, СОДЕРЖАЩИХ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ИЛИ ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА, ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СТАТЕЙ 228, 228.1, 229 И 229.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Согласно данного постановления, производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0.21 грамма имеет значительный размер и попадает под ч.3 п."Б"ст.228.1 УК РФ. Однако деяние судом первой инстанции объеденены и квалифицированы,как единое преступление - покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере(исходя из общего веса 2.12 грамма)санкционированы по ч.3ст.30 п"Г"ч.4ст.228.1УК РФ. Наркотического средства "спайс" массой 1.91грамм вообще не подвергалось каким либо действиям непосредственно направленным на незаконный сбыт. В силу Ч.3СТ.30УК РФ, Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Следовательно действия имеющие отношение к наркотическому средству"спайс"массой 1.91грамм не могут быть квалифицированны ч.3 ст.30 УК РФ, основанием тому служит смысл текста ч.3 ст.30 УК РФ. О незаконности такого решения могут свидетельствовать следующие обстоятельства. 1.Если деяния связанные с наркотическим средством "соль"массой 0.21 грамма содержат признаки покушения на незаконный сбыт наркотического средства,поскольку была выполнена объективная сторона в части покушения на сбыт наркотического средства,то деяния относительно наркотического средства "спайс" массой 1.91 грамма таких признаков не содержат. Доказательств о намерении сбыта наркотического средства "спайс"массой 1.91грамма судом не представлено. 2.Информация о приобретенном наркотическом средстве на странице 1приговора искажена. В нем сказано о приобретении наркотического средства массой 0.21грамма одного состава и массой 1.91грамма другого состава. Факт приобретения наркотического средства одного состава никто не оспаривает,однако масса его составляла не 0.21 грамма,а 1 грамм.Доказательств же о приобретении наркотического средства"спайс"массой 1.91грамма судом не представлено. 3.Согласно п.8 странице 10 приговора показания данные мной .на предварительном следствии в качестве подозреваемого( том N1л.д.66-70)и обвиняемого(том N3 л.д59-61) СУД ПРИЗНАЕТ ИХ ДОСТОВЕРНЫМИ И СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ,СУД БЕРЕТ ИХ ЗА ОСНОВУ. Именно эти показания свидетельствуют о приобретении 1 грамма наркотического средства "соль"одного состава.Следовательно они опровергают информацию изложенную на 1 странице приговора о приобретении наркотического средства 2-х разных составов в соответствующих массах 0.21грамма и 1.91грамма. И эти показания не были судом опровергнуты,представлеными доказательствами. Таким образом,оглашенные в суде мои показания опровергают выводы суда,изложенные в фабуле предъявленного обвинения относительно приобретения наркотического средства массой 0.21 грамма и 1.91 грамма. В ходе судебного заседания суд не устранил указанные противоречия,в связи с чем по делу имеются неустранимые сомнения относительно приобретения наркотического средства.Не устранены указанные противоречия и в суде апелляционной инстанции. 4.Те же показания,признанные судом ДОСТОВЕРНЫМИ И ВЗЯТЫЕ ЗА ОСНОВУ, свидетельствуют об использовании приобретенного наркотического средства"соль" массой 1 грамм в качестве реагента и приготовления с помощью мать-и-мачехи и ацетона наркотического средства "спайс"ДЛЯ ЛИЧНОГО УПОТРЕБЛЕНИЯ.Вследствии чего фактически и образовалась наркотическое средство другого состава масса которого была увеличена до 1.91грамма. доказательствами. ОДНАКО В ВЫВОДАХ СУДА ЭТОТ ФАКТ УМАЛЧИВАЕТСЯ. Признавая меня виновными в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере,суд первой инстанции сослался лишь на то что о цели сбыта свидетельствует лишь крупный размер наркотического средства. Однако этих данных, явно недостаточно для однозначного вывода о том,что действительно был умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере"спайс" массой 1.91грамма. Я в ходе всего предварительного следствия(протокол допроса в качестве подозреваемого Т1 л.д.66-70, в качестве обвиняемогоТ3 л.д 59-61) постоянно настаивал на том,что наркотическое средство"спайс"массой 1.91грамма приготовил и хранил для личного использования,а не для сбыта,так как я являюсь наркозависимым лицом(что подтверждено в судебном заседании протоколами медицинского освидетельствования)и это утверждение не было опровергнуто представленными доказательствами. Наркотическое средство" спайс" массой 1.91грамма,косвенно могло бы иметь отношение к ч.1 ст.30 УК РФ,как приготовление к преступлению,но так как ни одного доказательства о намерении незаконного сбыта наркотического средства "спайс" массой 1.91грамм в крупном размере судом не представлено,квалифицироваться содеянное должно не иначе как ч.2 ст.228 УК РФ. Так же ссылка суда на то что у меня был умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере отображенная на стр. 15 приговора выражается в том, что при обследовании квартиры расположенной по адресу г.Тюмень ул.Демьяна Бедного 98/3 кв.24 (т1л.д.93-97)были обнаружены и изъяты электронные весы, 21 пустой полимерный пакетик, фольга,не может быть признанной убедительной,поскольку эти весы исследованию на предмет обнаружения на них следов наркотического средства не подверглись. Полимерные пакетики в количестве 21 шт. не могут свидетельствовать о том,что у меня был умысел на сбыт наркотического средства в крупном размере,так как я являюсь потребителями наркотических средств,а наркотические средство которое я приобретал для личного употребления, приобреталось именно в этих полимерных пакетиках. 5.Зафиксированный оперативными сотрудниками телефонный разговор между мной.и неустановленным лицом отраженный в приговоре в пункте 7 странице 5,где речь идет о реализации реагента массой 0.3 грамма,может служить доказательством размера не превышающего значительный в части намерения сбыта наркотического средства"соль".(том N2 л.д.52-72) 6. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 29.04.1996г. (с изменениями от 16.04.2013г.) «О судебном приговоре» были даны разъяснения следующего содержания:" В соответствии со ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу в суде подлежат доказыванию,в частности,событие преступления,виновность подсудимого в совершении преступления,форма его вины и мотивы преступления. Мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния с приведением доказательств,на которых основаны выводы суда в отношении подсудимых и мотивы,по которым суд отверг другие доказательства. Однако эти требования закона при рассмотрении дела не выполнены. В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора есть описание преступного деяния в части покушения на незаконный сбыт наркотического средства"соль"массой 0.21грамма,с указанием места и времени,способа его совершения. Вопреки ч.1ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не содержит описания преступного деяния признанного судом доказанным с указанием места и времени,мотивов,целей и последствий преступления в части покушения на сбыт наркотического средства "спайс"массой 1.91грамма в крупном размере, а воспроизведена формулировка обвинения, данная органом предварительного расследования в обвинительном постановлении. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать: 2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства; Вопреки ч.2ст.307 УПК РФ доказательств о покушении на сбыт наркотического средства "спайс"массой1.91грамма описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не содержит,как и мотивов по которым суд отверг другие доказательства,в том числе перечисленные в пунктах 3-5 жалобы, мои показания в качестве подозреваемого (Т N 1л.д.66-70)в качестве обвиняемого(T N 3 л.д 59-61). Статья 73 УПК РФ. Обстоятельства, подлежащие доказыванию 1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; В нарушение вышеуказанной статьи не были доказаны обстоятельства подлежащие доказыванию : А именно, событие преступления,время место,способ и другие обстоятельства совершения преступления в части покушения на незаконный сбыт наркотического средства"спайс"массой1.91грамма. Виновность лица в совершении преступления,форма его вины и мотивы. Характер и размер вреда,причененного преступлением в части покушения на незаконный сбыт наркотического средства "спайс" массой 1.91грамма..   Из судебной практики следует, что расфасовка наркотических средств свидетельствует об умысле на сбыт наркотиков только при наличии других доказательств, подтверждающих умысел. Такими обстоятельствами признаются:    лицо не является потребителем наркотиков, отсутствие наркотической зависимости;    показания свидетелей;    показания сотрудников полиции о наличии оперативной информации, что лицо занимается сбытом наркотиков. Суд не взял во внимание,что я являюсь потребителями наркотических средств(это объективно подтверждено в судебном заседании) ,а так же об отсутствии наличия оперативной информации у сотрудников полиции о том что мы занимаемся сбытом наркотического средства. 7. Квалифицируя мои действия,как уголовно наказуемое деяние предусмотренное ч.3ст.30 п"Г"ч.4 ст.228.1УК РФ судом первой инстанции не было учтено, что субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.("спайс" массой 1.91грамма.) 9.Очевидно,что санкция по ч.3ст.30 п"Г"ч.4ст.228.1УК РФ покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере охватывает деяния относительно наркотического средства "спайс" массой 1.91грамма,по аналогии деяний относящихся к наркотическому средству "соль"массой 0.21грамма,что в свою очередь не соответствует положению ч.2ст.3 УК РФ. Является ли существенным нарушением нарушение ст. 307 УПК РФ, НЕ ОПИСАНИЕ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО НАРКОТИЧЕСКОГО СРЕДСТВА СПАЙС"МАССОЙ1.91ГР.? Может ли это служить основанием для отмены приговора? спасибо, с уважением к вам Евгений.
, вопрос №2228718, Евгений, г. Тюмень
Наркотики
Какое мне грозит наказание за покушение на сбыт наркотиков?
В 16 лет поймали в 9 пакетиками и 6 потом откопали Следствию помогал , грамоты и ходатайство есть , написано покушение на сбыт , на что рассчитывать?
, вопрос №2219018, Михаил, г. Челябинск
Уголовное право
Реально ли переквалифицировать ч 3 ст 30 УК на ч 1 данной статьи и каковы последствия?
Мой знакомый осуждён по статье 228.1 ч.5 ст.30ч.3 - покушение на сбыт наркотиков в особо крупном размере. Реально ли переквалифицировать ст.30 ч.3 на ч.1, т.е с покушения на приготовление?
, вопрос №2210886, Максим, г. Москва
Наркотики
Что делать, если дочь задержали по подозрению в сбыте наркотиков?
Здравствуйте , ситуация токовая дочь начала встречаться с парнем и жить вместе , в один день позвонила ее малознакомая подруга спросила может ли она подъехать к ней (на кануне они встречались по женским делам и забыла свои вещи ) дочь ответила что конечно может , но после она спросила про 2 пакетика на что дочь ответила что не чего не знает и парень выйдет из ванны перезвонит ей . После ушла в ванную , затем с парнем собрались приехали на место встречи дочь поговорила на счёт девчачих делах и уехали . Через минуту машину остановила полиция ДПС и куча других органов со словами вы подозреваетесь в сбыте наркотических средств вышвырнули их из машины , в ходе обыска в машине ,дома , у дочери , у парня нечего не обнаружино , но в кошельке у парня меченные купюры 3000т.р нашлись . После допросов выяснилась что ее парень продал девушки закупшику 1.16 грамм амфитамина в машине , но дочь не видела этого ! Сейчас дочь на домашнем аресте , парень в СИЗО . Подскажите на что можно рассчитывать , дочь работала официально , характеристики есть , и как в нашей стране сажают людей только за то что ответила на звонок ?
, вопрос №2201866, София, г. Москва
Наркотики
Предполагается ли упразднение общего режима в колониях ИК?
добрый вечер.Мой сын признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотиков и осужден по статье 228 ч 2 УК РФ на 3.6 года по первому эпизоду и ст 228 ч 1 УК РФ на 1 год по второму эпизоду… На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы.В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28 августа 2017 года окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 4.6 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.Отчет срока идет с 10 августа 2017 года. Я сегодня услышал что с Нового Года упраздняется ОБЩИЙ РЕЖИМ в колониях -ИК.А что будет взамен? И какие перспективы у моего сына освободиться раньше или уйти на колонию-поселение.Извините пожалуйста.за беспокойство.переживаем очень.спасибо.и еще вопрос.когда он освободится он паспорт будет получать новый или старый ему вернут.если новый то где-по месту регистрации? или можно в любом городе.Просто мы бы не хотели чтоб по месту прописки-опять старые связи и возможен рецидив.еще раз спасибо
, вопрос №2188189, Владимир, г. Казань
Наркотики
Правомерно ли друга осудили на 9 лет в данной ситуации?
Друга осудили на 9 лет по статье 228.1 сбыт наркотиков, он к наркотическим средствам даже не прикасался, согласился только что-то по этой теме с деньгами провернуть, сначала он вообще отказался, а потом появились проблемы с деньгами и он их взял, но делать ничего не стал, но и деньги не вернул, а это оказалась проверка, сейчас его осудили на 9 лет строгого режима, скажите, это как-то можно оспорить? Тем более, что до этого судимости не было
, вопрос №2180766, Анна, г. Ставрополь
Наркотики
Могут ли отпустить под залог на время следствия по покушению на сбыт наркотиков?
Здравствуйте, мой парень сейчас в сизо по ст 228 покушение на сбыт. До этого был условный срок. Могут ли его на время следствия отправить под домашний арест или под залог. У такой статьи есть какой-то выход?
, вопрос №2165597, Юлия, г. Нижний Новгород
Наркотики
Возможно ли смягчить наказание при задержании во время сбыта наркотиков?
Здравствуйте, друга и меня поймали на месте клада, при мне ничего не имелось, но друг поднял клад и тут он увидев сотрудников полиции выкинул данный свёрток и попытался убежать, я стоял на месте и при мне был лишь телефон в котором шла переписка с "работодателем", можно узнать что грозит мне и можно ли смягчить наказание, если мне нет 18 и готов к сотрудничеству
, вопрос №2161960, Богдан, г. Самара
Наркотики
Человека осуждают за сбыт наркотиков и не предоставляют доказательств его вины
здравствуйте. считается ли нарушением прав ,отсутствие вещественных доказательств ( в моем случае наркотических средств), при обвинении?
, вопрос №2155893, Анастасия, г. Черногорск
Наркотики
Оперативнику вменили ст 228 4 со слов обвиняемой в сбыте наркотиков
Объясните пожалуйста может ли такое быть ? И как ? Оперативнику вменили статью 228.4 только лишь на словах потерпевшей! Он и его колегии в отношение неё провели ОРМ, она признала все, выбрала особый порядок ! Но через несколько месяцев после этого , это ОРМ стали разваливать , и в дальнейшем в докачу (злодейка) которая в последствии оказалась потерпевшей сообщила следствию , и суду что оперативник дал ей наркотические вещества , и по ее ощущениям он дал ей метадон! (В суде заявляла что метадон употребила один раз в жизни,всю жизнь употребляла героин) но как то определила что в этот раз ей дали именно метадон ! На след.день ее отвезли на освидетельствование , которое просто показало что в организме присутвует остатки метадона) при этом в своих показаниях при орм она пояснила что когда ехала сбывать наркотик а именно метадон закупщице , употребила часть в туалете! Эти показания в счёт больше никто не берет! И сотруднику на одой просто справке и ее словах (без свидетелей) что он мне дал наркотик метадон вменили 228.4! Как такое может быть ?
, вопрос №2155617, Ася, г. Москва
Наркотики
Какое максимальное наказание мне может грозить?
Здравствуйте, меня обвиняют в покушении на сбыт наркотиков по ст. 228.1 ч 3 и 4. (Мне перепредъявили обвинение, теперь каждая расфасованная мной закладка - отдельное преступление. Сказали теперь так требуют, от этого в суде ничего не поменяется). Работал на друга, позже выяснилось, что он работал на магазин. Занимался только фасовкой наркотиков, по предварительному сговору с этим горе другом, закладки никогда не делал. Мне 22 года, студент, ранее не судим, собраны все возможные положительные характеристики, женат, ребенок. Есть явка с повинной, признательные показания и сотрудничество со следствием. Уже больше года на подписке о невыезде, со следователем в нормальных отношениях. Сколько лет срока мне грозит в лучшем случае? И возможно ли условное наказание?
, вопрос №2142649, Сергей, г. Киров
Наркотики
Обвиняют в участии в ОПГ по сбыту наркотиков за размещение рекламы сайта, торгующего ими
Здравствуйте , я занимался рекламой разных сайтов , я писал из на стене краской и получал за это деньги , как то раз мне попался сайт который занимаеться продажей наркотиков , аосле того как я написал жтот сайт на стене и получил за это деньги , меня задержали сотрудники фскн , и через месяц после моего задержвния , ловят покупатели на закладке он скащал что увидел надпись на стене зашел на сайт и купил наркотик , мне сделали сбыт 228.1 часть 4 , типо у меня была отведеная роль в опг , на момент его покупки моя дейтельность была пресечена месяц назад, умысел у меня был на зароботок денег от рекламы а не от продажи наркотиков , касационую жалобу я пока не подаю буду подовать через год когда будет она расматриваться в другом регионе , чейчас я написал в питер в касационый суд и в европу , чтоб они признали что нельзя было судить меня по жтой статье , если они признают то буду обращаться в суд с ихним ответом
, вопрос №2133025, Кирил,
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 28.01.2019