Кто оплачивает процессуальные издержки, в каком размере и какими долями, объясняется в статьях 94–100 ГПК и статьях 131 и 132 УПК.
Законодательство, таким образом, предусматривает разные условия покрытия издержек. Для преступника, совершившего уголовно-наказуемое деяние оплата процессуальных затрат, пусть и не в полном объеме, становится одним из «элементов» наказания, а для участника гражданского процесса — обязательной статьей расходов, пусть они и будут делиться между ответчиком и истцом.
Нормативно-правовая база РФ учитывает и возможность компенсировать эти расходы: для уголовно процессуальных издержек это невозможно, а вот для гражданских дел — вполне, по заявлению. Только сумма компенсации будет значительно ниже (в лучшем случае — половина) от реально потраченных средств.
Сходу разобраться в том, сколько придется платить и как компенсировать расходы на суд, довольно сложно. За уточнениями и разъяснениями вы можете обратиться на портал Правовед.ru. Опытные юристы ответят вам по телефону и он-лайн.
Последние вопросы по теме «процессуальные издержки»
здравствуйте уважаемые юристы. Помогите решить след. вопрос: решение по делу было вынесено 29 июля и его не оспаривали. мы - это сторона ответчика.
сейчас возникла ситуация, когда истец подал иск на возмещение судебных издержек (оплата его адвоката) в ноябре. ответчика в суде представляло его доверительное лицо (по доверенности), поскольку сам ответчик не мог быть на суде в силу своего преклонного возраста. как я выше и писала, решение было вынесено ещё летом. сам ответчик скончался 14 августа. Но сейчас человеку,который представлял его интересы ( дочь ответчика) звонит судья (или помощник) и говорит,что назначен суд на возмещение услуг адвоката истца. Но сам то ответчик умер! как так может быть!? как можно на суде отстоять права, ссылаться на какие правовые акты, статьи... Также нам было сказано,что есть вариант,что по вступлению в наследство наследников первой очереди, данную сумму могут взыскать. Это действительно так?
Почему же не так-нет ответчика, нет претензий, поскольку не к кому, должно ли это переходить на его наследополучателей.
заранее большое спасибо.
достаточно срочный вопрос.
Является ли намеренное оформление задним числом процессуальных документов, в том числе постановления суда о мере пресечения грубым нарушением и основанием для признания недействительными эти документы, можно ли данные этого постановления изъять из материалов уголовного дела? В документах написано, что суд состоялся в 13.00 3 сентября, а фактически состоялся 2 сентября после обеда? Потом по этому постановлению заключенного отвезли в СИЗО в 18.00 2 сентября. А в документах следстия написано, что 2 сентября в 18.00 заключенный находился в следственных мероприятиях на месте происшестия вместе с понятыми, следователями и т.д. Являются ли эти факты новыми обстоятельствами для возбуждения прокуратурой иска для пересмотра приговора?
В судебном заседании была назначена судебно-строительная экспертиза. Определением суда оплата за её проведение была возложена на истца. Мой процессуальный статус в этом деле был - третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора. Через 4 месяца после проведения экспертизы меня привлекли в качестве соответчика по этому делу. Через 2 года после вступления решения суда в законную силу истец хочет возместиь расходы по экспертизе и взыскать с меня 15000 руб. Вопрос: Возможно ли это сделать при указанных обстоятельствах? Спасибо.
