Добрый день, я работаю в гос учреждение, которая занимается тушением лесных пожаров, КГСАУ Забайкаллесхоз, мы подведоственая организация от Министерства природных ресурсов и пожаротушения. Мы используем БПЛА для помощи лесным пожарным, посмотреть кромку пожара, распространение пожара, это всё происходит на землях лесного фонда, услуги на платной основе не предоставляем по БПЛА. С нас постоянно требует прокуратура сертификат эксплуатанта, мы пробовали объяснить что Минтранс уточнил случаи когда не нужно получать сертификат эксплуатанта, но прокуратура всё ровно требует.

Соседи по СНТ 2,5 года сдавали два дома на участке в посуточную аренду (дома были оборудованы в основном под вечеринки). Прокуратура подала в защиту наших интересов в суд с иском о запрете этой деятельности, суд выиграла (нарушение земельного законодательства и прав соседей). Можем ли мы с соседями после вступления решения в силу подать коллективный иск о компенсации морального время за эти 2,5 года ночных вечеринок, пьянок и гулянок? В суде мы показывали видео, снятые ночью, соседи были свидетелями. Насколько это реально? Ведь мы действительно все это время не спали по ночам, ходили посреди ночи делать замечания, нервничали. Вред действительно был нанесен, тем более пенсионерам

Вопрос по 44 фз! Следующий заключен контракт по стройке, при входном контроле проектной документации выявись много разночтений по которым не представляется возможным выходить на стройку! заказчик саботирует и не отвечает на письма, просто бездействует, не передает нам реперные точки, не выплата аванса, не пересогласование оборудования хотя в контракте прописано все марки считать эквивалент и т.д., мы начали выполнять работы в рамках того что можем выполнять, выполнение строй городка и т.д., можем ли мы расторгнуть контракт в одностороннем порядке и при этом не попасть в реестр РНП! Закачику предложили по обоюдке он отказывается! И продолжает бездействовать! Какие шансы? Закачик говорит стройте а то мы с вами растогнемся! Как воздействовать на него? ФАС, Прокуратура?

В 2023г я под влиянием мошейников перевела свои деньги,а потом ещё и кредиты на указанные ими счета.Обратилась в полиции,завели уголовное дело.Признать сделку не действительной не получается.Прокуратура подала иск по двум банкам,ещё есть один,новремя упущено.Куда ещё обращатся не знаю.Все хотят денег и не малых,а помощи нет .Кто может защитить интересы постого смертного человека.?

Ребёнка не берут в школу по месту прописки обоснован это отсутствием свободных мест, но при этом берут в классы его параллели других детей. Так продолжается три года. Обращалась в департамент прокуратуру, департамент соглашается со школы со школой прокуратура отправляет в департамент

Меня зовут Голованов Василий Викторович. Я в декабре 2024г. - январе 2025г. подал несколько коллективных заявлений в прокуратуру на Региональную Общественную Организацию Шахматно - Шашечный клуб Октябрьский (РОО ШШКО) по поводу необеспечения медицинской безопасности на шахматных турнирах. В своей части обращения я только просил, чтобы были рассмотрены части коллективного обращения других участников, суть которых я не знал до февраля 2026г. РОО ШШКО проводит в Октябрьском шахматном клубе (ОШК), расположенным в Москве рядом с м. Полянка, шахматные турниры с различным контролем времени. Взнос за оплату участия в турнире составляет 200 - 400 руб. Часть денег идёт на призы (примерно 40 – 45% от общей суммы), остальное РОО ШШКО забирает себе. Шахматные турниры обычно проходят 4 раза в неделю и, по всей видимости, они в месяц РОО ШШКО приносят хорошую прибыль. Проведение этих шахматных турниров является как видно коммерческой деятельностью. После того как были поданы эти коллективные обращения в прокуратуру РОО ШШКО, начиная с 01.02.26г. в одностороннем порядке перестало меня пускать на свои шахматные турниры, проводимые ею в ОШК (последнее моё выступление в этом клубе было 02.02.25г.). В качестве причины сотрудники РОО ШШКО называют обращения в полицию, которой прокуратура отправила все коллективные обращения. Я не сомневаюсь, что это является откровенной социальной дискриминацией. Согласно ст. 426 ГК РФ есть публичные договоры. Но РОО ШШКО согласно данным из Интернета является общественной, некоммерческой организацией. Я хочу обратиться в суд с требованием к РОО ШШКО - чтобы оно меня и дальше пускало на свои шахматные турниры. Без судебной тяжбы видимо не обойтись. Я очень хочу и дальше выступать в ОШК, подчинённом РОО ШШКО. Распространяется ли на РОО ШШКО действие ст. 426 ГК РФ? Как мне отстоять свои шахматные интересы по отношению к РОО ШШКО? Как мне подать иск и выиграть судебную тяжбу? Что мне делать в этом случае?

распространяется ли решение от 6 марта Верховный Суд вынес Определение № 310-ЭС22-22518 по делу № А36-8482/2021, на следующую ситуацию Кооператив с 1987 года является собственником земельных участков на праве постоянного бессрочного пользования. В 2011 году, кооператив подал заявление на переофолмление права бессрочного пользования в собственность, получив отказ обратился в арбитражный суд в последстивии в 2016 году получив решение переоформил часть земельных участков в собственность, по отсальной части оставался спор с муниципалитетом о границах и правах на участки, так как муниципалитет сдал часть участков в аренду третьим лицам, путем судов и экспертиз, кооператив в 2023 году, подал исковое заявление по КАС, выиграл дело и переоформил оставшиеся земли. Но в регионе в 2012 году объявили моратории на продажу сельхоз земель. Может ли прокуратура в 2026 году, обжаловать решение КАС 2023 года, не беря во внимание что право возникло в 1987 году, первоначальное заявление на переоформление подано еще в 2011 году, до вступления моратория в силу ?

распространяется ли решение от 6 марта Верховный Суд вынес Определение № 310-ЭС22-22518 по делу № А36-8482/2021, на следующую ситуацию Кооператив с 1987 года является собственником земельных участков на праве постоянного бессрочного пользования. В 2011 году, кооператив подал заявление на переофолмление права бессрочного пользования в собственность, получив отказ обратился в арбитражный суд в последстивии в 2016 году получив решение переоформил часть земельных участков в собственность, по отсальной части оставался спор с муниципалитетом о границах и правах на участки, так как муниципалитет сдал часть участков в аренду третьим лицам, путем судов и экспертиз, кооператив в 2023 году, подал исковое заявление по КАС, выиграл дело и переоформил оставшиеся земли. Но в регионе в 2012 году объявили моратории на продажу сельхоз земель. Может ли прокуратура в 2026 году, обжаловать решение КАС 2023 года, не беря во внимание что право возникло в 1987 году, первоначальное заявление на переоформление подано еще в 2011 году, до вступления моратория в силу ?

Прокуратура подала иск о признании сделки не действительной, действует она в интересах муниципального образования (в лице администрации города и неопределенного круга лиц. Ответчик ООО и МКУ, Прокуратура требует одностороннюю реституцию, вернуть деньги МКУ(второй ответчик), можем ли мы ООО на стадии исполнения решения заключить мировое соглашение о рассрочке оплаты и кто будут стороны мирового соглашения ? МКУ ? ведь в его пользу взыскиваются средства или прокуратура ? хотя прокуратура не материальный истец.

Здравствуйте! Я хочу понять, каким образом связаны между собой Алушта и личный кабинет военнослужащего (далее - ЛК)? Проблема в чем: начисления в ЛК есть, но они не выплачены, не перечислены на банковскую карту. Про обращении в прокуратуру, прокуратура отвечает, что все выплачено, ссылаясь на данные в ЛК. Когда им говорят, что начисление есть, а средства не перечислены, они отвечают, что типа могут увидеть информацию в ЛК, а перечисление средств идет в Алуште и эта информация им недоступна (странно - что вообще может быть недоступно военной прокуратуре)

Здравствуйте, СФР отказал в назначении единого пособия по причине наличия в заявлении недостоверных сведений. Я указала в заявлении, что получаю алименты на основании исполнительного производства (оно в своё время было окончено по причине направления копии исп. документа в СФР (должник является получателем пенсии) для удержания периодических платежей), при этом судебный приказ мне на руки ФССП не вернули. Он хранится у приставов. СФР, а за ним и прокуратура ответили мне, что при заполнении заявления я неправильно указала основание получения алиментов: не "исполнительное производство", а "судебный приказ", и в течение 10 дней предоставить копию судебного приказа в СФР. Подскажите, можно ли обжаловать решение СФР в суде? Пособие мне назначили, но позже на месяц пока разбирались как правильно. Хотелось бы вернуть за этот месяц пособие. Ответы СФР, прокуратуры прилагаю

Здравствуйте! В декабре 2024 года у меня погиб сын при выполнении СВО. Военнослужащий с опытом на контрактной службе 13 лет. Женился на женщине с двумя несовершеннолетними детьми. У этой женщины судимость. По решению суда ее несовершеннолетние дети (девочки) проживают с ее первым мужем. Девочки были прописаны у отца и посещали детский сад по месту жительства отца, так же посещают школу по месту жительства отца. До совместного проживания невестки с моим сыном, невестка с дочерьми встречалась редко. После того, как невестка стала проживать с моим сыном, ее бывший супруг разрешал забирать дочерей на выходные, праздничные дни и каникулы по месту жительства моего сына и невестки. В декабре 2025 г. мне стало известно (14.12.2025 г. мне позвонили из военного комиссариата), что невестка предоставила документы в Министерство обороны на получение пособий и свидетельства на своих несовершеннолетних детей 01.03.2010 г.р. и 29.10.2011 г.р. В соответствии с формулировкой закона — это означает, что иждивенец получает от такого человека материальную помощь, которая является основным и постоянным источником к существованию. То есть без этой помощи он не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормальной жизни. Важно, чтобы такая помощь была регулярной и постоянной, а не эпизодической. В предоставленных документах сказано, что ее дети находились на иждивении у моего сына! (Год прошел после смерти сына, и непонятным образом дети оказались на иждивении у покойного) Я интересовалась у бывшего супруга невестки, по вопросу нахождения на иждивении детей у него, о чем он подтвердил, что от детей не отказывался и они находятся у него на иждивении. Предоставленные документы, являются фиктивными, изготовлены с целью получения выплат и компенсаций по потери кормильца от нашего государства. А также, с целью завладеть большей часть имущества по наследству. Мой сын регулярно выплачивал алименты на содержание своих сыновей от первого брака, общался с ними, когда находился в отпуске по мере возможности. Никакого содержания на детей от первого брака невестки он не производил, и не являлся единственным и основным источником дохода ребенка невестки от 01.03.2010 г.р. и ребенка от 29.10.2011 г.р. Предполагаю, что она совместно со своим бывшим супругом решила обмануть Государство и получить для их детей статус «Нетрудоспособные члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего», Я обратилась в прокуратуру по гражданским делам и в военную прокуратуру с целью разобраться с данной ситуацией. А именно: просила провести проверку по моему обращению и принять меры прокурорского реагирования, проверить правомерность получения статуса «Нетрудоспособные члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего», а также выяснить какими государственными (не государственными) органами были выданы справки на детей, о том, что девочки находились на иждивении моего погибшего сына и с какого периода. Откуда такие данные. Прокуратура перенаправила мои обращения в УМВД России по Краснодарскому краю, далее мои документы из УМВД перенаправили в ДЧ и в дальнейшем действия никакие не происходят. Хочу обратиться в суд, но не знаю какое требование (Предполагаю, чтоб суд снял с детей невестки статус иждивенцев моего сына, и обязать органы разобраться в предоставленных фиктивных документах, а также выявления мошеннических действий,), не знаю на какую статью сослаться, так как таких случаев в практике Краснодарского края нет. Прошу совета и помощи в данном вопросе.

За военнослужащего срочной службы подписали контракт. Стал требовать увольнения, ему отказали, уехал домой. Возбудили дело по ст. 337, в ходе расследования было установлено экспертизой, что контракт он не подписывал, следствие постановило, что он не является субъектом воинского преступления. И так два раза. Документы направили в часть, а командир все равно не увольняет, хочет отправить на СВО. Прокуратура считает, что он теперь мобилизованный(!?). Что делать?