Примирение сторон в суде

Приговором Кировского районного суда г. Томска от 15.05.2008 г. Л-н, родившийся 15.01.1954 г., ранее судимый 29.03.2007 г. Кировским районным судом г. Томска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, приговорен к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного и по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Л-ну приговором от 29.03.2007 г., отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При рассмотрении уголовного дела, по которому вынесен данный приговор, имели место следующие обстоятельства. Уголовное дело в отношении Л-на было возбуждено по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, потерпевшими признаны Д-на З.М. и Д-н Н.Б. В материалах дела имеется заявление от Д-ной З.М.,, в котором она сообщает об открытом хищении имущества у её сына. Заявлений о причинении побоев от потерпевших ни в ходе следствия, ни в ходе судебного заседания не поступало. Желание потерпевшего привлечь Л-на к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ в судебном заседании не выяснялось. Д-на З.М. в ходе судебного заседания заявляла ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Л-на за примирением сторон. Кроме того, проведенной в ходе рассмотрения уголовного дела психолого-психиатрической экспертизой установлена невменяемость Д-на Н. Б. как в момент совершения в отношении него преступления, так и в момент допросов на следствии и в суде. Однако представитель или законный представитель Д-ну Н. Б. судом назначен не был, в том числе не было такого решения суда в отношении потерпевшей Д-ной З. М., являющейся одновременно матерью и единственным близким родственником Д-на Н. Б. Копия приговора была получена поддерживавшим государственное обвинение по данному делу помощником прокурора Кировского района в пределах установленного для обжалования срока. Заместитель прокурора Кировского района, возглавляющий в прокуратуре района работу по поддержанию государственного обвинения, изучил копию приговора в день ее получения государственным обвинителем, и в тот же день ознакомился с материалами уголовного дела. Установив вышеизложенные обстоятельства, он пришел к выводу о допущении судом при рассмотрении данного дела и вынесении по нему приговора нарушений закона и процессуальных прав как осужденного, так и потерпевшего.

Здравствуйте, 4 года назад фирма подала в суд на меня по ст 166 часть 2"кража имущества ", мы разошлись по примирению сторон, так как долги которые вешала на меня фирма я оплатила. В справке о несудимости выходит до сих пор, что я привлекалась за кражу, фирма мне предоставила бланк, что задолженности нет и претензий не имеют. Как можно убрать и аннулировать в базе данных?

Доброго времени суток! Прошу юридической помощи! Ситуация такая : зимой ,мою 14-ти летнюю дочь, побила 17-ти летняя девочка. Судмедэкспертиза установила, что вред был причинен легкий вред здоровью. Был сотряс, помято лицо и местами тело. В порядке частного обвинения мною было написано заявление в мировой суд. Недавно был суд. Девочка и ее мама просили прощения и тд. Адвокат с их стороны просил о примирении. После слезных просьб той девочки, мамы и адвокаиа, посоветовавшись с дочерью, решили пойти на примирение. Нас предупредили, что после подписания заявления о согласии на примирение, в нас не буде возможности подать вновь заявление. Теперь девочка, которая била моего ребенка, рассказывает друзьям, что она выиграла суд и ей все сошло с рук. Мой ребенок рыдает от обиды, меня трясет от злости. Собственно, вопрос : нам дали 10 дней на апелляцию. Могу ли я куда-то написать заявление, чтобы привлечь эту особу к ответственности или, может быть, это может сделать муж?

Здравствуйте. Подросткам 15 лет. Потерпевший писал оскорбительные письма двоим друзьям, один из которых мой сын. В итоге мой сын и его товарищ приехали на встречу. Потерпевший замахнулся ,сын сделал ответный удар. У парня сломалась нижняя челюсть. Моему сыну намекают на уголовное дело. А он заступился за друга ,из за которого и возник конфликт. Сколько в таких случаях стоит примирение сторон судя из опыта. Заранее благодарю

Возможно ли прекращение уголовного дела по ст. 158 ч.3 в связи с возмещением ущерба и примирением сторон? Не судим и не привлекался, в разводе и на иждивении имею двух несовершеннолетних детей. Все характеристики положительные.

02.05.2018 моего отца сбили на смерть когда он переходил дорогу. Отец погиб сразу на месте. Виновник в ДТП просит встречу и хочет примириться до суда. Я не против примирения сторон, но интересует один вопрос: выплатит ли мне страховая после нашего с ним примирения? Стоит ли мне просить возмещения ущерба от виновника при примирении (25000 р + 475000 р) или мне потом страховая эту сумму выплатит?

Здравствуйте заведено на меня уголовное дело по 158 ч 2 пункт г ручная кладь .5 лет назад был суд 158 ч1 но его закрыли по применение сторон.Интересен такой вопрос считается ли примирение сторон по 158 ч 1 рецидивом .

Добрый день. Брат попался на краже, его обвиняют по ст.158 п.п б, в УК РФ, но потерпевший написал отказ по применению сторон, но суд все равно будет, в прошлом году была условная судимость за накроту. Что ему грозит? 

Вкратце. Вор украл телефон. Через полгода его поймали, телефон мне вернули, но я уже потратился, купил новый телефон. Вор ранее не судим. На него в данный момент уголовное дело заведено по статье кража. Хочет примирения сторон. Я говорю "вот оплати мне покупку нового телефона, которую я произвёл, тогда примиримся" - не хочет. ВОПРОС: могу ли я истребовать с него через суд возмещение материального вреда (ведь я потратился на новый телефон из-за него) если маловероятно, то какое наказание ОБЫЧНО даёт суд в первый раз за такое?

Доброго времени суток! Меня зовут Мурад. Подскажите пожалуйста,могу ли я рассчитывать на судебный штраф - при статье 158.ч.2. Мы с товарищем вернули все потерпевшим,нас отпустили в тот же день под подписку о невыезде ,явка с повиной была ,помогали в раскрытии уголовного дела ,ранее не судимые ,потерпевшие написали следователю заявление ходатайства- и мы написали заявление чтобы выйти на судебный штраф. И так же потерпевшие готовы на примирение сторон в суде. Характеристики наши тоже по место жительству нашему взяли и приобщили к делу . При всем этом могут ли дать условный срок или реальный? Или же можно выйти на судебный штраф - чтобы не было черного пятна на всю жизнь? Спасибо заранее !

Здравствуйте! Я развожусь с мужем, т.к. он отказывается, процедура развода - через мировой суд. Детей нет, раздела имущества не будет. В качестве причины развода указала, что «утратила чувство взаимной любви, уважения и доверия к мужу, которые служат основой для построения семьи. Поэтому считаю дальнейшую семейную жизнь невозможной». У меня 2 вопроса: 1. Можно ли как-нибудь ускорить срок развода? Насколько я знаю, на примирение сторон дается 1 месяц, затем в течение еще 1 месяца судья принимает решение о разводе. Максимальный срок процедуры развода – 3 месяца. Могу ли я как-нибудь сократить этот срок? 2. Могут ли ко мне перейти обязательства мужа по кредиту, полученному им во время брака? Поручителем, созаемщиком по кредиту не являюсь, письменного согласия как жена не давала. Кредит был получен мужем на ведение бизнеса, потрачен на приобретение автомобиля, торговое оборудование и арендные платежи. Это имущество, как и бизнес, числятся за мужем. Раздела этого имущества при разводе не предполагается. Может ли муж в ходе развода подать иск о том, чтобы я оплачивала его задолженность по этому кредиту? И может ли это привести к увеличению срока развода? Спасибо.