Примирение сторон в суде

УК РФ Статья 119. было примирение сторон прямо в суде на первом же заседании будет ли отображаться что либо в справке о судимости? если будет то может ли это повлеч отказ приема на работу в ОАО РЖД

Каким образом возможно поехать в отпуск в случае, если есть подписка о невыезде? Меня обвиняют в оскорблении представителя власти по статье 319. Следственные действия окончены, материал передан в суд, день судебного заседательства назначен, сегодня пойду в суд за уведомлением о назначении даты заседания. Должен возвратиться как раз накануне даты судебного заседания. В протоколах допросов подписаны показания, что я принёс извинения, а со стороны потерпевшего, что извинения приняты и претензий ко мне не имеет. Заявлен особый порядок рассмотрения дела, правда, у потерпевшего нет возможности подъехать в суд и написать заявление о примирении сторон, и он намерен сделать это в день судебного заседания. И у следователя, и у защитника, и у потерпевшего такие ожидания, что дело прекратят за примирением сторон. Могу ли я съездить в отпуск, который был спланирован исходя из того, что суд должен был пройти в конце марта, но процесс несколько затянулся? На все вызовы следователя являлся без вопросов, подписал всё что нужно было подписать, с работы представлена положительная характеристики, учусь в аспирантуре, скрываться от следствия не намерен. Проблема в том, что отпуск планировал за границей. Обратные билеты в Москву имеются в наличии. Что произойдёт на пограничном пункте пропуска, если я вот сейчас сам возьму и поеду? И что мне нужно сделать, чтобы разрешили выезд?

В начале февраля я обратился на опорный пункт полиции за помощью в связи с кражей банковской карты и загранпаспорта. Я был в состоянии алкогольного опьянения и так получилось, что разругался с участковым. Был вызван наряд полиции, я был задержан за нарушение общественного порядка и привлечен к административной ответственности. Постановлением суда мне было назначено наказание в виде административного ареста на пять суток. Через несколько дней после окончания ареста мне позвонили и попросили прийти подписать некие документы, "буквально всего лишь на десять минут ". На самом деле оказалось, что этот участковый заявил об оскорбление представилеля власти при исполнении обязанностей по статье 319, и я провел в Следственном отделе весь день. Мне был предложен особый порядок рассмотрения дела, и, как я понял, это был наименее затратный по времени способ, как и для следователя, так и для меня. Учитывая, что к этому моменту с участковым было найдено взаимопонимание, мною были принесены ему извинения, человек, укравший банковскую карту был задержан и загранпаспорт мне был возвращен, то я согласился с особым порядром рассмотрения дела. В настоящий момент все следственные действия окончены. В протоколе зафиксировано, что потерпевший претензий ко мне не имеет. Правда, учитывая его занятость, он не может приехать в суд, чтобы мы оба заранее написали заявления о примирении сторон и с просьбой о прекращении дела. Как мне объясняют, эти заявления мы можем подать прямо во время судебного заседания. Как бы оно там ни было, исход этого дела всецело зависит от судьи и никто не может гарантировать, что дело будет прекращено. При этом я уже получил предложение от моего защитника за некоторое вознаграждение составить эти заявления о примирении сторон. Размер вознаграждения составляет две трети от моей заработной платы за прошедший месяц, и это при том, что образцы таких заявлений я нашёл в интернете буквально за десять минут. В связи с этим прошу помочь сформулировать заявление о том, что меня повторно привлекают к судебной ответственности в связи с делом, которое ранее уже было рассмотрено судом и за которое мне уже было назначено наказание. Нужно ли в этом случае отказаться от особого порядка рассмотрения дела? Особенно учитывая то, что я не смогу подать апелляцию по статье 317 после вынесены приговора в силу пункта 1 статьи 389.15 УПК РФ "несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции". Дело в том, что я подписал в протоколах допросов некоторые вещи, которые не соответствуют действительности, но которые следуют логике примирения сторон. В том числе, насколько я помню, там они как бы разделили нарушение общественного порядка и оскорбление полицейского, что сразу бросилось мне в глаза и я обратил внимание следователя, что это было не так. Мой защитник сначала удивился, что уже был суд и арест на пять суток, а потом следователь как-то смущенно что-то объяснила ему и он больше не возвращался к этому вопросу. И мне были сказаны какие-то слова, что на суде вас и участкового спросят, что вы примирились, он претензий не имеет и дело будет прекращено. Сейчас же мне стало известно, что не всё так просто. Например, дело будет прекращено по нереабилитирующим основаниям и информация о том, что я привлекался к уголовному преследованию, будет занесена в базы данных Информационного центра МВД. В дальнейшем это может стать препятствием в карьере, учитывая то, что я работаю на госпредприятии. Помогите, пожалуйста, прекратить вот это вот всё, так как меня уже привлекли к ответственности, назначили наказание и оно было исполнено. P.S. Пока я писал этот вопрос вчера позвонили из суда сообщить, что назначено заседание на пятое апреля. На мой вопрос о повторном привлечении к ответственности мне было сказано, что мои действия содержат признаки как административного, так и уголовного правонарушения. И следом за помощником судьи позвонил защитник и предложил заключить соглашение за уже чуть-чуть меньшие деньги. Оказывается, на этапе следствия один государственный защитник, а на этапе судебного разбрательства уже другой защитник...

Работал на производстве кровельных изделий(водосточка, мелкие элементы кровли). Из цеха вывез продукцию,на сумму 30.000 рублей, предворительно договорился с заказчиком о месте встрече. На месте был задержан, так как оказалось что это была спланированная ситуация моим директором. В цеху мне помогал один из работников, но он не был в курсе что данная продукция вывозится мной не законно. Есть сын 6 лет, в данный момент жена беременна вторым. Что грозит в данной ситуации, сумму кражи готов возместить, с меня же просят 100.000 рублей.

в 2009 году я был осужден по статье 318 часть 2 сроком на 5 лет общего режима. также я был осужден по статье 131 части 1 сроком на полтора года по совокупности преступления. по отбыванию срока мне был установлен надзор на 3 года, 2017 году я был осужден по статье 228 часть первая сроком на один год строгого режима по окончанию срока по окончанию срока мне дали административный надзор на 3 года. в июне 2018 года я освободился. в октябре 2018 года на меня завели уголовное дело по статье 119 части 1, Я признал свою вину и взял Особый порядок. потерпевшие претензий не имеет и идет на примирение сторон. подскажите пожалуйста что мне грозит за эту статью Спасибо

Обвиняют в мошенничестве с использованием служебного положения в размере 320 000 рублей. Дело направляют в суд, на сегодняшний день ущерб полностью возмещён. У меня 9 ти месячный ребёнок, не замужем. Потерпевшая сторона хотели написать ходатайство о примирении сторон. Какая мера наказания грозит? И можно ли дело не доводить до суда?

Здравствуйте, совершенно преступления,я ударила ножом своего сожителя,он жив. Сейчас я на свободе до суда. Есть примирения сторон и он не писал заявление,просил чтобы меня отпустили. Можно ли получить условный срок,адвоката мне предоставили.

Здравствуйте, совершенно преступления,я ударила ножом своего сожителя,он жив. Сейчас я на свободе до суда. Есть примирения сторон и он не писал заявление,просил чтобы меня отпустили. Можно ли получить условный срок,адвоката мне предоставили.

Поскожите, пожалуйста. Ситуация следующая: Был угнан автомобиль, после чего, инспекторами ДПС авто было задержано и возвращено владельцу в целости и сохранности. На следствии потерпевший оценил стоимость своего авто в 40 000 (сорок тысяч) рублей, и пояснил, что претензий не имеет, так как авто впорядке, и возвращено. Дело дошло соответственно до суда, на суде потерпевшая сторона признал тот факт, что претензий нет, вред не приченен, ущерб возмещения. На судебном заседании дело закрыли за примирением сторон. Спустя несколько дней (опелляционный срок ещё не истек) потерпевший начал звонить и требовать 100 000 (сто тысяч) рублей, (в эту сумму входит 40 000 стоимость авто, и 60 000 маральный ущерб), со слов потерпевшего: после выплаченных средств, ответчик заберет авто себе, иначе подаст на апелляцию с требованием уголовного наказания (лишения свободы) ответчику. Подскажите, пожалуйста, как поступить, есть ли смысл выплачивать какие-либо средства потерпевшему, а уж тем более такую сумму. Если потерпевший на суде признал то, что ущерб был возмещения, в связи счем согласен на примирение сторон, о после передумал, и требует наказания по всей строгости. Мативируя в апелляции тем, что ранее в устной форме между ними было соглашение о том, что после примирения ответчик возместить ему данную сумму. Хотя сумма чрезмерно сказочная и ни какой договорённости небыло. Возможно данные действия расцениваются как шантаж?

здравствуйте! в 2016 привлекался по 166 ч1 дело закрыли без суда по примирению сторон. сейчас привлекаюсь по 158 ч1 ( по глупости). я был очень пьян. взял куртку со шкафа в клубе. по утру в отделе написал явку. с клуба есть видео. потерпевший написал заявление о том что вещи ему вернули претензий не имеет. Вопрос будет ли суд? и посадят ли меня?