8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что лучше выбрать при обвинении по ст 158 ч 1: примирение или судебный штраф?

Прохожу по 158 ч1 . 2м потерпевшим выплатил деньги. Те готовы к примирению, претензий не имеют . Дознаватель говорит, что суд будет в любом случае и нужно выбрать один из 2 вариантов:

1. Закрывать уголовное дело по примирению сторон .

2. Закрывать уголовное дело по штрафу- 10т. Я должен перечислить на благотворительность и + в суде будет штраф 20-25 тыс(с ее слов)

Что лучше выбрать . Я так понимаю что оба варианта одинаковы , но второй выгоднее государству . Хотя дознаватель утверждает что и для меня лучше выплатить штраф потому что так я якобы буду чище перед законом , т к при примирении будет фиксироваться что я привлекался , а при штрафе нет.

Какой вариант выбрать чтобы быть более чистым перед законом после всего этого.

Показать полностью
, Антогн, г. Москва
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте.Особой разницы нет.В обоих случаях дело прекращается, судимости не образуется.материально выгоднее по примирению, так как штраф еще платить нужно государству.Судебный штраф это мера уголовно правового характера

Статья 76.2. УК РФ Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа


Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

0
0
0
0
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

И при примирении и при штрафе в справке о судимости эти данные будут отражены. Но очевидно что примирение выгоднее.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Могу ли я получить лицензию на оружие, если меня превликали к уголовной ответственности по ст.158 ч.1 через
Могу ли я получить лицензию на оружие , если меня превликали к уголовной ответственности по ст.158 ч.1 через 30ст.в 2012 году дела закрыли за примерением сторон и в 2016 году лишали В/У по ст.12.26 в 2018 году прова вернули
, вопрос №4038669, Женя, г. Братск
Уголовное право
30 ранее не однократно судим судимость не погашена какое наказание может быть для меня предусмотрено этой статьей
Здравствуйте завели дело по ст. 158 прим 1 через ч. 1 ст. 30 ранее не однократно судим судимость не погашена какое наказание может быть для меня предусмотрено этой статьей
, вопрос №4038066, Александр, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Скажите пожалуйста, можно ли в этой ситуации в досудебном порядке договориться?
На меня завели уголовное дело по статье 158 ч 1. Скажите пожалуйста, можно ли в этой ситуации в досудебном порядке договориться?
, вопрос №4038075, Наталья Юрьевна, г. Ярославль
Уголовное право
Чем мне может грозит судебное разбирательство в самом тяжёлом случае и в самом простом?
Здравствуйте.у меня не погашена судимость по ч1 ст 105.Сейчас идёт следствие по ч2 ст 158.С потерпевшим я примирился.В отличных отношениях и компенсировал полностью материальный ущерб,потерпевший готов идти на примирение сторон.Чем мне может грозит судебное разбирательство в самом тяжёлом случае и в самом простом? Спасибо
, вопрос №4037905, Степан, г. Красногорск
700 ₽
Вопрос решен
Хищения
Можно ли повернуть дело таким образом, чтобы избежать даже условного срока?
Здравствуйте! Заведено уголовное дело по статье 158 ч.3 п.Г. Кража с банковской карты путём бесконтактной оплаты покупок. Есть явка с повинной. Преступление совершалось мной и мужем. В явке которую составлял оперуполномоченный всё четко описано. Якобы я передавала ему чужую карту, он совершал оплату и не знал о том, что она чужая. На допросе у следователя составлен протокол допроса, но там мой муж уже не фигурирует. В допросе указано, что всё оплачивала я. Дело заведено только на меня. Следователь объяснил, что они оформили это так,что муж пойдёт как свидетель. Хотя на камерах в изъятых видео видно, что он расплачивался чужой картой. Сказали, что не будут их приобщать. Правильно ли я думаю, что это для того, чтобы пойти нам навстречу? Или в этом есть какой-либо их умысел? У меня вопрос, не будет ли потом проблем у мужа, если в явке с повинной указано одно, а в протоколе допроса другое. И второй вопрос - Какое наказание мне "светит". Преступление совершено впервые, есть явка, ущерб потерпевшей стороне возмещён. У нас с мужем несовершеннолетний ребенок. Кража в размере 7-8 тысяч. Госадвокат сказала, что не посадят, но приятного мало. Якобы суд смягчает тяжесть и дают условно. И ещё вопрос, целесообразно ли нанимать своего адвоката? Можно ли повернуть дело таким образом, чтобы избежать даже условного срока? И какова вероятность (может быть исходя из статистики по этой статье) что меня лишат свободы не условно?
, вопрос №4037442, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 25.12.2019