Привлечение к уголовной ответственности

Здравствуйте, возникла такая проблема. У несовершеннолетней девушки был день рождения, на ее празднике присутствовали несовершеннолетние люди, праздник проходил у неё дома с участием алкоголя. Одна несовершеннолетняя девушка сильно напилась, и мы положили её спать. Наутро она не смогла найти свой телефон. Теперь её сестра угрожает привлечением к уголовной ответственности, грозится поставить на учет всех несовершеннолетних. Имеет ли она право?

Подача жалобы по уголовному делу в суд повторно на тоже постановление об его отмене, но с другими аргументами? Такая ситуация. Возбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО. 1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Расследование затянулось более чем на 2а года, на 5ть лет. Ибо постоянно возобновлялось и приостанавливалось. Мне провели дополнительную судебную медицинскую экспертизу в рамках уголовного дела, заключение которой содержит в себе противоречия. Я соответственно подал ходатайство следователю, на признание заключения противоречивым и на отмену, но следователь вынес постановление об отказе мне в удовлетворении. Теперь следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. Мне необходимо отменить противоречивое заключение. Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк в суд об отмене постановления о прекращении уголовного дела, но причину для этого указать, что мне провели противоречивую мед экспертизу и использовать её в качестве основания для отмены постановления? Или имеет смысл просто подать отдельно жалобу на постановление об отказе мне в удовлетворении моего ходатайства следователя, на признание заключения экспертизы противоречивым и его отмену? (ведь если уголовное дело прекращено, жалобу врятли суд рассмотрит, правильно?) То есть основной вопрос: Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк в суд об отмене постановления о прекращении уголовного дела, но причину для этого указать, что мне провели противоречивую мед экспертизу и использовать её в качестве основания для отмены постановления?

ДД, мне необходимо убрать из базы ИЦ запись о привлечении к уголовной ответственности по статьям 159 ч.2 и 327 ч.1. В конце 2004 года меня подставили заказчики из ЧОП (бывшие менты), попросили распечатать чек с приходным кассовым на 8 тысяч рублей на принтере, якобы срочно нужно для закрытия отчетности. Подстава была хорошо организована, сразу же отвезли в свой бывший отдел, пристегнули к батарее наручниками и избивали дубинками, пока я не подписал все что им нужно.. Контора эта при крупном холдинге металлоторговцев, поэтому было бесполезно с ними бороться, хотя в тот вечер из отдела меня даже увезли в больницу на скорой.. Было возбуждено дело аж по двум статьям УК, отобрали машину, не заплатили денег за систему видеонаблюдения, которую я им смонтировал на их объекте.. В итоге дело было закрыто 25.03.2005г. по ст.25 УПК за примирением сторон, однако запись до сих пор висит в базе, несколько лет мне не устроиться на нормальную работу. Служба безопасности любой компании сразу же заворачивает мое резюме – в результате даже не приглашают на собеседование. Имея два высших образования, последние несколько лет перебиваюсь случайными заработками. Ездил в ИЦ за справкой, сказали, что эта запись будет храниться там 25 лет, но есть небольшой шанс попробовать убрать ее через суд. Просьба подсказать: - на какие статьи закона можно ссылаться при составлении искового заявления; - в какой суд подавать это заявление; - и какие вообще нюансы стоит учитывать, чтобы приблизить к максимуму вероятность успеха; Спасибо.

Какой срок установлен для подачи иска в суд на следователя, который нарушил сроки судопроизводства по уголовному делу, что бы возместить моральный ущерб? Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела спустя 5 лет после происшествия (после возбуждения уголовного дела) , это при том, что уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО.1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Моего обидчика не привлекли и-за недостаточности доказательств. Соответственно я могу подать иск на нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Если да, то в какой срок установлен для подачи иска, после вынесенного постановления о прекращении уголовного дела спустя 5 лет после возбуждения? (КАКОЙ СРОК УСТАНОВЛЕН ДЛЯ ПОДАЧИ ТАКОГО ИСКА И НА КАКИЕ ЗАКОНЫ В ТАКОМ СЛУЧАИ НАДО СОСЛАТЬСЯ В ИСКЕ, ЧТО БЫ КОМПЕНСИРОВАТЬ МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ?)

Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела спустя 5 лет после проишествия , это при том, что уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО.1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Соответственно я могу подать иск на нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Если да, то в какой срок установлен для подачи такого иска, после вынесенного постановления о прекращении уголовного дела спустя 5 лет после возбуждения?

Возбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО. 1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Спустя 3 и года с момента пришествия, соответственно сроки давности вышли. Следователь вынес постановление о проведении АСПЭ. Вначале мне провели одну противоречивую экспертизу. Её официально признали противоречивой. Потом дополнительную экспертизу следователь постановил провети. У меня было противоречивое заключение на дополнительную мед экспертизу так же, на него я писал ходатайство к следователю, как на противоречивое заключение (просил признать противоречивым и отменить). Следователь дал отказ в удовлетворении. Вопрос в том - НАСКОЛЬКО ЗАКОННО ПРОВОДИТЬ ПОДОБНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПОСЛЕ ИСТЕКШИХ СРОКОВ ДАВНОСТИ! Есть законы которые регламентируют проведение таких мед экспертиз после истечения сроков давности по делу? Можно ли признать постановление о проведения такой экспертизы незаконной учитывая, что сроки давности вышли? НА КАКОЙ ЗАКОН СОСЛАТЬСЯ В ЖАЛОБЕ, ЧТО БЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗ БЫЛИ ПРИЗНАНЫ НЕЗАКОННЫМИ? ЕСТЬ ЛИ ТАКИЕ ЗАКОНЫ, ДАЙТЕ ВСЕ ССЫЛКИ НА НИХ ПО СТАТЬЯМ ПОЖАЛУЙСТА! Именно на законы которые говорят о нецелесообразности проведения мед экспертиз в уголовном деле, после истечения сроков давности по делу.

Такая ситуация. Возбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО. Я ПОТЕРПЕВШИЙ. 1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Расследование затянулось более чем на 2 а года, на 5 ть лет. Ибо постоянно возобновлялось и приостанавливалось. На каком основании и насколько законно могут продливать сроки по расследования по уголовному делу? 2 года срок давности, это календарный срок, или его можно растягивать и на 10 лет? ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - НАСКОЛЬКО ЗАКОННО И КТО В ПРАВЕ ПРОДЛИВАТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, ЕСЛИ СРОКИ ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ПО НЕМУ УЖЕ ЗАКОНЧИЛИСЬ? Может например прокурор взять и возобновить следствие после истекшего 2 годичного срока давности?

Добрый день. Вопрос следующий. В 2010 году мне было отказано в ВУД по истечению сроков давности уголовного преследования по ст. 165 ч.1. В 2007 году студентом работал в лагере и по не внимательности не донёс справку 2НДФЛ при подаче субсидии... В 2011 году данная статья была декриминализирована. Возможно ли обратиться в суд с целью обжаловать данное действо в связи с фактическим отсутствием состава преступления - сейчас это административное наказание? Причина этих намерений выявившаяся в справке ИЦ МВД в графе дополнительная информация - отказано в ВУД в связи с истечением сроков уголовного преследования, это новый регламент МВД, теперь так осложняет жизнь гражданам... которые и суду не подвергались... что негативно влияет на репутацию.

Такая ситуация. Возбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО. 1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Расследование затянулось более чем на 2а года, на 5ть лет. Ибо постоянно возобновлялось и приостанавливалось. Мне провели дополнительную судебную медицинскую экспертизу в рамках уголовного дела, заключение которой содержит в себе противоречия. Я соответственно подал ходатайство следователю, на признание заключения противоречивым и на отмену, но следователь вынес постановление об отказе мне в удовлетворении. Теперь следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела недавно, я его обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал. Мне необходимо отменить противоречивое заключение. Могу я вновь подать жалобу , но уже в порядке 124 упк в районную прокуратуру об отмене постановления о прекращении уголовного дела, но причину для этого указать , что мне провели противоречивую мед экспертизу и использовать её в качестве основания для отмены постановления? .... Можно так подавать жалобы, вначале в суд и потом в прокуратуру (учитывая противоречивое заключение экспертов) на одно и тоже постановление (в данном случаи о прекращении дела из-за сроков давности) ? И потом если прокуратура откажет в удовлетворении жалобы, уже постановление прокуратуры обжаловать в порядке 125 упк?

Василий Данилец (прозванный «Ивановским убийцей») в период с 1991 по 2004 г. убил 36 женщин. Он работал заведующим ремонтными мастерскими, имел жену и двоих детей, но страдал комплексом сексуальной неполноценности. Характерно, что только в 2000 г. все эти убийства соединили в одно уголовное дело и было высказано предположение о том, что это дело рук одного лица. Эта версия была озвучена в одном из интервью с представителем местных правоохранительных органов на соответствующем региональном канале телевидения. Тогда Данилец, испугавшись разоблачения, подбросил к очередной жертве записку, где сообщалось, что убийства совершают обманутые мужья города Иванова. Однако, благодаря этой записке, по почерку преступник Данилец и был изобличен. Впоследствии выяснилось, что в ходе необоснованного привлечения к уголовной ответственности за преступления, которые совершил В. Данилец за все это время, незаконно осуждено 14 человек.

Человек подал на меня в суд в 2009г. в порядке частного обвинения по ст 130 УК РФ. В заявлении и в судебном процессе дал ложные показания и оскорбил меня сам. По преступному сговору привлёк к делу двух "свидетелей - очевидцев" - его подчинённых по работе, которые так же дали ложные показания. Истец привлёк к суду ещё несколько косвенных свидетелей - подчинённых, которые так же дали ложные показания. В результате сфабриковали мне уголовную статью и уволили с работы. Сейчас (2016г) у меня на руках протокол того судебного процессе, я документально доказываю ложные показания, но мне говорят прошли сроки Что делать, как поступить?

Добрый день. Нужна помощь. 23 августа 2016 года я шла с обеденного перерыва на работу, неизвестный мне мужчина на автомобиле с госномером Е100АЕ 36 чуть не сбил меня на нерегулируемом пешеходном переходе, видно было, что он спешил и ехал очень агрессивно; когда он показался на дороге, я была на середине перехода, таким образом, он не пропустил меня-пешехода и чуть не совершил наезд. Я отпрыгнула на обочину и сделала ему замечание, после чего мужчина в автомобиле повернул на ул. Плехановскую, вышел из автомобиля и пошел в мою сторону, подойдя ко мне, он прилюдно начал оскорблять и унижать меня и ударил ребром ладони в основание черепа, затем сел в свой автомобиль и уехал. В результате действий мужчины мне причинен вред здоровью. На улице мне помогла незнакомая девушка и отвела меня на работу. В тот же день я обратилась в приемное отделение БУЗ ВО ВГКБСМП №10, больница «Электроника» за медицинской помощью. Далее - прошла курс лечения в медучреждении "Городская Поликлиника № 12", т.к был нанесен вред здоровью. Мною была пройдена судебно-медицинская экспертиза в БУЗ ВО Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы. Того же числа я обратилась с заявлением в полицию. В полиции дело затягивали, сами сотрудники опорного пункта в приемные часы уезжали, возвращались после приемного времени. В течении 3-х месяцев я не могла их застать. Вчера "поймала", около 9-ти вечера, просидев в засаде с 17.00. Они выдали мне бумагу (без даты, во вложении), что срок давности прошел, все свободны. Вопросы: 1.На бездействие сотрудников я написала жалобу в прокуратуру. Что еще? И как их заставить шевелиться? 2. Как обжаловать их решение, если у меня на документе, который они выдали, нет даты?.. 3. Личность напавшего водителя они не устанавливали.Как мне ее установить, нужна для заявления в суд. В ГИБДД тоже отказали, сказали - через полицию действовать, мы не даем информацию. 4. Принимает ли суд заявления на привлечение к уголовной ответственности неустановленное лицо. 5.Имеет ли суд возможность и право установить личность по госномеру автомобиля? Сама не могу это сделать... 6. Результаты экспертизы тоже в полиции, но они не дают. Как забрать? Или суд может запросить? 7. Порядок моих действий? Спасибо.

Здравствуйте. Работаю в компании "ао" связной логистика. В январе месяце 2016 года оформлял кредит молодому человеку, до весны все было тихо и спокойно. В период с марта на апрель мне позвонил участковый и сказал, что на меня написали заявление по такому то кредиту. В ближайший час я поехал. Как выяснилось, то кредит был оформлен на мошенника. Он самостоятельно оформил кредит - онлайн на сайте связного на ЧУЖОЙ паспорт , банк одобрил и он пришел на подпись в наш салон. В жизни и на фотографии он был похож, подтвердили все сотрудники + паспорт 10 летней давности. После подписания договора я отправил фотографию клиента, скан паспорта и страницу договора с подписью в банк на идентификацию. Подробнее опишу данную процедуру - мы сами не подтверждаем кредиты от банка Ренессанс, мы просто отправляем на рассмотрение в банк копию лицевой страницы паспорта и фото клиента, банк самостоятельно рассматривает эти документы и подтверждает либо не подтверждает кредит. Данный кредит банк подтвердил, то есть сомнения что клиент на фото может отличаться от клиента в паспорте у банка не возникло, Только после подтверждения самого банка мы выдаём товар. После этого меня вызывали в отдел по экономической безопасности в начале июня. Там я также описываю всю ситуацию, что и в первый раз. Сейчас, первое ноября, мне позвонили из полиции и сказали, что на меня заведено уголовное дело и мне необходимо будет приехать и еще раз дать показания. Какие советы может оказать мне юрист? Что мне делать в данной ситуации? Кредит был подтвержден банком и мы выдали товар, а тут уголовное дело и как бы этот кредит в размере около 100000 р не был повешен на меня!

Здравствуйте. Имеет ли юридическую силу педагогический стаж, дающий право на льготную пенсию, сотрудника, работающего долгое время по подложному диплому? Является наличие данного факта основанием для привлечения к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ?

Здравствуйте. Несколько лет назад я совершила кражу в Ашане на сумму более 2500р. Оплатить в тройном размере не смогла, и сотрудники вызвали полицию. Завели уголовно дело, был суд, мне дали штраф 10000р и отправили домой. Все бумаги из суда потеряла (даже забыла в каком суде это было). Спустя несколько лет, устраиваясь на работу, проходила проверну в службе безопасности и полиграф. Мне сотрудник в деталях рассказал о том случае в Ашане, то есть он эту информацию откуда-то взял. Полгода назад я заказала и получила справку о судимости в МВД, и в ней НЕ имеется информации ни о судимости, ни о привлечении к уголовной ответственности на территории РФ. Как так?