Постановление об амнистии

Здравствуйте, ПРЕДПОЛОЖИМ, что проект амнистии принят и в него вошли статьи, интересующие нас. ПРЕДПОЛОЖИМ!!! Каковы наши дальнейшие действия: подавать прошение и кому? Подключать адвоката? Или просто ждать -амнистируют или нет?

Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста. Мой муж был осуждён по ст.158, часть 2 в июле 2013 г. Ему присудили 2 года условно с ежемесячными отметками, но 10 марта 2015 г. ему заменили на взятие под стражу, где причиной ареста являлись нарушения по исполнению наказания, так как он периодически пропускал явки на отметку. Других нарушений у него не было, а также преступления не совершал. Подскажите он может попасть под амнистию в связи с вышеизложенным. До окончания срока ему оставалось 4 месяца. Спасибо. Колмагорова Надежда.

Здравствуйте. Моего мужа осудили по ст 162 ч 3 на семь лет. Распространяется ли на него амнистия к 70летию Победы, если потерпевший просил не лишать его свободы или я не правильно поняла постановление пункт 5 подпункт Г?

К 70летию Победы грядет амнистия. Скажите, пожалуйста, после того, как Указ об амнистии вступит в законную силу и статья осужденного будет попадать под нее, какие нибудь документы, заявления подавать надо? Если да, то кто и куда подает их?

подскажите пожайлуйста,если осужденный ,допустим,попадет под амнистию к 70-летию победы ВОВ,то после всупления в силу в течении какого срока его фактически выпустят на свободу?( примерный период)

Преступление по ст 116 ч 1 совершено до 18.12.2013. По заявлению частного обвинителя дело принято к производству в августе 2014г. Обвиняемый подпадает под действие амнистии от 18.12.2013. Мировой суд 15.01.2015 на предварительной стадии судебного разбирательства удовлетворил ходатайство адвоката о применении акта амнистии без рассмотрения дела по существу и без постановления оправдательного или обвинительного приговора, т.е. освободил обвиняемого не от уголовного наказания, а от уголовной ответственности. Рассмотрение гражданского иска также отклонено. Можно ли и как применить ч 8 ст 302 УПК для обжалования постановления суда.

Уголовное преследование в отношении обвиняемой было прекращено,вследствие акта об амнистии от 18дек 2013 г.Потерпевшая подала заявление о возмещении процессуальных издержек Обвиняемая возражает, ссылаясь на постановление об амнистии. Вопрос : действительно ли сказано в Постановлении об амнистии,что обвиняемые(ст112ч.1 УК РФ)освобождаются от возмещения процессуальных издержек потерпевшему ?? В комментарии и в Постановлении об амнистии ничего конкретно не разъяснено.

Объявлено Постановление ГД от 18.12.2013 г. об Амнистии. Наш случай и наша статья УК РФ (264 ч.1) подпадает под амнистию, так как ДТП было 03.12.2013. Однако до настоящего времени на нас только возбудили уголовное дело в августе 2014 года, то есть по истечении 6 месяцев со дня объявления амнистии. В п.18 амнистии сказано: "В случае, если вопрос о применении Постановления об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления его в силу, Постановление об амнистии исполняется в порядке, установленном пунктом 1 настоящего постановления. Вот п. 1 амнистии: 1. Возложить применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" (далее - Постановление об амнистии): 1) на исправительные учреждения и следственные изоляторы - в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу. Исполнение Постановления об амнистии в отношении указанных осужденных осуществляется по утвержденному прокурором постановлению начальника исправительного учреждения или начальника следственного изолятора. К указанному постановлению о применении к осужденному Постановления об амнистии прилагаются личное дело осужденного, справка о поощрениях и взысканиях, другие необходимые документы; 2) на органы дознания и органы предварительного следствия - в отношении подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы о преступлениях которых находятся в производстве этих органов; 3) на суды: в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу; в отношении условно осужденных и осужденных, отбывание наказания которым отсрочено. Вопрос о применении Постановления об амнистии в отношении указанных осужденных решает суд по представлению уголовно-исполнительных инспекций или командования воинских частей, осуществляющих контроль за их поведением; в отношении осужденных, к которым до дня вступления в силу Постановления об амнистии применено условно-досрочное освобождение, и осужденных, которым до дня вступления в силу Постановления об амнистии неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания. Вопрос о применении Постановления об амнистии в отношении указанных осужденных решается тем же судом, который вынес постановление о применении условно-досрочного освобождения или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; 4) на уголовно-исполнительные инспекции - в отношении лиц, отбывающих наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; 5) на судебных приставов-исполнителей - в отношении осужденных к наказанию в виде штрафа, если штраф не взыскан до дня вступления в силу Постановления об амнистии; Постановление Госдумы "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ" 6) на командование воинских частей - в отношении военнослужащих, осужденных к ограничению по военной службе; на командование дисциплинарных воинских частей - в отношении военнослужащих, осужденных к содержанию в дисциплинарной воинской части. Уважаемые специалисты,подскажите, так подпадает ли в итоге наш случай под амнистию? ведь то, что органы следствия не успели прекратить наше дело в течении 6 месяцев, это их проблема а не наша Жду Вашего мнения.

Здравствуйте! Уголовное дело было заведено в октябре и до сих пор продолжается. Будет ли в суде дейстовать амнистия,если уголовное дело было заведено в период экономической амнистии 2013 года.

Был процесс. Судили по 2-ум статьям 213 ч.2. 167 ч.2. Ну говорить о том что не виноват не буду, хотя был не виноват. Вину не признавал, в защите клонил на административку. После издания акта амнистии(куда попала 213 ч.2) заявил об амнистировании меня по ней, по 167 - примирить(все основания были). Иного выхода не было, т.к. в нашей стране все возможно легко могли посадить(был не один, остальных в итоге посадили). Суд отказал, мотивируя совокупностью преступлений. Если одна не попала, то и вторая типа не попала. Хотя По 167 ч.2 запрета не было. Здесь вопрос задавал, да и сам юрист, применить должны были но в нашем Государстве все возможно. Но в итоге в приговоре судья меня оправдывает по 167 ч.2 и амнистирует по 213 ч.2. Вопрос: какие правовые последствия амнистии в этом случае, каковы мои действия сейчас т.к. работаю в серьезной организации(не государственной не органы, но все же). Есть ли в этом случае судимость или она снята?

Добрый вечер! Подскажите плз. ждем приговора суда по ст 213 ч2, и 167 ч2(одно преступление) По 167 ч2 потерпевшие пошли на примерение, но пока суд отказал.(Выявился еще один потерпевший, но и с ним примерились) Применима ли амнистия по 213 ч2, если оно в совокупности. Согласно п.7 постановления о применении, : постановление о амнистии не применяется в случае если одно из преступлений подходит под статьи указанные в подпункте 1 пункта 10.(167 ч2 нет в этом пункте.) Может ли суд отказать в амнистии по 213 ч2. И применима ли ст 69 при назначении наказания?

Подлежит ли амнистии женщина, впервые совершившая преступление, за которое предусматривается наказание по ст. 264, ч.3, имеющая на воспитании несовершеннолетнего ребёнка? СКР в амнистии отказывает, ссылаясь на дополнительное постановление ГД, касающееся именно преступлений по этой ст. 264, ч.3 . Якобы ГД приняла, кроме постановления №3503-6 от 18.12.13 ещё какое-то. Прошу Ваших разъяснений.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста в таком вопросе. Мой муж дважды судим. Первый раз был осужден в несовершенолетнем возрасте в 2006 году по ст. 158 ч.2, ст. 161 ч.2, ст.162 ч.1. При вынесении приговора статья 158 ч.2 была переделана на статью 158 ч.1, по которой он был амнистирован в соответствии с постановлением об амнистии 2006 года. По статье 161 ч.2 и 162 ч.1 был осужден на срок 3,5 года общего режима. В 2008 году освободился по УДО и оставил 1,5 года. На свободе пробыл 1 год 9 месяцев. В 2008 году совершил преступление по статье 158 ч.4 по 16 эпизодам. На момент совершения преступления не догулял УДО 2 месяца. На суде его приговорили к 7 года лишения свободы по статье 158 ч.4, вернули 1,5 года недогуленного УДО и путем частичного сложения добавили к сроку 1 год. В общей сложности осудили на срок 8 лет колонии общего режима. В 2011 году по поправкам ему скинули по каждой статье 158 часть 4 по 2 месяца и по статьям 161 ч.2, ст.162 ч.1 по два месяца. Путем частичного сложения срок убавили на 6 месяцев. Таким образом, сейчас он отбывает срок 7,5 лет в колонии общего режима. Из них 4 года уже отсидел. Попадает ли он под амнистию к 20-летию Конституции по статьям 161 ч.2 и 162 ч.2, если они были совершены в несовершенолетнем возрасте? Что ему нужно делать, чтобы ему убрали эти статьи (161 ч.2 и 162 ч.1)? Куда нужно писать и какие документы отправлять? Буду очень благодарна за ответ и совет. С уважением, Анастасия.

Здравствуйте, помогите пожалуйста. Завтра суд, обвиняемой вменяют ст. 159 ч.1 и 325 ч. 2. Я как потерпевшая сторона настаиваю на том что в постановлении об амнистии не оговаривается амнистия в случае совокупности преступлений и подсудимая не имеет право на амнистию. Что об этом говорит закон?? Ведь 2559-6 ГД не распространяется на уже осужденных в случае совокупности, а на подсудимых в этом случае? Заранее, с огромной благодарностью