Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Применение постановления гд об амнистии к лицу, в отношении которого ведется следствие по ст. 264 ч. 3
Подлежит ли амнистии женщина, впервые совершившая преступление, за которое предусматривается наказание по ст. 264, ч.3, имеющая на воспитании несовершеннолетнего ребёнка? СКР в амнистии отказывает, ссылаясь на дополнительное постановление ГД, касающееся именно преступлений по этой ст. 264, ч.3 . Якобы ГД приняла, кроме постановления №3503-6 от 18.12.13 ещё какое-то.
Прошу Ваших разъяснений.
, Алексей,
Юлия Павлюк
рейтинг 7.2
Уважаемый Алексей!
Амнистия распространяется только на осужденных по части 1 статьи 264 УК РФ (пункт 3 постановления Госдумы от 18.12.2013 N 3500-6).
Похожие вопросы
Не заставят, ли меня возвращать деньги в казну?
Доброго дня. Я индивидуальный предприниматель являюсь обвиняемым по статье 159 ч.3. Судебные разбирательства еще идут. Первое слушанье пройдет только 25.04.2024 г. То есть, сейчас меня виновным не признали, хотя на 99,9 % признают.
Вопрос:
Могу ли я, до вступления в силу приговора участвовать в гос. закупках по 44 ФЗ? При условии, что договор будет заключен в том моменте, когда я еще не буду судим. Не заставят, ли меня возвращать деньги в казну?
Здравствуйте Подскажите пожалуйста, я ранее не судим, будет суд по ст 327 ч 5
Здравствуйте Подскажите пожалуйста, я ранее не судим, будет суд по ст 327 ч 5 . Что мне может быть? Работаю официально!
Вопрос: каким образом я могу оспорить данное постановление ГИБДД?
Добрый день!
Ранее задавала вопрос. Дублирую:
Я являюсь потерпевшей в ДТП. Виновное лицо, нанеся серьёзные повреждения моему автомобилю - скрылось с места ДТП. Виновное лицо в итоге нашли, но с Протоколом он не согласен - пишет, что не заметил ДТП (хотя по камере видно, что кроссовер 1,5 т. сдвинулся от удара с места).
Сегодня поехала в центральный ГИБДД города, где выяснилось, что в Протоколе (см. вложенный файл) ч.2 ст.12.27 исправили на ч.1 ст.12.27
Причём исправление видно только сверив написание цифр, весь протокол цифры один - написаны, как просто палочка, а в данном случае видно, что изначально в протоколе была указана ч.2 и исправлено на 1. Но т.к в наличии у меня копия, то явно исправление не видно. В самом низу протокола указано, что "исправленному верить". Причем абсолютно не понятно, где были исправления - пока я не доехала до центрального ГИБДД.
Вопрос: каким образом я могу оспорить данное постановление ГИБДД? Получается, что умышленно скрывшийся виновный с места ДТП, нанеся существенный ущерб имуществу (по оценке страховой компании 71 тыс.руб. ) - получил только штраф в размере 1 тыс.руб.
Мне сейчас куда обращаться: в ГИБДД, суд (если в суд - то на кого: виновного или на ГИБДД) или сразу в Прокуратуру отправить жалобу на ГИБДД?
Поддельный документы у меня статья 327 част 3 что грозит мне скажите пожалуйста?
Здравствуйте! Поддельный документы у меня статья 327 част 3 что грозит мне скажите пожалуйста?
Здравствуйте Скажите пожалуйста что будет человеку по Ст 228
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, что будет человеку по Ст. 228 Ч. 1❓
Я прошу разъяснений не в отношении ОСУЖДЕННЫХ по ст.264, ч.3, а лиц, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД СЛЕДСТВИЕМ. В постановлении вроде ясно сказано, что такие дела должны быть прекращены огранами следствия в отношениии женщин, имеющих несовершеннолетних детей с сохранением обязанности возмещения нанесенного вреда.
Пункт 12 постановления 3503-6:
Ограничения, установленные для осужденных пунктом 10 Постановления об амнистии, распространяются также на подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы в отношении которых находятся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов.
Пунктом 10 постановления об амнистии (3500-6) установлено, что амнистия не распространяется на осужденных по частям 2 — 6 статьи 264 УК РФ, то есть не распространяется и на подозреваемых.