Попытка кражи

Была попытка Кражи в магазине вещей, на сумму 1097рублей! В итоге задержали, вызвали полицию, вину признала, ожидается суд! Ранее не судима и ни привлекалась! К какому приговору готовиться и как себя вообще вести на суде? Что мне грозит? Благодарю за ранее, за понимание и ответ!

На внучку ( 17 лет ) попытка кражи мастерки на сумму 1146 руб.61 коп.заведено уголовное дело ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 Ук РФ. На руки выдано постановление о прекращении и возбуждения перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему подозреваемому принудительной меры воспитания преследования на основании ч.1 ст.427 УПК РФ и направления дела в суд с применением в совершении преступления, по выше указанным ст. и применить к ней принудительные меры воспитательного воздействия предусмотренные частью второй ст.90 УК РФ. Сейчас состояние шока притупилось. Вначале даже показалось, что все настроены доброжелательно. Но, сейчас я четко и трезво понимаю, что по нас проехал каток....и выплюнул на обочину. Я ее 14 лет воспитываю одна...Извините, это уже лирика.... Ваш совет ?! Заранее благодарю. Деньги в магазин оплатила (на руках квитанции не имею) . Делала все, что советовали в полиции. Но чувство собственной глупости - как домоклав меч....А в биографии внучки темное пятно... Еще не знаю, что вынесет суд...!!!

Здравствуйте.Очень запутанная ситуация.Сразу извиняюсь за "многобукв" и надеюсь на вашу помощь.Я обвиняюсь в краже продуктов на сумму 30 тыс.руб.(по накладной).Меня остановили после прохода через кассу, но территорию магазина я не покидала,товар вернула(то бишь была попытка кражи по ст.30?).Но дело в том, что не я складывала товар в сумку,а только поменялась с другой девушкой и должна была вынести.Охранник требовал рассказать, куда ушла та девушка и что имеется видеозапись ,на что я говорила,что была одна и не понимаю о чем он,все отрицала. Поскольку я несовершеннолетняя(17 лет),вызвали участкового.Поехали в отдел и оказывали моральное давление,чтобы я дала показания. Я отказалась по ст. 51 УПК.По истечению 2х месяцев меня и мать пригласила следователь.Предложила свою помощь,т.к.и так понятно,что это п.1,ч.2,ст.158,на видеозаписях есть факт передачи(которые так и не показала)и показания охранника,что я была не одна.Сходила в магазин договориться с охр.,который уволился,в итоге договорилась с другим.К слову,потерпевший(директор) тоже сменился. Магазин на примирение не идёт(политика).А сейчас требует вознаграждение(айфон 6)за то,что предприняла и при невыполнении просьбы,оставит прежние показания и вменяет ч.2,ст.158.Моя мама,пыталась ей корректно отказать,т.к не может себе сейчас позволить исполнить её просьбу.Следователь дала время , чтобы мы подумали,сказала, что вызовет ещё на очную ставку потерпевшего и суд пока отложится. Что предпринимать в сложившейся ситуации? Думаю,она пытается взять на понт,поскольку понимает,что не доказать предварит.сговор группы лиц.Как быть?

здравствуйте, мне 20 лет и месяц назад меня поймали в магазине за попытку кражи на сумму 3000 рублей.приехала полиция, завели дело, вину свою полностью признал. На следующий день после этого поехал в магазин на примирение, они согласились и сказали , что не каких материальных претензий ко мне не имеют, я оплатил товар на этот же день. Спустя месяц меня вызвал следователь допросил, спросил раскаиваюсь ли я в содеянном, вину я свою полностью признаю. Я спросил у следователя что будет, если будет примирение сторон, следователь ответил что дело будет закрыто и на тебе останется только привлечение к уголовной ответственности, я спросил у него можно как нибудь избежать этого всего, он сказал поговори с адвокатом. Но следователь говорил до этого что адвокат не чем не поможет, и это просто пустая трата денег. Зашел адвокат и объяснила ситуацию, что нужно заплатить ей деньги, в 10-ти кратном размере от суммы украденного и она сможет обо всём договориться, чтобы не было судимости. Денег у меня столько нету. Адвокат сказала что если я ей не заплачу, то меня осудят и с её слов, магазин на словах может сказать что идёт на примирение, а на самом деле может написать заявление о том что имеет ко мне претензии, и на примирение не согласен. Следователь говорит что всё будет хорошо, что уголовное дело будет закрыто, а адвокат наоборот, что мне делать в этой ситуации, помогите разобраться? и что на самом деле мне ожидать? Ранее не привлекался и характеристика положительная. могут ли выгнать из института?что грозит за такое преступление?и если будет судимость и потом ее снимут отразится ли это на будущей работе?

Помогите решить,пожалуйста! В период с марта по июнь 2008 г. на вещевом рынке, находящемся возле станции метро «Петровско-Разумовская» в г. Москве, была зафиксирована целая серия краж и дамских сумочек, идентичных по способу совершения. Как следовало из материалов уголовных дел, неустановленный преступник, пользуясь скоплением людей, острым предметом разрезал дамскую сумочку и тайно похищал оттуда деньги, ценности, личные вещи. 21 июня при попытке совершения очередной подобной кражи с поличным был задержан ранее неоднократно судимый за аналогичные преступления, нигде не работающий Борисов. В ходе личного обыска у него были обнаружены и изъяты кошелек, и сотовый телефон, впоследствии опознанные потерпевшей. Допрошенный в качестве подозреваемого, а затем и обвиняемого, Борисов полностью признался в содеянном. Однако на вопросы следователя о совершении других подобных краж он отвечал, что не имеет к ним никакого отношения, что кражу совершил впервые в связи с серьезными материальными затруднениями. Тем не менее, следователь, учитывая тождественный способ совершения всех совершенных краж, руководствуясь ст. ч. 2 ст. 153 УПК РФ соединил все соответствующие уголовные дела в одно производство. Допрошенные впоследствии в качестве свидетелей сотрудники вещевого рынка показали, что с марта 2008 г. часто видели Борисова, гулявшего по рынку. В предъявленном в окончательной редакции обвинении следователь инкриминировал ему совершение всех произошедших на рынке в указанный период времени краж. Оцените, достаточной ли была совокупность доказательств для предъявления Борисову подобного обвинения? Правомерно ли было такое решение следователя? Как бы Вы поступили в подобной ситуации на месте судьи, рассматривающего впоследствии данное уголовное дело по существу?

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Я слышал, что если человек отказался от преступления в момент его совершения, то ему будет совсем другое наказание. Так ли это? и что если он не совершил его, потому что, например, ему чтото не позволило, но не его желание. Например, если человек разбивает стекло машины, и пытается вытащить магнитоллу, и у него не получается. Что будет ему инкременироваться? Только порча стекла, или еще и попытка украсть магнитоллу. И какое наказание будет, в таком случае, реальный срок или можно условным? Спасибо

Здравствуйте. Такая ситуация. Мы с другом пришли в магазин за покупками, на выходе из магазина нас задержала охрана магазина(не полиция). У него в сумке был товар, стоимостью 900 рублей, которую он при них выложил в корзину магазина. Нас проводили в комнату видеонаблюдения и там я из своей сумки выложил другой товар, стоимостью 8000 рублей. Досмотра и изъятия при понятых не было. На камерах видеонаблюдения видно как мы брали товар с полки, но там не видно как мы клали его в сумку! Потом приехала полиция и провела досмотр личных вещей, среди которых не было обнаружено неоплаченных товаров. В протоколе досмотра было написано, что и тот и другой товар уже находились в комнате допроса, когда нас туда привела охрана, охрана(они же понятые) подписали этот протокол, т.е согласились что этот товар был уже в допросной, когда нас туда привели. Теперь полиция вменяет нам попытку кражи(т.к из магазина мы не успели выйти, поэтому кражей не считается). Скажите пожалуйста, 1. что нам грозит в данном случае? 2.Как они могут доказать нашу вину, если на камерах не видно как мы клали товар в сумку? 3. Смогут ли они доказать что была группа лиц, а не по отдельности мы были? 4. Т.к кражу более дорогого товара вменяют мне, могут ли они ограничить мою свободу до завершения следствия?

Мой муж,пьяный проник в магазин...была попытка кражи денек,его задержали в магазине деньги изъяли,теперь он находится в сизо,статья у... него 158ч2, магазин претензий не имеет, я беременная, все характеристики, с улицы и работы, у него хорошие, но у него надзор 2 года, какой шанс условного наказания?!

Здравствуйте, у меня украл сумку, родственник, который находился со мной в одном доме и пока я не видела, он взял сумку и скрылся с ней в неизвестном направлении, в сумке имущества на 10 000 руб. Отряд полиции задержал его в этот же день, он все вернул кроме 200 руб, сказал что он сделал это просто чтобы меня позлить, (отношения у нас неприязненные, он ранее судим и наркотики употреблял)в полиции сказали, что уголовного состава преступления нет, могу ли я возбудить хотя бы административное дело, ведь кража была? Мне в полиции говорят что даже для административного наказания состава нет? Как же так, он украл, полиция работала, я потратила кучу нервов, а он безнаказанным останется и в следующий раз то же самое сделает? что за законы у нас в стране? Или в полиции что то не так?...

Здравствуйте. Девушки (работающие в одном предприятии) обвиняются в краже вещей из магазина. Дело передали в прокуратуру. В первом магазине хозяйка магазина потребовала отрыть сумки, двое девушек открыли, а одна отказалась. Прошла неделя и хозяйка написала заявление что была попытка кражи в ее магазине и она достала вещь из сумки девушки. Т.е указала что предотвратила кражу. В тот же день две другие девушки мерили брюки в соседнем магазине (расположенном рядом с первым магазином) брюки и эти же брюки чудесным образом исчезают из магазина. Хозяйка второго магазина пишет заявление о краже брюк и указывает на двух девушек. Находится свидетель с вешалкой и объявляет о том что две девушки возле его магазине ее выбросили. Вешалка оказывается от брюк. Т.е хозяйка магазина узнает свою вешалку и что они от ее брюк. Девушки обвиняются как группа лиц, и неоднократно. Девушки этого не совершали. Единственное что они хотели, после инцидента в первом магазине написать заявление в полицию. То им сказали что слово к делу не пришьешь нужны доказательства. И буквально через неделю поступают в полицию 2 заявления о краже. Брюк нет их и не ищут, видео нет. Девушек никто и слушать не собирается. Все на них указали, значит они виноваты.

Добрый день?хотел бы у вас поинтересоваться, со мной случилась следующая ситуация.своровал бутылку виски стоимостью 3000р меня задержали охранники на выходе и изьяли ее, вызвали сотрудников полиции и меня увезли в отделение.ст158, ч 1 через 30.3(попытка кражи). что мне сделать чтобы примириться с магазином и какую сумму заплатить морального ущерба чтобы мы на суде примирились? до этого не был судим.что мне грозит в худшем случае если магазин не пойдет на уступки?

здравствуйте!я бал судим в 7 января 2011г. за попытку кражи и заплатил штраф 5тыс.руб.,до нынешнего момента ко мне приходят участковые или вызывают в отдел полиции для дачи показания о каких то кражах происходящие в нашем районе.говорят ты был судим по краже и мы будем вызывать тебя если какая то кража произойдет в нашем районе для дачи показания(что делал,где был,знаю ли что).скажите пожалуйста когда это прикратиться и могу ли как то отказаться от дачи показания ссылаясь на давность судимости и погашение ее.спасибо заранее.

Здравствуйте. Молодого человека задержали в магазине при попытке кражи бутылки алкоголя на сумму примерно 2 тысячи рублей, он дал сопротивление, есть, по словам дознавателя, потерпевший. Предъявили ст. 161, ч. 2 п. г. Показания не давал, взял ст. 51. Но после четверо суток отпустили за мелкое хулиганство.сейчас прошел месяц.Чего ему ждать? О прекращении уголовного дела оповещения не получал, уголовное дело не видел. Лишний раз напоминать о себе не хотим.