Погашение задолженности

С июля 2016 была неофициальная договоренность с бывшей женой о том, чтобы я, будучи безработным, платил ей хоть какие-то алименты. Я ежемесячно ей делал переводы.Когда устроился на работу(январь 2018) переводил больше,позже сделал ребенку карточку юниор и последнее время ложил на карточку деньги ему лично т.к ему 16 лет и он учится в вузе.Сейчас помимо задолженности в сумме 40000грн у меня начали вычитать 50% от зарплаты на алименты и на погашение задолженности,а исполнитель требует оплатить какие-то штрафы и принести с места работы справку о доходах. На данный момент у меня оф.зарплата 11000грн и я готов отчислять 25% ежемесячно. Действительно ли могут насчитать такую сумму задолженности,привлечь к уплате штрафов и обязать к выплате задолженности, и стоит ли нести справку о доходах исполнителю.У исполнителя написал обяснение и передал чеки ,хотя чеки что касается личных переводов ребенку на карточку юниор она не взяла. Как поясняет исполнительная служба,что на данный момент по г.Харькову минимальные выплаты алиментов составляет на сейчас 1900 грн.Правда ли это Бывшая жена сейчас со мной не общается.

Дело в том, что я оплатил свой займ в размере от 12.086,30 рб. Но оплата была дублирована и с меня взяли в двойном размере 24.172,6 рб. Скриншоты я прикрепил. Мне сказали, что нужно отправить заявление на их электронную почту чтобы вернуть мои средства. Но меня насторожило последнее предложение: "Настоящим заявлением подтверждаю, что претензий к МФК «Лайм-Займ» (ООО), в том числе, по вопросу возврата излишне уплаченной суммы в погашение задолженности, по вышеуказанному договору, сроку возврата уплаченной суммы не имею". Образец заявления тоже прикрепил. Вопрос таков: есть ли в заявлении то, что может навредить мне? Вернут ли мне мою сумму 12.086,30 руб.? Спасибо.

Что значит данная формулировка: «Поручительство прекращается через 3 (три) года с даты внесения последнего ежемесячного платежа в погашение задолженности по Договору кредита, указанной в Графике платежей, либо с прекращением обеспеченных им обязательств» Банк уверяет, что срок поручительства равен 36 месяцев, как и срок самого кредита, но исходя из текста, срок обязательств поручителя истекает через 3 года с момента внесения последнего платежа! И как понимать «с прекращением обеспеченных им обязательств»?

Что значит данная формулировка: "Поручительство прекращается через 3 (три) года с даты внесения последнего ежемесячного платежа в погашение задолженности по Договору кредита, указанной в Графике платежей, либо с прекращением обеспеченных им обязательств" Банк уверяет, что срок поручительства равен 36 месяцев, как и срок самого кредита, но исходя из текста, срок обязательств поручителя истекает через 3 года с момента внесения последнего платежа! И как понимать "с прекращением обеспеченных им обязательств"?

Доброго времени суток, уважаемые юристы! У меня небольшая фирма. Я - директор и единственный работник. Сегодня получила письмо с судебным приказом из Арбитражного суда. Иск подал Пенсионный фонд за несвоевременную сдачу отчёта СЗВ-М. О проведении судебного заседания меня не уведомляли! Со взысканием штрафа за несвоевременную подачу отчёта я согласна, но со взысканием государственной пошлины в доход федерального бюджета, в 2раз превышающую штраф ПФ РФ - нет. Скажите, пожалуйста, обязаны ли были меня уведомить о проведении судебного заседания, дать время на добровольное погашение задолженности и каковы шансы обжаловать взыскание именно гос.пошлины в доход фед.бюджета. (P.S. Для себя я привожу аналогию (как физ. лицо) с судебными приставам и взысканием исполнительского сбора.) Заранее благодарю за ответы!

Здравствуйте! Мой муж брал кредит в почта банке в 2016 году. По началу платили исправно, но потом образовалась задолженность за 4 месяца в сумме 31445 р.Сейчас в течении 3х месяцев платим по графику с частичным погашением долга. Но они требуют выплатить образовавшуюся задолженность в полном объеме т.е. 31445р не считая ежемесячный платеж. у меня вопрос. Может ли банк подать в суд по погашению задолженности, если сейчас платим по графику не пропуская?

Доброго времени суток. Из Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта МКД» на имя отца пришло почтой России пришла досудебная претензия с предложением об оплате задолженности по капремонту в течении 10 дней. Мы проживаем с ним вдвоем в квартире многоквартирного дома, и являемся собственниками в равных долях (50%). Оплату никогда не производили. Я составляю заявление-согласие в этот фонд на имя генерального директора о том, чтобы осуществлять оплату ежемесячных платежей + погашение задолженности частями, скажем до конца 2028 года, в связи с трудным материальным положением. Понятно, что пока будет рассмотрено заявление, срок по погашению задолженности закончится и со стороны фонда скорее всего будет отказ и обращение в суд по причине принудительной оплаты, потому как им не выгодно принимать оплату в такой большой промежуток времени. Насколько это правомерно и будет ли возможность выиграть судебное разбирательство в таком случае и продолжать оплату в длительный срок частями, так как оплата все же будет производится ежемесячно. Кап.ремонт по графику должен быть произведен в 2032-2034 годах. В приложении к заявлению, я отправляю копию квитанции об оплате (первой, примерно 500 руб., т.к. эта сумма перекрывает и ежемес. платеж и частично гасит задолженность); скриншот с оф.сайта фонда, где указан период проведения кап.ремонта, и копию договора на право собственности жилого помещения с указанием равного долевого участия (моего и моего отца), потому как согласно п. 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ оплата должна производиться согласно долевому участию, а не так, как сейчас, где вся сумма приходится только на моего отца. Используемые правовые документы: ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ, ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ, ч. 1 ст. 6 Закона Краснодарского края от 1 июля 2013 года №2735-КЗ, ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ

Здравствуйте. В июле 2013 года был заключен договор на погашение задолженности перед вузом. В июле 2014 был внесен последний платеж. Согласно договору, если плата не вносится два месяца - договор расторгается. Осталась задолженность, о которой вуз, сейчас, август 2018 г, вспомнил и требует ее погасить, иначе суд. Истек ли уже срок исковой давности?

Добрый день. В декабре 2015г было закрыто ИП. На момент закрытия были оплачены все налоги,пени, социальные и пенсионные взносы. В октябре 2016г от ФССП пришло постановление по требованию ПФР датированное январем 2015г на погашение задолженности на 36т.р. В итоге с вклада было списано 42т.р. На момент списания д. с. на сайте ФССП данное постановление отсутствовало. При обращении к приставам, они ошибку списания признали, но денег не вернули, сказав обращаться в ПФР. В ПФР сослались на отсутствие сверки по данному ИП, в итоге сверку удалось получить на руки только в апреле 2017г с данными по переплате и отсутствием долгов. Но ПФР также не может вернуть деньги, тк передало эту функцию по работе с денежными средствами в ИФНС. ФНС просто молча не возвращает деньги и не реагирует на отправленные в их адрес жалобы. Посоветуйте как вернуть деньги.

Здравствуйте , у меня в квартире где я прописана есть долг за ком.услуги. При открытие счета ООО , где я буду ген деректором, могут ли у меня снять денежные средства со счета ООО приставы , в счёт погашение задолженности?

Добрый день. История длинная, но все же постараюсь вкратце ее изложить. У меня есть кредит в банке и я регулярно его погашаю. В прошлом году в сентябре у меня была еще кредитка в том же банке, задолженность по которой я тоже регулярно гасил. По кредитке истек срок договора, банк со слов его коллекторов (по телефону) продлять со мной этот договор не собирался по причине имеющихся у меня просрочек (были задержки по ЗП на предприятии на котором я работал тогда) и требовал полностью погасить задолженность сразу (около 150 тыс. руб.). Хотя сотрудник в отделении банка сказал, что буду гасить как обычный кредит частями ежемесечно. Коллекторы на это сказали, что под словами сотрудника ни кто не подпишется. Я написал заявление на реструктуризацию долга, на которое мне так и не ответили. И вот, при внесении очередного платежа на погашение кредита, сумма платежа, опять же со слов, уходит на погашение задолженности по кредитке. т.е. очередное погашение кредита не происходит. Это я опять же выясняю в ходе телефонного звонка из колцентра, в котором, в частности, меня пытались убедить, что я сам что-то напутал с картами. Раза с 10-го я выяснил, что в банке есть какой-то внутренний регламент по которому они действовали при переводе средств в счет погашения по кредиту на счет погашения задолженности по кредитке. Каких либо отсылок на законодательство банк в свое оправдание привести не смог. Долг по кредитке я погасил через неделю после этих событий, а вот платежи по кредиту я продолжаю гасить по графику и в объемах, которые указаны в договоре. Все чеки у меня есть, на какой счет и в каких объемах я вносил средства до и после описанных событий из них видно. Но банк считает и навязывает мне мысль, что у меня регулярно идет просрочка на 20 дней от графика (дата платежа 20-е число, а ЗП у меня 10-го — в этот день я и плачу, т.е по моему разумению я даже раньше плачу) плюс я им пеню должен. Апофеоз этой эпопеи случается сегодня — мне приходит смс от абонента «Такойтобанк» с таким текстом: «В связи с тем, что вы уклоняетесь от погашения задолженности ваш зарплатный счет может быть арестован… и т.д.» Указывается сотовый якобы «Исполнителя» для срочного звонка без указания ФИО исполнителя. Вопрос: Никаких судов не было, более того в разговоре сказали, что судится не будут (что косвенно подтверждает их неправоту), поэтому хотелось бы знать на сколько реальна угроза?

Мы на УСН. Продаем товары оптом физическим лицам (то есть сделка проходит в рамках закона о защите прав потребителей). Оплату принимаем на расчетный счет (не путать с оплатой банковскими картами). Товар лично не передаем, отправляем через ТК (дистанционная торговля). Бывают ситуации, когда товар отгружается с отсрочкой платежа (1-2 недели). Отсрочку предоставляем за свой счет, услугами банка не пользуемся. Вопросы: 1) Верно ли, что первый чек должен, помимо прочего, содержать: - перечень отгружаемых товаров - признак способа расчета "Передача в кредит" - признак предмета расчета "Товар" - сумма чека записывается в колонку "Передача в кредит" 2) В какой момент следует пробивать первый чек? Строго в день передачи товара в транспортную компанию или можно за день до этого? 2.1) Что делать, если чек пробили, а товар в этот же день передать не успели? 3) Обязательно ли передавать покупателю бумажную копию чека или офертой может быть предусмотрена только отправка по эл. почте? 4) При передаче в кредит договор с покупателем не заключается. Есть только оферта, в которой прописано что-то вроде "При возникновении задолженности покупатель обязуется погасить ее в течение 10 дней". При этом нужно учитывать, что одним платежом покупатель может рассчитаться по нескольким отгрузкам (т.е. погасить несколько рассрочек) Что в таком случае писать во втором чеке? Достаточно ли будет указать единственную позицию "Погашение задолженности за отпущенные в кредит товары" и сумма платежа, которую мы получили на банковский счет. 5) Обязаны ли мы передать бумажный вариант чека покупателю, который погасил рассрочку платежом на банковский счет или в оферте можно прописать согласие покупателя на получение чеков в электронном виде.

Банк подал в суд на взыскание задолженности по кредитной карте. Суд иск удовлетворил в полном размере. Мы подали апелляционную жалобу в городской суд - не согласны с расчетом задолженности. На 26е июля назначено апелляционное заседание. Сегодня получаю уведомление от банка о том, что кредитный договор между мной и банком расторгнут - дословно: "....что право требования Вашей задолженности, имеющейся к моменту расторжения Кредитного договора, уступлено Банком в ползу ХХХХХ (далее - новый кредитор), на основании договора уступки прав требования №_______от 29.06.2018г (далее - Договор). В соответствии с Договором Вы обязаны исполнить новому Кредитору свои денежные обязательства по погашению задолженности в полном объеме....." Сумма задолженности в данном уведомлении на 20 000 больше чем в исковом заявлении )))) Могу ли я на апелляционном заседании говорить о том, что Банку уже ничего не должна? на какую статью закона ссылаться? спасибо за ответ!

Фирма должна Ип Иванову по договору аренды 10 000 000 рублей ( Иванов является учредителем данной фирмы) Иванов как физ лицо хочет перевести на себя нежилое помещение принадлежащее данной фирме . Цена вопроса 5 000 000 рублей. Как провести оплату по бухгалтерии, без векселя и взаимозачета. Бухгалтер утверждает что ип и физлицо разное в ее учете Помогите пожалуйста

Добрый день! У меня сложилась такая ситуация. У меня находился в залоге у Сбербанка по ипотечному кредиту дом с земельным участком с 2008 года. С конца 2016 г. в связи с ухудшением моего финансового положения (потеря работы и др.) я перестала оплачивать кредит, а также и другие кредиты, налоги, по которым уже имеются решения суда и соответственно возбуждены исполнительные производства. По ипотеке Сбербанк подал на меня в суд на взыскание задолженности и обращение взыскания на имущество в начале текущего года. В ходе судебного разбирательства (принимала участие лично во всех судебных заседаниях), у меня нашелся покупатель на мое имущество, с которым мы составили предварительный договор купли-продажи, в котором я указала, что дом находится в залоге у Сбербанка по конкретному кредитному договору и я обязуюсь снять обременение после погашения задолженности по кредиту, Покупатели часть средств оплачивали наличными, а часть за счет денежных средств, которые находились на счетах несовершеннолетних детей, которые были сняты их законным представителем с разрешения органов опеки и соответственно дом Покупателем приобретался в общую долевую собственность, по 1/4 каждому. Общая сумма договора к-п составила общую сумму задолженности по ипотечному кредиту + судебные издержки. С представителями Сбербанка, с их юристами купля-продажа была согласована, в конце мая Покупатель рассчитывается со мной полностью, согласно предварительного договора и я вношу все деньги в погашение задолженности по кредиту, после чего 28.05.2018 Сбербанк направляет в Росреестр запрос на снятие обременения с дома и земельного участка, а также отзывает с суда исковое заявление. 06.06.2018 я лично пишу заявление в МФЦ о снятии обременения и мне его снимают. 15.06.2018 я с Покупателем подаем опять же через МФЦ документы на оформление сделки к-п и 29.06.2018 меня информируют, что по данным объектам стоят ограничения, в связи с чем отказано в регистрации. 04.07.2018 я обращаюсь к судебному приставу, объясняю свою ситуацию, что с согласования Банка был продан дом и зем. участок за сумму не больше, чем сама задолженность, обеспечительные меры судом не налаживались, но пристав мне отказывает в снятии ограничения, говорит, что пока не закроете долги по ИП, Ограничения приставом налаживались по каждому ИП и в 2016, в 2017 и начале 2018 г., т.е. еще когда дом и зем. участок находились в залоге. Правомерны ли действия пристава, как мне разрешить данную ситуацию, ведь я не смогу теперь вернуть деньги Покупателю, помогите пожалуйста. Заранее спасибо!