ПДД

Добрый день, попал в ДТП. Начал обгон на линии 1.5 после чего через примерно 50 метров появилась линия 1.6 я продолжил обгон в надежде успеть закончить его до линии 1.1 . Далее находясь с левой стороны от линии 1.6 (до сплошной линии было еще метров 10) передо мной метрах в 30 включив поворотник(прямо перед совершением маневра) совершает поворот на лево на прилегающую территорию, обгоняемый мною автомобиль, я успеваю нажать на тормоз меня несет и я ударяю ему в левый бок на полосе встречного движения. Длина сплошной линия от поворота составляет 19 метров , я находился от поворота метрах в 30 и справа от меня еще была линия 1.6. Инспектор ДПС выносит решение наказать его по пункту 8.1 ПДД НО указывает в постановлении п.1ст.12.14 т.е не включенный поворотник. У него не оказывается страховки (точнее оказывается, но действует передним числом) я приношу все документы в страховую вместе с его страховкой и страховая в течении месяца проводит все процедуры (вызывает эксперта для оценки повреждений и пр.) и через месяц я подписываю соглашение о выплате и мне говорят что перечислят деньги в течении 10 дней, проходит 5 дней мне приходит письмо о том что мне отказывают в выплате т.к. страховка не действовала на момент ДТП. я подаю на него в суд. На суде он не признает себя виновным и собирается обжаловать постановление. Сначала суд дает ему возможность обжаловать сроки. Он достает липовую справку о том что он лег в госпиталь сразу после ДТП хотя после ДТП он вышел без царапины и разговаривал по телефону. Суд дает ему возможность обжаловать постановление. На суде по обжалованию постановления суд отменяет постановление т.к. поворотник он включил даже несмотря на то что прямо перед совершением маневра. Далее дело проходит в гражданском порядке и он заказывает экспертизу на которой эксперт признает виновным меня т.к. ДТП произошло уже после того как я проехав с левой стороны от сплошной линии врезался в него, хотя повернул он передо мной когда я еще находился с левой стороны от линии 1.6 и меня вынесло на место аварии. Вернуться на свою полосу я не мог т.к. поворачивающий не подавал никаких признаков поворота до самого маневра поворота на лево, а расстояние до него уже было критически мало и я бы просто вьехал в него сзади в чем был бы тоже не прав. Я заказываю повторную экспертизу в которой эксперт объективной причиной ДТП называет действия поворачивающего нарушающего пункт 8.1. На суде оба эксперта спорят друг с другом и в итоге суд встает на сторону поворачивающего и отменяет мой иск. На сколько правомерны действия суда и можно ли его обжаловать?

Добрый день, подскажите какой порядок передачи административного дела за нарушение ПДД (не трезвый за рулём). В протоколе указано что я безработный, а так я военнослужащий, судья будет выяснять что я военный и как узнает, передаст дело в военный суд или нет, если написано безработный и соответственно суд будет в гражданском.

Доброе утро, проконсультируйте пожалуйста в таком вопросе. По факту ДТП вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В графе "Выявил" описаны обстоятельства дтп, но не указано какая норма ПДД нарушена, при этом указано, что ответственность предусмотренна ч.2 ст.12.24 КоАП. Хотелось бы уточнить, законно ли данное определение, и за что предусмотрена ответственность, если не выявленно что было нарушено? Большое спасибо!

Доброй ночи, ситуация такова, я ехал по улице вечером уже были сумерки на встречу мне без маячков двигался дпс буквально через 50 метров мне нужно было заехать в аптеку, тут меня сразу не прошло и 5 секунд заблокировали сотрудники дпс, те-же то проезжали мимо, подошли сразу начали требовать от меня документы, я даже и не успел выйти из машины, как такое, нашествие внезапное, я им говорю что я нарушил, он в ответ нечего, просто проверка документов, я им отвечаю я же стою, и вы меня не остонавли, в итоге я им предъявил документы, но сказал что страховки у меня нет, инспектор выписал мне протокол и постановление, та вот что мне делать? Автомобиль мой пдд я не нарушал, дтп не совершал зачем м осаго, с протоколом был не согласен, могу ли я обжаловать данный протокол я темболие постановление???

Доброе утро.Скажите пожалуйста,Моего друга лишили ву после 4 года назад.Экзамены пдд не смог сдать и решил экзамены пдд,найти человека помочь за деньги.Случайно с Москвы ехали с не знакомым человек и разговорились на счет экзаменов пдд.Что у он может помочь сдать экзамены пдд за деньги.Потом они со звонились и тот попросил заранее рассчитать за экзамен пдд.Он сразу сказал что первый экзамен пдд провал не сдашь а со второго сдашь экзамены пдд.Они ездили только один раз сдавать экзамены пдд.Теперь он прячется и не берет звонки звоним ему и чужие телефонные номера тоже не берет.И рассписку не писал,вдруг чего.Сумма большая денег.Когда друг отдавал деньги,я сним присутствовал я его возил на авто,они со звонились раньше.И не знаем где живет точно по адресу.Только знаем с.Грабово Пензенская области живет и семья там.Как быть теперь,помогите пожалуйста или уже не вернуть деньги у него.

Подскажите пожалуйста по ГИБДД административное правонарушения. Есть три нарушения ПДД, составлены три протокола, было три суда три лишения, все д её яния были совершены до суда. Как будет исчисляться срок лишения суммироваться либо будут параллельно? Можно ли сто либо с делать со штрафами их тоже 3. Хотя по факту все од нг о и тоже?

Здравствуйте, меня очень давно беспокоит этот вопрос, но не могу узнать на него ответа. Мне выписали административный штраф в размере 500 рублей За нарушение пешеходном или пассажиром ТС ПДД 12. 29ч.1 На тот момент мне было 16 лет Я не припомню то, что это было Родителям не пришло ничего об этом штрафе Мне тоже, но потом я регестрируюсь в Гос. Услугах и смотрю штраф висит с 2018 года. Года 2 о нем никто не знал Могут ли они так делать или нет?

Поворачивая с улицы Власихинской на улицу Шумакова, я увидел грузовой автомобиль, стоящий с включенной аварийной сигнализации. Подождав некоторое время, я понял, что полоса заблокирована, не пытался «втиснуться» посередине дороги, как это делали машины впереди меня, и стал оценивать ситуацию для объезда данного препятствия. Пропустив большое количество автомобилей и убедившись в отсутствии встречных машин в ближайшей зоне видимости (Ниссан Санни находился перед пешеходным переходом и искусственной неровностью, а значит, был на расстоянии около 150 метров от меня и должен был ехать медленно), я начал совершать маневр, связанный с выездом из занимаемой полосы, по причине невозможного дальнейшего по ней передвижения. Соблюдая п. 9.10 ПДД, при объезде я сделал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, что означало частичный выезд на полосу встречного движения. При этом ехал небыстро в соответствии с пунктом 10.1 ПДД. Завершая объезд и собираясь вернуться на свою полосу, я увидел автомобиль Хёндай Солярис, который выехал с парковки и сдавал назад в мою сторону, т.к. не видел меня. Согласно пункту 10.1 ПДД при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что я и сделал. У меня была крайняя необходимость продолжить движение частично по встречной полосе, чтобы предотвратить столкновение с машиной Хёндай Солярис, которая находилась справа от меня. Умысла оставаться на полосе встречного движения у меня не было, поэтому я продолжил завершать перестроение на свою полосу. Согласно КоАП РФ Статья 2.7. меры, предпринятые в крайней необходимости для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица, не является административным правонарушением. Водитель Ниссана Санни видел издалека (за 150 метров) грузовой автомобиль с аварийной сигнализацией, маневры моего автомобиля и сдающего назад транспортного средства (Хёндай Солярис), которое не давало мне закончить объезд. Видя опасную ситуация, в нарушение пункта 10.1 ПДД он не предпринял никаких мер, чтобы предотвратить ДТП, продолжил движение, не снижая скорость, и не останавливался. Более того, автомобиль Ниссан Санни изначально ехал с большой скоростью, несмотря на искусственную неровность и пешеходный переход, где постоянно переходят дорогу жители кварталов Лазурный и Лазурный 2. Также водитель ехал не в крайней правой стороне, а ближе к центру дороги, чем создавал дополнительную опасность для движения, учитывая дорожные условия. Ниссан Санни не стал перестраиваться в крайнюю правую сторону, продолжал ехать, несмотря на опасную ситуацию, которую он видел, и начал тормозить только непосредственно перед столкновением (примерно за 3-5 метров до места аварии), что было крайне поздно. При этом его машина вывернула в мою сторону и совершила наезд на мой автомобиль Фольксваген Тигуан, когда я уже заканчивал маневр и почти перестроился на свою полосу с учетом опасности столкновения с автомобилем Хёндай Солярис. Считаю себя невиновным в данном ДТП, так как рассчитанной дистанции было достаточно для совершения маневра, однако в состоянии крайней необходимости я завершал объезд чуть дальше, что было единственной возможностью предотвратить столкновение с ехавшим на меня автомобилем Хёндай Солярис. Я не мог завершить маневр как планировал, так как препятствие передо мной появилось внезапно. В свою очередь, водитель Ниссан Санни не предпринял никаких мер, чтобы избежать случившегося происшествия. Все описываемые события хорошо видно на видео, которое было записано видеорегистратором.

Добрый день! Управляя принадлежащим мне автомобилем был остановлен инспектором гибдд, патрулирование на данном участке дороги осуществлялось с нарушением п 12.4 ПДД РФ, приказа 664. (Нарушение после окончания нашего диалога зафиксировал, фото) Остановлено тс по требованию инсектора было также с нарушением пдд, причиной останвки было проведение профилактических мероприятий-проверка документов. Инспектор проверил документы, после чего я сделал замечание о нарушенни водителем служебного ТС правил дорожного движения, просил принять меры для прекращения административного правонарушения. После этого, вначале меня пригласили пройти в служебное авто для прохождения освидетельствования, освидетельствование не проводилось; после потребовали предьявить огнетушитель, аптечку, аварийный знак, я просил ссылаться на закон обязывающий по требованию предъявлять эти вещи. Инспектор вынес постановление по ч1 ст.12.5, с чем я не согласился, после чего он потребовал предьявить тс для досмтора. Досмотр провели, запрещенных предметов не обнаружили, протокол досмотра составлен. п. 87,88 приказа 664 запрещает останавливать тс на участках дорог, где их останвка запрещена правилами, кроме случаев пресечения административных правонарушений, означает ли что это дает право сотрудникам полиции посреди проезжей части останавливать авто, выявлять нарушения? Поскольку причиной остановки было проверка документа (с нарушением закона), считаю дальнейшие действия сотр полиции превышением долж полномочий, а полученные доказательства как полученные с нарушением закона ( по см ч3 ст 26.2 КоАП) Скажите какие перспективы такой позиции, если имеются альтернативные мнения буду этому благодарен.

Добрый день! подскажите пожалуйста произошло ДТП и лицо привлечено к ответственности за несоблюдение дистанции.Дело в том,что впереди идущий автомобиль совершил неопределенные маневры,водитель который ехал сзади был убежден,что тот идёт на разворот,но в последний момент передумал.В каких случаях неопределенные маневры могут быть нарушение ПДД? спасибо!