ПДД

я проходил практический этап экзамена по вождению транспортного средства категории "B". По результатам экзамена экзаменатором были зафиксированы ошибки, с которыми я не согласен, поскольку считаю их необоснованными и не соответствующими требованиям административного регламента (приказ МВД России от 20.02.2021 г. №80) и Правил дорожного движения РФ. 1. Ошибка: "Не приступил к выполнению (проигнорировал) задания экзаменатора". Экзаменатор подал команду приступить к началу движения, я включил левый поворотник и приступил к началу движения не подавая команду экзаменатору "Пристегнуть ремень", за что получил штрафные баллы за невыполненную ошибку от экзаменатора, по требованиям административного регламента, а также в ПДД РФ не описаны требования по подаче команды экзаменатору, что соответствует нарушению экзаменатором пункта 5.1. ПДД РФ об обязанности пассажиров пристегиваться ремнем безопасности, а также нарушению с моей стороны п. 2.1.2. ПДД РФ об обязанности убедиться в безопасности пассажиров в транспортном средстве перед началом движения, что не является не выполнением команды экзаменатора, именно приступила команда начать движение, а не убедиться в безопасности пассажиров в салоне транспортного средства. 2. Ошибка: "Не подал сигнал световым указателем поворота перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) или остановкой". На этапе экзамена я выполнил следующие действия: 1. Двигался прямо по направлению движения к месту стоянки. 2. Не своевременно подал поворот перед выполнением маневра, а именно с включенным селектором коробки передач в положении "D" практически перед полной остановкой. 3. Включил селектор коробки передач в положение "R". После этого экзаменатор приостановил экзамен с заявленными нарушениями, но здесь ситуация подходит под пункт 8.2. ПДД РФ в создании опасности для других участников движения. Подскажите, насколько правомерны действия экзаменатора и получится ли обжаловать вышеуказанные ошибки ?

Здравствуйте, военнослужащий лишённый ВУ до СВО по ст. 12.26 КоАП, может ли вернуть ВУ, (срок наказания истёк, ВУ были сданы в установленное время в соответствующие органы) при наличии гос. награды без сдачи ПДД и мед. справки? Если может, каков порядок возврата ВУ?

Здравствуйте. Скоро суд. Обвиняют по 264ч3 ДТП с погибшим. Экспертиза показала, что я мог предотвратить ДТП и увидеть человека который перебегал дорогу в неположенном месте. Скорость я не привышал. Анализы чистые. ПДД не нарушал кроме 10.1 Экспертиза на месте ДТП была произведена через 5 месяцев после ДТП и выглядело совсем не так как в день ДТП(растительность откуда выбежал на дорогу ребенок) Пытался выйти на связь с родственниками погибшего, но они на связь не выходят. Как в этой ситуации отстоять свои права? К чему готовится? Стаж 15 лет. Ранее прав не лишался. Грубых нарушен пдд не было

Добрый день! был оставлен сотрудниками ГИБДД, с их слов за нарушение ПДД а именно обгон на пешеходном переходе с чем я был не согласен и сьемка с видеорегистратора тому подтверждение. Оцените пожалуйста и дайте свою правовую оценку. Отправляю фото, но есть и видео. Спасибо.

Здравствуйте отдал автомобиль знакомому , на автомобиле стоит запрет на регистрационные действия никаких договоров я с ним не писал, он её продал в другую область , мне сейчас приходят штрафы за нарушение ПДД на этом авто, связи с тем кто ездиет нет, как поступить?

Здравствуйте отдал автомобиль знакомому , на автомобиле стоит запрет на регистрационные действия никаких договоров я с ним не писал, он её продал в другую область , мне сейчас приходят штрафы за нарушение ПДД на этом авто, связи с тем кто ездиет нет, как поступить?

Мой отец (у него был легковой автомобиль) в июле 2025 года попал в ДТП с фурой, в котором он, согласно показаниям водителя фуры, выехал на встречную полосу, врезался в переднюю часть тягача фуры (есть фото с места ДТП) и мгновенно погиб. Это произошло на трассе за чертой города. Согласно заключению эксперта, с технической точки зрения действия отца не соответствовали требованиям п 1.4., п 9.1 ПДД РФ, действия водителя фуры не соответствовали п. 10.1. абзац 1, с учетом п. 10.3. ПДД РФ. (Отец выехал на встречную полосу в сторону обочины, в последний момент резко затормозил и его юзом понесло на фуру. Фура, груженная 22 950 кг полипропиленовой крошки, двигалась со скоростью 80 км в час, также пыталась уйти от удара в сторону своей обочины, но столкновения избежать не удалось: левая сторона машины отца врезалась в левую сторону фуры; фура в момент удара не успела полностью остановится). Видеорегистратора у водителя фуры не было, отцовский видеорегистратор пропал. Водитель фуры уехал с места аварии своим ходом. Ни в действиях отца, ни в действиях водителя фуры не нашли состава преступления и не возбудили уголовное дело. Спустя полгода страховая компания (СК) той организации, которой принадлежит фура, прислала письмо-претензию, где заявила, что наследники моего отца (я, моя сестра и наша бабушка) должны выплатить ей полтора миллиона рублей, четыреста из которых уже погашены ОСАГО, за ущерб, причиненный застрахованному ПРИЦЕПУ (повторяюсь, удар произошел в тягач, примерно между левым углом тягача и местом, где находится номерной знак). Всего мы должны перечислить им один миллион сто тысяч по указанным в претензии реквизитам, иначе они подадут на нас в суд. Никаких документов/чеков/экспертиз, в общем, каких-либо обоснований почему именно такая сумма и почему мы должны ее платить не было предоставлено. Только реквизиты для перевода денег и “угрозы” подать в суд. Правомерны ли действия СК? Как они могут с нас требовать деньги, не приложив никаких обоснований своих требований? Есть ли смысл идти в суд и судиться с ними за отсутствия обоснований требований, за формулировку “ущерб, причиненный застрахованному прицепу”, хотя удар был в тягач, и, в конце концов, можно ли тут применить смешанную вину за то, что один, да, выехал на встречную полосу, но другой не учел, что он водитель многотонной фуры и ехал с превышением скорости, в следствии чего произошла смерть человека. Письмо – ответ на претензию с данными фактами было направлено в СК, однако ответа еще не получено. Хочется понять, есть ли смысл идти в суд и пытаться уменьшить сумму претензии или это дело, где лучше просто перевести страховой компании деньги и все.

16 января выехал на работу по путевому листу на грузовой машине принадлежащей организации, где я оформлен по трудовому договору, есть запись в трудовой книжке. На дороге была снежная каша и лед (это видно на фото с дтп), автомобиль занесло, я не справился с управлением и зацепил очень дорогой припаркованный автомобиль (подкрылок и дверь). Автомобиль на котором я работал не пострадал. Сотрудник ГИБДД выдал постановление об отказе в возбуждении административного дела, т к. не было нарушений ПДД. У водителя поврежденного автомобиля КАСКО. Могут ли мне предъявить счет на оплату за ремонт (автомобиля, который я зацепил) страховая компания (по сумме выплаты каско) или от моя организация.?

Работаю дорожной службе, чищу снег на своем тракторе. Трактор не зарегистрирован, то есть документы на трактор есть у меня. Категории в ВУ на трактор нет, соответственно и страховки. Нарушил пдд ехал задним ходом, вроде не было машин. Короче Киа заехала. Договорились без ГИБДД отремонтировать, а теперь автоледи требует огромную сумму. Можно ли оформить в ГИБДД дтп задним числом? И что за это будет Спасибо