Отказ от дачи показаний

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля совершеннолетний «Р». Данный свидетель вызван в суд по инициативе ответчика. Допрос происходил в следующем порядке. Перед началом допроса свидетеля председательствующий установил его личность, разъяснил ему права и обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Затем председательствующий предложил свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела. После этого председательствующий предоставил истцу право задавать вопросы свидетелю. Затем вопросы свидетелю задал ответчик После истца и ответчика суд задал вопросы свидетелю По окончанию допроса свидетель с разрешения суда удалился из зала судебного заседания. Были ли нарушены требования ГПК РФ в ходе допроса свидетеля?

В производстве у следователя находится уголовное дело по факту нарушения правил дорожного движения, повлекшего смерть человека (ч. 2 ст. 264 УК). Лицо, управлявшее автомобилем, с места происшествия скрылось. Полагая, что данное преступление мог совершить сам владелец этой автомащины - Федоров, следователь дал поручение органу дознания задержать его и доставить на допрос. На допросе в качестве свидетеля (об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за заведомо ложные показания он был предупрежден) Федоров заявил, что незадолго до ДТП eго автомобиль у него бы угнан и поэтому к данному преступлению он никакого отношения не имеет. Когда следователь стал задавать Федорову вопросы, уличающие его во лживости показаний, последний отказался учавствовать в допросе и потребовал предоставить ему защитника. Каково процессуальное положение Федорова? Имеет ли он право на защитника? Дайте понятие подозреваемого и назовите его права и обязанности.

Здравствуйте, такая ситуация в 2016 году был осуждён по статье 228 1 часть наказание бы минимальным 20000т.р я его выплатил сейчас меня обвиняют по статье 228 часть 2 через 30,сейчас пока отпустили и я взял 51 статью отказ от дачи показаний, скажите пожалуйста реально ли избежать реального срока или всё будет без полезно???

Здравствуйте. Недавно знакомый нанёс травму девушке, в состоянии алкогольного опьянения, из-за её оскорблений и провакативного поведения. Сломал нос со смещением и есть побои (синяки) на теле, у него тоже укус и царапины. Не знаю сколько было ударов, но 2-3 точно. Знакомый ни разу не был судим, не привлекался. Девушка требует от него 150 тыс. рублей и примирение сторон, и напишет заявление в полицию. 1) Что грозит знакомому? Может ли отделаться условным сроком или штрафом? 2) Как ему правильно вести себя на допросе? Может ли он дать отказ от дачи показаний, чтобы потом ответить на вопросы в полиции с помощью адвоката. Когда можно будет звать адвоката?

В приложении № 59 к УПК РФ содержится бланк протокола допроса свидетеля. Отдельного бланка допроса свидетеля, являющегося близким родственником обвиняемого (подозреваемого), нет. Значит ли это, что допрос лиц, обладающих статусом близких родственников, проводится по той же форме, что и допрос всех остальных свидетелей? Должны ли близкие родственники обвиняемого (подозреваемого) при допросе в качестве свидетелей предупреждаться об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ и за отказ от дачи показаний по ст. 308 УПК РФ?

М., являющийся свидетелем по уголовному делу по обвинению Ч. в убийстве, заявил о том, что ему звонят по телефону неизвестные лица и предлагают крупную сумму денег за отказ от дачи показаний против Ч. на суде. На следующий день после этого М. позвонили и предупредили, что если он попытается сообщить в милицию по поводу звонков, то “ни ему, ни его дочери от этого лучше не станет”. Вечером малолетнюю дочь М. избили, причинив средней тяжести вред ее здоровью, и подожгли его автомобиль. После этого ему вновь позвонил неизвестный и предложил новый автомобиль иностранного производства и деньги на лечение дочери на тех же условиях - он не должен давать показания по делу Ч. В результате оперативных мероприятий милицией было установлено, что звонившим М. был приятель Ч. - Д., а избили его дочь и уничтожили автомобиль по его указанию З. и Р. Спустя некоторое время все они были задержаны.

Работаю помощником продавца не официально, пришел парень покупать пиво, спросила документы, он показал паспорт прикрыв последнюю цифру пальцем, не разглядела возраст продала пиво, чек парень не взял, тут же зашел мужчина и представился полицейским, сказал была осуществлена продажа, сказал на бумажке написать название пива, дату, время, и росписаться и печать магазина. Даты времени и росписи в бумажке нет, он сказал что это является все равно чеком, и если я хочу отказаться от показаний то нужно ехать обязательно в участок, якобы у него нет бланком и они только там. При прибытии в участок я подписала отказ от дачи показаний против себя, при уходе из участка меня не выпускали из него пока не сдам отпечатки пальцев и не сфотографируюсь. Правомерны ли были все действия сотрудника? И есть ли возможность избежать этого штрафа

Задача № 4 В качестве свидетеля по делу в отношении обвиняемого Н. была вызвана гражданка Ю., проживающая совместно с ним. Перед допросом Ю. заявила, что уже 12 лет состоит с Н. в гражданском браке, является его супругой и не будет свидетельствовать против него. Следователь разъяснил ей, что положения ст. 51 Конституции Российской Федерации на нее не распространяются, поскольку она в силу закона не является супругой Н. Более того, в случае отказа от дачи показаний она подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 309 УК РФ. Оцените позиции сторон.

Задача № 4 В качестве свидетеля по делу в отношении обвиняемого Н. была вызвана гражданка Ю., проживающая совместно с ним. Перед допросом Ю. заявила, что уже 12 лет состоит с Н. в гражданском браке, является его супругой и не будет свидетельствовать против него. Следователь разъяснил ей, что положения ст. 51 Конституции Российской Федерации на нее не распространяются, поскольку она в силу закона не является супругой Н. Более того, в случае отказа от дачи показаний она подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 309 УК РФ. Оцените позиции сторон. Что такое свидетельский иммунитет? Какие виды свидетельского иммунитета закреплены в УПК РФ?

Задача № 4 В качестве свидетеля по делу в отношении обвиняемого Н. была вызвана гражданка Ю., проживающая совместно с ним. Перед допросом Ю. заявила, что уже 12 лет состоит с Н. в гражданском браке, является его супругой и не будет свидетельствовать против него. Следователь разъяснил ей, что положения ст. 51 Конституции Российской Федерации на нее не распространяются, поскольку она в силу закона не является супругой Н. Более того, в случае отказа от дачи показаний она подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 309 УК РФ. Оцените позиции сторон.

Предположим, шайка подростков совершила акт вандализма (осквернила памятник). Их 14-летний друг, не участвовавший в преступлении, был свидетелем. И на допросе отказывается давать показания против своих друзей, говоря, что ему ещё 14, и ему за это ничего не будет (уголовная ответственность за отказ от дачи показаний ведь с 16 лет наступает). Но можно ли к подростку применить принудительные меры воспитательного воздействия за отказ от дачи показаний?

Добрый день уважаемые юристы! Мою маму избил сосед. В материалах административного дела имеется протокол, составленный на соседа, акт СМО, в котором указано повреждение, справка из травмпункта, рапорты сотрудников полиции. Моя мама в возрасте и ходить в суд для нее довольно сложно физически (поднимается давление). Мама выдала мне доверенность на право представления ее интересов в суде с правом потерпевшей. На первом заседании была одна судья, которой я объяснила, что мама в силу возраста не может прийти и обстоятельства дела рассказала за нее сама. Суд отложили по причине вызова сотрудника полиции. На втором заседании была уже другая судья, которая сказала, что обязательно присутствие мамы, а именно судья должна выслушать ее версию. Я сказала, что у меня есть "все права, какие предоставлены законом потерпевшей" (это написано в доверенности), но она и слушать меня не стала. Сказала, чтобы я привела к следующему суду маму для допроса или чтобы она написала отказ от дачи показаний по 51 статье. Суд отложились Вопрос в следующем. Правомерны ли действия судьи в вызове мамы? Ведь у меня есть все права. Если мама напишет отказ по 51, будет ли это играть не в пользу мамы?

здравствуйте. недавно муж ехал на работу,его подрезал другой водитель.(создал аварийную ситуацию, и уехал). муж,придя домой,написал на сайт гибдд с жалобой на данного водителя,приложил видео с регистратора. зайдя на эл.почту, увидел что его вызывают для дачи свидетельских показаний. никаких повесток, писем в рук или под роспись нет .что будет в случае неявки мужа в гибдд ?