Отказ в возбуждении уголовного дела

Имею во владении автомобиль субару импреза 2004г когда приехал домой на обед у рядом стоящего автомобиля срабатывала сигнализация кто-то устав это слушать крикнул в окно матом чтоб ее выключили после чего я подошел к окну, сигнализация все пищала и как раз в этот момент я вижу как с одного из этажей подо мной вылетает стеклянная банка и попадает в крыло моего авто нанеся следующие повреждения - вмятина переднего крыла повреждение ЛКП капота и разрыв карбонового покрытия а так же трещину лобового стекла, я вызвал полицию предоставив им осколок банки на котором четко просматривался отпечаток..., они его взяли на экспертизу, я написал заявление о привлечении к уголовной ответственности, у меня есть один главный подозреваемый и 3ое второстепенных кто мог это сделать учитывая траекторию полета банки увиденную мной, я все это пояснил в полиции, но пообщавшись с начальником участковых он мне напрямую сказал что уголовное дело возбуждаться не будет тк ущерб незначительный ( по его словам значительным считался бы ущерб если мое тс потеряло возможность эксплуатации), после чего я обратился в независимую экспертизу где мне сейчас будет насчитан ремонт более 25 тыс руб и беру справку о своей з/п у работодателя в которой указана белая з/п в размере 14 тыс руб, ВОПРОС: Подскажите пожалуйста является ли нанесенный ущерб значительным? подходит ли данное деяние под статью 167 ч 1 укрф? и правомерен ли отказ полиции в возбуждении уголовного дела..? учитывая то что у меня есть подозреваемый и я уверен на 80% что это сделал именно он, при том что полиции нужно только сверить отпечаток чтобы убедиться в этом... СПАСИБО!

Здравствуйте, перед тем как задать вопрос, нужно рассказать всю предысторию. В ноябре 2013 года мои родители (Мама и Бабушка) проживающие в коммуналки были избиты соседями. Приезжала полиция, написали заявление. Полицейские, сказав что дело о побоях возбуждать они не будут, посоветовали обратится в мировой суд. В мировой суд было написано 2-ва заявления (по количеству потерпевших). В январе 2014 года мы получили ответ по одному заявлению(бабушкиному). Судья отказала в принятии дела к производству, указав 3-ри причины. 1. Отсутствие ФИО лиц привлекаемых к уголовной ответственности а также их даты и место рождения. Добавлю что в заявление в суд было указано фамилия и имя обвиняемых граждан также их место проживание. 2. Отсутствие в приложенных документах сведений о рассмотрении заявлений в полицию. Добавлю что в заявление в суд было указано что мы обращались в полицию но ответ пока не получили. 3. Отсутствие ФИО свидетелей и их адресов. Добавлю что в заявление в суд было указано номера бригад скорой помощи приезжавших на вызов, так-же было указано что свидетелями являются сотрудники полиции прибывшие на вызов. Здесь появляются вопросы. Почти все запрашиваемые данные не доступны обычному гражданину (за исключением ответа из полиции о рассмотрение дела). Правомерно ли спрашивать такие данные? Если нет, что делать? Ели да, то как получить эти данные? Спасибо за ответы.

Здравствуйте! Дело в том, что мне соседи разбили одну балконную панель(окно) намеренно,написав на них заявление в полицию,далее был произведен осмотр панели сотрудниками полиции и зафиксирован в присутствие понятых, после стали ждать решения, в результате чего, нам прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,мотивируя это тем что соседка выше утверждает что ничего не разбивала, сделав предположение что я указываю на ее квартиру, т.к. между нами не хорошие отношения(иногда включаем музыку, только в положенное время, на этой почве весь конфликт) и я хочу ей навредить и это я сама разбила себе окно, по их мнению у нее нет мотива преступления.Также сотрудники полиции не взяли объяснения с меня, по причине не известной мне, т.к. все контактные данные были указанны в заявлении, участковый сказал, что приходил ко мне , но ему не открыли дверь.Добавлю ,что я лично видела как с ее балкона мне разбили панель.А так же дело еще в том, что в нашем доме был произведен кап.ремонт,который производился без материального участия жителей,за счет бюджетных средств. Объясните пожалуйста, как мне добиться возмещение вреда или я должна за свой счет восстанавливать нанесенный мне ущерб,соседями? Имел ли права, участковый без моих объяснений принимать решение в постановлении? Заранее спасибо!

Здравствуйте! Произошла кража в деревенском доме который мы используем в качестве дачи. Воры проникли в дом разбив окно. Украли инструмент. Вызвали полицию. Документы на похищенное имущество частично было похищено. Остальные документы были предоставлены на следующий рабочий день в органы полиции. Сейчас мы получили отказ о возбуждении уголовного дела по причине того что установить значительность ущерба не представилось возможным, достаточных данных для возбуждения уг. дела нет. так же в постановлении указано что имеются достаточные данные указывающие на отсутствие одного из признаков состава преступления предусмотренного ст 158 УК РФ. правомерно ли это?

Неизвестные лица взломали оконный стеклопакет в дачном доме.Получен отказ в возбуждении уголовного дела по ст.167 в связи с отсутствием события преступления. Мотивировка: "формально есть признаки ст.167. Но т.к. дом застрахован, то имеет место страховой случай, значит материального ущерба не причинено. Установить причастных лиц и умысел не возможно. А значит отсутствует событие преступления по ст.167". Хочу обжаловать отказ в ВУД, чтобы потом судиться со страховой, которая отказала в выплате из-за такого отказа. Понимаю, что в Постановлении написан бред, что наличие события ставится в зависимость от наличия договора страхования. Но не знаю. на какие статьи сослаться в жалобе. Обязаны они были возбудить УД или хотя бы отказать по другому основанию? Какие статьи нарушены? Спасибо.

Похитили входную металлическую дверь по месту проживания .О чём было сообщено в полицию и зарегистрировано в КУСП. Пришло постановление об отказе в уголовном деле , так как нет документов подтверждающих стоимость похищенного имущества .Также ссылаются на отсутствие признаков преступления предусмотренного ст 158ук ч1 п1 ст 24,ст 140,144,145,148 ук рф Как правильно обжаловать принятое решение ?

Здравствуйте,Я сейчас напечатаю решение президиума Амурского обл.суда,дайте пожалуйста ответ.По результатам проведенной проверки по данному материалу,зарегистрированному в КУСП№876 от 20 января 2011г Мичкаевым СА выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Алиева Б.Б в связи с отсутствием состава преступления,которые были отменены надзирающим прокурором 4 февраля и 1марта 2011г соответственно (т.1л.д11-12,т.1 л.д.6-8) Постановлением от 14 марта 2011г начальником ОВД по г. Свободному и Свободненскому р-ну Бойко Ю.В в возбуждении уголовного дела в отношении Алиева Б.Б.по факту мошеннических действий вновь отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления (т.1 л.д.1) Старшим следователем СО по ОВД г. Свободному и Свободненскому р-ну Разиной И.С.28 марта 2011г. в отношении Алиева Б.Б. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления,предусмотренного ч.3 ст.30,ч.4 ст.159 УК РФ,по факту покушения на хищение денежных средств,принадлежащих ФГУ"Почта России"(т.1 л.д.1) Сведений об отмене начальника ОВД по г.Свободному и Свободненскому р-ну Бойко Ю.В. об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 марта 2011 года в материалах не имеется.Скажите Это превышение должностных полномочий,или укрывательство,получается моего мужа осудили на основании несуществующего дела? Может ли он на основании допущенных незаконных действий подать в суд на возмещение морального и денежного ущерба. И еще:вот постановление: 1.Кассационную жалобу осужденного Алиева Б.Б. оставить без удовлетворения. 2.Приговор Свободненского городского суда Амурской области от 24 декабря 2012 г.в отношении Алиева Б.Б.и касационное определение судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 7 марта 2013 года отменить,уголовное дало возвратить прокурору г.Свободного Амурской обл.для устранения препятствий его рассмотрения судом.Это что дело возвратили на доследование или могут возбудить новое,извините что так много написала просто очень устали,мы остались без каких либо средств на существование,и без жилья пришлось все продать чтобы оплачивать услуги адвокатов,очень обидно кто ворует на улице не остается.

В конце июля мне умышленно повредили видеокамеру. Написал заявление в полицию по ст. 167, камеру сразу изъяли как вещдок и отправили на экспертизу. Камера 3 года назад стоила 45 тыс. руб., документы есть. Прошло уже 4, 5 месяца, экспертиза не проведена и планируется, как написано в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела аж на апрель!!! т.е. пройдет 9 месяцев. Как можно ускорить процесс? Можно ли написать заявление, чтобы вернули камеру, и провести экспертизу за свой счет?

Здравствуйте! В 2011 году на меня поступило заявление При проведении проверок было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела которое было обжаловано заявителем но осталось без изменений На днях мне снова позвонили из УВД и пригласили с адвокатом вновь дать пояснения по данному делу. Правомерно ли действия органов. Ведь по данному делу уже был отказ?

02.11 этого года возле нашего дома был избит мой муж (свидетель ,дама избивавшего), вечером этого же дня этот же человек угрожает мне ножом( 1-го свидетеля сразу припугнул и тот ничего не видел, 2-й свидетель видел все, кроме ножа и того как ударили меня).06.11.этого же года, нам разбивают дверной глазок, спустя 1,5--2 часа бьют нашу машину - все тот же избивавший, (свидетели я и моя дочь), спустя еще два часа, совершенного другой человек, ходит возле нашей машины и ударяет ее со всех сторон_при этом общаясь по телефону с избивавшим_(все снято на видеокамеру), и еще спустя 15 минут нашу машину обливают бензином.Вчера была у участкового (заявления написаны по всем фактам) , ничего возбуждаться не будет по его словам, только если подавать в суд на порчу машины.Что же это за беспредел, муж вторую неделю сидит на больничном(сильное сотрясение,били только по голове ногами), боимся выйти на улицу без сопровождения других родных или знакомых, ведь этот человек (уже судимый ранее)проживает в нашем же подъезде, ниже этажом.Завтра скорее всего получу письменный отказ в возбуждении уголовного дела.Ни суд-мед.экспертизы мужа, ни опрос жителей подъезда, где избивали мужа, ни облитая бензином машина - не являются причиной для возбуждения уголовного дела, Я имею 34-летний рабочий стаж,исправно с меня снимают налог, тот человек нигде не работает,налоги не платит, и получается , что он больше охраняем нашей полицией, чем я.

Добрый день. 16 августа 2013 года я запарковал машину в отведенном месте на Кутузовском прспекте в г. Москве. Вернувшись через час я обнаружил, что в мое отсутствие на машину упала рекламный щит, стоявший рядом с местом парковки. Щит, по-видимому, упал под действием ветра и вследствие проржавевшего соединения тумбы и подставки, закрепленной к асфальту. На щите был указан телефон, позвонив по котрому я связался с ООО, владельцен тумбы. Они выслали бригаду рабочих. Одновременно я вызвал полицию. В результате приехали и рабочие и полиция. Повреждения машины были зафиксированы в протоколе. У сотрудников ООО были взяты данные. Я написал заявление, в котором указал виновного в происшествии, т.е. ООО, установщика щита. 25 октября я получил конверт из УВД, отправленный 22 октября, в которм содержалось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 августа 2013. В постановлении указано, что повреждения машине причинены действиями неустановленного лица. "Анализируя изложенное, дознане приходит к выводу о том, что оснований для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РВ нет, так как диспозиция данной статьи предусматривает уголовную ответственность за повреждние чужого имущетсва, причинившее значительный ущерб". Также указано, что я имею правл обжаловать данное постановление в прокуратуре или в суде в порядке, установленном ст. 124 или 125 УПК РФ. Поскольку виновный не определен, восстановление машины будет производиться за счет КАСКО, но страховая компания не сможет возместить затраты с виновного лица, а, следовательно, повысит мне страховую премию на следующий год. То есть платить за действия ООО, которое не прверяет техническое состояние своих рекламных щитов, придется мне. Что посоветуете? Стоит ли обжаловать? Каковы шансы? Если стоит обжаловать - кто возьмется? С уважением, Евгений

Лазарев проживающий в гостинице, обратился в органы милиции с заявлением о хищении у него золотых часов, транзистора т дорогой одежды в номере гостиницы в то время, когда он принимал душ в ванной комнате. Начальник отделения милиции вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В обосновании решения указывалось, что факт кражи ничем, кроме заявления Лазарева, не подтверждается, а также то, что вещи исчезли по вине самого Лазарева, который не принял должных мер к сохранности своего имущества. Лазарев обратился с жалобой к прокурору, который своим постановлением отменил решение начальника отделения милиции, дав указание возбудить уголовное дело и провести дознание. Оцените решение прокурора и начальника отделения милиции.

Здравствуйте! На моего мужа участковый завел уголовное дело по ст.116 и ст. 167, мирным вопросом мы разрешили этот конфликт с пострадавшей стороной, и в присутствии участкового пострадавший и мой муж написали объяснительную что претензий друг к другу не имеют и поэтому поводу больше не беспокоить и дело закрыли. Участковый отправил пострадавшей стороне отказ в возбуждении уголовного дела. Прошел месяц, пострадавшую сторону лишили прав я была в качестве свидетеля, после того как я дала показания не за пострадавшего, он сказал что будет подавать заявление на пересмотр дела по мужу по ст.116. и ст.167. Имеет ли он на это право и в течении какого времени? Как нам быть в этой ситуации?

Меня покусала соседская собака. Бультерьер, который гулял без намордника и без сопровождения хозяина за пределами соседского участка.Были свидетели. Я в травмопункте взял справку. Сфотографировал укус. Подал заявление в полицию, приложив все фото, показания свижетелей и адрес и фамилию хозяина собаки.В полиции отказали в возбуждении уголовного дела. Мотивируя тем, что хозяин не был найден. (хотя все соседи знают - чья это собака) Хотя и не было со стороны полиции принято никаких мер по установлению личности хозяина. Не были вызваны свидетели и т. д. Могу ли я обратиться в прокуратуру с жалобой на дбездействия полиции и потребовать возбуждения уголовного дела? Заранее спасибо. Радченко В.А.

В августе был обворован строящийся дом в г Киржач были сняты пластиковые окна ,двери, вывезена плитка. Видно что работали профессионалы все сделано очень аккуратно. Ущерб на 300 тыс. рублей. Было написано заявление, приезжал следователь. Сегодня получено письмо с отказом о возбуждении уголовного дела в связи с тем, что подозреваемые не отвечают на телефон и не являются на допрос. Что нам делать?