Отказ в возбуждении уголовного дела

Здравствуйте я подала жалобу в порядке 145 упк рф об отмене постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела суд вынес постановление в принятие к рассмотрению данной жалобы отказать в связи с тем что в суд прислали отмену постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возвращении материала для дополнительной проверки правомерно ли суд вынес постановление в принятие к рассмотрению данной жалобы отказать или может стоит обжаловать что судью проучить как работать

Здравствуйте, в интернете покупал акаунт от игры. После перевода человеку денежные средства в размере 5тыс человек предоставил Не верные данные для входа, после чего и вовсе начал обвинять, что я мощение и что он все дал верно. В последствии выяснилось, что данные человек до сих пор обманывает людей и есть так же пострадавшие, кого он кинул после меня. Обратился в мвд, написал заявление, толком не выслушали, говорили что они не смогут найти (хотя перевод был осуществлён на карту сбербанк, есть все данные человека, вплоть до школы, в которой он учился) Прошла уже неделя. Вопрос: 1. Через какое время должны дать решение об отказе (возбуждении) уголовного дела 2. Следователь попросил отправить фотографии всех комнат дома, дверей и т.д, с какой целью они у меня это попросили и правомерно ли это?

Из протокола суда: Гос.обвинитель заявил ходатайство: "...на мое обращение проведена проверка в порядке ст.144 и 145 УПК РФ следователем.... вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.... Суду представлена Копия... Прошу приобщить к делу! С разрешения суда произвожу фотосъемку... выслушав мнения сторон суд удовлетворяет... Гос. обвинитель: Соответственно прошу исследовать... Судом исследовано постановление об отказе... Всё!!! Суд перешел к следующему вопросу Что не правильно? Содержание Постановления на суде не обсуждалось Оно имеет существенные недостатки Вот что я хочу указать в КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ Исследование носило формальный характер, и не позволило достоверно и относимо с другими вещественным доказательствам сделать объективные выводы, в том числе: - причина отсутствие третий машины в Протоколе осмотра; - какая марка машины, закреплена за водителем Ф....; - на остальные вопросы, подтверждающие "правомерность" действий сотрудников был отписан формально в рекордно короткие сроки: * со следователем Д------ А.С. ( р.п. Шилова) по телефону из г. Рязани приглашение на опрос - 15.30-16ч., 25.09.2018г.; * выехал из г. Рязани в р.п. Шилово примерно в 16ч, дорога - плюс 2 часа, опрос около 2-х часов(докладывал схемы, расчеты, запомнилось, она упрекнула: «… долго информирую даю, ..мне еще работать…) * вышел от следователя примерно в 20 часов, дома был примерно в 23 часа. * постановление об отказе о возбуждении уголовного дела подписан в 21.40ч 26.09.2018 оно было в суде и приобщено.....

Сдали квартиру, жильцы съехали не заплатив ком.услуги. Договор был. Доказательства в виде скринов сообщений и камеры в подъезде есть. Плюс консьержка может подтвердить. В полиции пришёл отказ на возбуждение уголовного дела. Что с этим делать?

Добрый день. Я обратилась в полицию с заявлением о преступлении которое относится к делам публичного обвинения. Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли вынесение судьей постановления об отказе в принятии моей жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на том основании, что содержащиеся в заявлении сведения не относятся ко мне напрямую и не затрагивают моих личных прав?

Здравствуйте! Написала заявление в полицию на соседей о нарушении правил выгула собак (собаку крупных размеров выгуливает несовершеннолетний ребёнок хрупкой комплекции, собака бросается на детей). Пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я считаю, что данное заявление должно было рассматриваться в рамках административного, а не уголовного кодекса. Как обжаловать постановление?

Здравствуйте! Подскажите, в 2018 году было направлено заявление в правоохранительные органы на совершении преступления, через месяц было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого следователю направлялись дополнительные материалы доказывающие противоправность действий установленных лиц, но следователь отвечал, что он их приобщил к отказному материалу, при этом отказной материал следователем не возобновлялся. Правомерны ли действия следователя? И на каком основании он может приобщить новые материалы к материалу который отказан? Извините, телефон указать не могу, я немой.

Здравствуйте. Приобрёл мотоцикл и потерял птс (мото был снят с учёта). При постановке на учёт оказалось что он числится в угоне в интерпол (из Италии). Мотоциклы изъяли 10.05.2019. Сейчас вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела так до сих пор не получен ответ из интерпола. Мотоцикл не отдают, что делать?

В мае 2019г я случайно узнала, что на мое имя зарегистрированы 8 ООО, к регистрации которых отношения не имею, проживаю в г. Астрахани, паспорт не теряла, работаю инженером-проектировщиком с 2006г., предпринимательскую деятельность не веду и никогда не вела. Заявление в правоохранительные органы подала сразу, отказ в возбуждении уголовного дела (планирую обжаловать). В ФНС по месту регистрации обратилась через личный кабинет, в ответе написали, что заявление на регистрацию поданы в электронной форме от моего имени. Так же ФНС рекомендуют подать в регистрирующее отделение Москвы формы р34001 и (или) же р38001. Почитав различные форумы боюсь, при подаче форм р34001, попасть в «черный список номиналов», а заполнение формы р38001 от физлица не принимает программа формирования электронных документов без указания юр.лица. Собираюсь подавать жалобу в вышестоящее управление ФНС для обжалования регистрации данных ООО. Надо ли подавать формы р34001 и р38001 и чем я рискую для своей «финансовой репутации».

Я дал моей сожительнице по её просьбе, ключи от автомобиля принадлежащего мне, что бы она поездила по своим делам. После чего она стала скрываться от меня вместе с автомобилем, и не вернула мне его до сих пор. Через три месяца после того как дал ключи от авто я обратился с заявлением в полицию (где всё описал как выше) и передал им всю имеющуюся информацию о сожительнице, так же я обратился в гибдд (с целью подачи автомобиля в розыск из-за его угона)(розыск авто до сих пор не дал результатов). Через 10-ть. дней после подачи заявления в полицию, от них пришло постановление в отказе возбуждения уголовного дела, цитата - "Входе проведённых мероприятий установить местонахождение и опросить (ФИО сожительницы), не представляется возможным, в связи с чем было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Принимая во внимание, что исходя из вышеизложенного, имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков состава преступления, предусмотренного, ст. 159 УК РФ, и руководствуясь п. 1, ч. 1, ст. 24, ст. 144,145 и 148 УПК РФ - отказать в возбуждении уголовного дела" Этот отказ я обжаловал в районную прокуратуру, результат - "... решение об отказе в возбуждении уголовного дела признано незаконным и отменено в порядке надзорной деятельности до поступления вашего обращения в прокуратуру, поскольку не все проверочные мероприятия выполнены в полном объёме" После этого я ждал несколько месяцев информации от полиции, но они молчали. Кстати, в это время пока ждал реакции от полиции появилась информация на сайте федеральных судебных приставов, о том что на мою бывшую сожительницу имеется исполнительное производство за неуплату штрафа за нарушение ПДД, которое она совершила приблизительно в то время как полиция дала отказ в возбуждении уголовного дела. И так, после того как от полиции не появилось никакой информации. Я написал об этом снова в прокуратуру, в результате чего из ответа прокуратуры я узнал о том, что за время моего ожидания от полиции действий по результатам обжалования первого отказа в возбуждении уголовного дела, полиция вынесла второе постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1, ч. 1, ст. 24 УПК РФ (о чём меня не уведомила, имея мою актуальную контактную информацию). В свою очередь прокуратура опять таки признала второе постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным и отправила материалы дела на дополнительную проверку с целью установления всех фактических обстоятельств произошедшего. Но с этого момента прошёл уже месяц, а от полиции снова ни звонка ни письма. Не хочу что бы всё это и дальше продолжало затягиваться. И поэтому прошу дать совет по последовательности моих дальнейших действий, с целью возвращения моего автомобиля или компенсации его стоимости и привлечения бывшей сожительницы к законной ответственности. Из моих идей о том что можно предпринять (прошу дать совет стоит или не стоит, имею я вообще право так делать, и если стоит то как): - заявить отвод опер уполномоченному выносящему отказы об возбуждении уголовного дела, так как на лицо волокита и затягивание дела (а еще мне известно было со слов бывшей сожительницы, до всего произошедшего, что она лично знакома с данным опер уполномоченным). - заявить ходатайство в полиции о подаче моей бывшей сожительницы как подозреваемой в розыск (местный и/или межгосударственный, т.к. она является гражданкой Армении) - привлечь внимание службы собственной безопасности МВД к моему делу; - привлечь внимание Следственного комитета к моему делу; - обратится в суд с иском об истребовании имущества из незаконного владения моей бывшей сожительницы.

Здравствуйте,было возбуждено уголовное дело по статье 159.5 часть 2, затем ввиду отсутствия показаний подозреваемого было отказано в возбуждении дела, и спустя 4 месяца дело заново начало расследоваться. И 2-й вопрос, по данному уголовному делу было фиктивное дтп автомобиля и мотоцикла, экспертиза автомобиля не была проведена, ввиду сдачи ее на металлолом, это как то влияет на продолжение дела?

В ходе покупки в интернет-магазине в 2017 г. сделал предоплату 12500 р., однако товар выслан не был. Обратился в полицию тогда же. Они признали наличие признаков ст. 159 УК, но ТРИЖДЫ отказывали в возбуждении уголовного дела, "т.к. невозможно установить владельца телефона" интернет-магазина. (Хотя и телефон, и карта Сбербанка, куда был сделан перевод, регистрируются) Прокуратура трижды отменяла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Оперуполномоченный ОВД отказал в 4 раз. Причинно-следственная связь между бездействием ОВД и невозможностью защитить свои права прямая: полиция отказывает в установлении его личности, адреса и прочих данных. Полагаю, что в этом случае обращение в суд целесообразно?

купил машину на авторынке у "фирмы", перекуп(Сергей) сказал ему авто выставил на реализацию собственник авто по ПТС.Поэтому был он принес ДКП заполненный от продавца(собственника) с подписью.Перед постановкой на учет я выяснил, что эту машину собственник(из ПТС) продал мужику в 2017 году и не ставил на реализацию на авторынок.Написал заявление в полицию в 1 отдел, что не смогу поставить машину на учет, т.к все с ней не чисто.Прошла проверка от 1 отдела ответ, все законно и продавец Василий(А представился Сергеем), говорит я купил машину у собственника(из ПТС) с целью перепродажи и после продал мне в 2019 году.Собственник говорит я ее продал в 2017 году, кому именно не помню.На основании этого мне ответили что все законно и отказ в возбуждении уголовного дела из за отсутствия состава преступления по ст.159 ч3.Пошел ставить авто на учёт, там ГАИ отказали т.к машина снята с учета собственником из ПТС на основании продажи другому лицу(некому Сергею), и в ГАИ есть ДКП за 2017 год о продаже собственником некому Сергею.Мой ДКП якобы от собственника из ПТС за 2019 год вызвал признаки подделки и меня отвезли в отдел 6, где забрали документы на экспертизу.В 6 отделе прошла проверка и там в роли продавца по ТЕЛЕФОНУ был опрошен Сергей, который говорит да я купил авто, подписи в ДКП ставил собственник(сделали экспертизу бланка ПТС только), на основании этого тоже отказ, нет состава.Пришел в 1 отдел с документами о том что машина по ДКП из ГАИ принадлежит некому Сергею, и получается Василий дает ложные показания.Следователь начала говорить они так работают и т.д.Прокуратура отменила первый отказ в ВУД от 1 отдела, отправила на доследование с указанием конкретных мероприятий.Постановление 6 отдела было также отменено и отправлено на доследование, т.к опрос по ТЕЛЕФОНУ это незаконно.Прошел примерно месяц и тишина, тогда я обратился в краевую прокуратуру чтобы она разобралась с волокитой, с краевой ответили указания даны прокуратурам р-на, прошло 2 недели тишина.Пишу в генеральную прокуратуру по поводу волокиты, они спустили на краевую прокуратуру.Потом 1 отдел снова выносит отказ, полностью проигнорировав указания прокуратуры района, обжаловал, удовлетворили что полиция сделала кучу нарушений и отправили на доследование уже с требованием устранить.Пришел ответ от прокуратуры района 6 отдела, там как оказалось доследование в течении месяца даже не начали, в связи с чем вынесли требования начальнику отдела, устранить нарушения.Если шансы на возбуждение уголовного дела или по 125 ст в суд подавать на игнорирование следователем предписаний прокуратуры и бездействие?Я считаю что состав есть, получилось примерно так:Перекуп Сергей, купил авто у собственника и поставил на авторынок, его коллега Василий продает мне авто купленное Сергеем, от имени собственника наврав мне что авто поставил собственник. Получается Василий продает авто принадлежащее Сергею, от имени собственника из ПТС и подделывает ДКП от имени собственника. Василий не имея прав на авто(Которое Сергея), продает его ПОДДЕЛАВ ДКП от собственника(из ПТС), получает деньги и передаёт мне чужое имущество на которое я не имею прав как оказалось из за этих махинаций.Василий при вызове в полицию дает показания что он купил машину у собственника и продал мне(документы он никакие не предоставил), а оказалось что машину у собственника купил Сергей.Мне говорят нет мошенничества, вам же передали имущество.Только как получается, мне подделав документы о продажи и передав чужое авто получил деньги, а я авто в собственность не получил.