ООО

Добрый день, кредит получил потребительский в 2012 году получал на строй материал так как была своя ООО 1, 350 000 заказчик обанкротился денег не заплатили, пла тить кредит нечим , шли годы заболел итд. В 2014 банк простудился меня никто неоповестил , приставы пролонгируют с опозданием по срокам то чез три года то через2,5 года итд. Обратился в банк ответ банка у на ваших данных нет как клиента прошло с момента получения потреб кредита 12 лет, запросил в суде дело ознакомится не нашли сказали онулировали по сроку давности но запрет у приставов есть, на выезд из страны можно ли списать долг по сроку давности в моем случае))!!

Подскажите пожалуйста, у меня ООО на ОСНО, был заключен договор перевозки с ООО, где мы являемся перевозчиком, заказчик работает без НДС. Как выставить счет с НДС или без НДС? И как происходит уплата налога в таком случае ?

Здравствуйте, подавал претензию в ооо Антинорма, они не отвечаю, они продали мне образовательную программу, а через день я передумал, и захотел вернуть все уплаченные деньги, сейчас хочу составлять иск , вот их якобы договор - https://anti-norma.payform.ru/warranty/offer/ ,подскажите на основании каких статей ГК и закона о защите прав потребителей я могу вернуть деньги, спасибо за помощь.

ООО "1" направила претензию ООО "2" о нарушении авторских прав. В претензии содержалось единственной требование - прекратить использование слов, которые являются элементом товарного знака. ООО "1" прекратило, удалило слова, уведомила ООО "2". Спустя 3 недели ООО "2" направляет аналогичную претензию по исправленному нарушению, но уже с требованием о выплате компенсации. Правомерно ли? Учитывая, что к моменту написания второй претензии нарушения устранены.

ООО "1" направила претензию ООО "2" о нарушении авторских прав. В претензии содержалось единственной требование - прекратить использование слов, которые являются элементом товарного знака. ООО "1" прекратило, удалило слова, уведомила ООО "2". Спустя 3 недели ООО "2" направляет аналогичную претензию по исправленному нарушению, но уже с требованием о выплате компенсации. Правомерно ли? Учитывая, что к моменту написания второй претензии нарушения устранены.

ООО "1" направила претензию ООО "2" о нарушении авторских прав. В претензии содержалось единственной требование - прекратить использование слов, которые являются элементом товарного знака. ООО "1" прекратило, удалило слова, уведомила ООО "2". Спустя 3 недели ООО "2" направляет аналогичную претензию по исправленному нарушению, но уже с требованием о выплате компенсации. Правомерно ли? Учитывая, что к моменту написания второй претензии нарушения устранены.

ООО "1" направила претензию ООО "2" о нарушении авторских прав. В претензии содержалось единственной требование - прекратить использование слов, которые являются элементом товарного знака. ООО "1" прекратило, удалило слова, уведомила ООО "2". Спустя 3 недели ООО "2" направляет аналогичную претензию по исправленному нарушению, но уже с требованием о выплате компенсации. Правомерно ли? Учитывая, что к моменту написания второй претензии нарушения устранены.

Добрый день! У нашего ООО есть отчет на инженерно-геодезические испытания по земельному участку (делали для себя по договору с проектировщиками). В настоящее время есть необходимость передать этот отчет дружественной фирме, по возможности бесплатно. Каким договором это лучше сделать?

Может кто подскажет? Фабула дела: В счете на оплату товара указан ФИО Отца и он общался по телефону с продавцом товара из ООО. Отец попросил сына оплатить товар со своей карты т.к. он не умеет переводить деньги, в платежном поручении указан данный счет. В итоге товар не поставили, были написаны претензии, подано заявление в суд, деньги вернули после подачи иска на счет с которого переводили, как в данном случае взыскать неустойку и 50% штрафа, кто будет надлежащим Истцом, Можно пожалуйста дать правовое обоснование? В иске истец- Отец Третье лицо -сын Взыскиваем в пользу отца. Но судья говорит что не взыщет в пользу отца. т.к Сын оплатил счёт и своими Конклюдентными действиями вступил в правоотношения с ответчиком ООО, а он Напомню третье лицо в деле Хочу добавить что в отзыве ответчик указал что не знает такого покупателя ФИО отца, а знает только покупателя ФИО сына хотя в счете на оплату было указано ФИО отца , судья говорит что акцепт был со стороны сына так как он оплатил товар , но планировал владеть пользоваться и распоряжаться отец и на том основании что товар небыл поставлен и отец не вступил правоотношения судья хочет отказать в удовлетворении иска и не взыскивать судебные расходы, неустойку и штраф с продавца. И у меня вопрос какое правовое обоснование всё же на взыскание судебных расходов и штрафа в пользу истца Отца . Можно с ссылками на статьи и как это доказать? На что можно сослаться , что всё-таки отец надлежащий истец и в пользу него должно пройти взыскание!?