5 сентября в 7:30 утра мне пришло сообщение с неизвестного номера телефона от моего мужа, что его задержала полиция и доставила из москвы в санкт-петербург в статусе подозреваемого по уголовному делу. с того времени муж не выходит на связь, тк сотрудники изъяли телефон. номер, с которого мне было отправлено сообщение принадлежит сотруднику полиции 14 отделения полиции санкт-петербурга. я туда позвонила, мне в грубой форме отвечали не давая какой-либо информации даже о местонахождении супруга. после этого я пошла в отдел полиции своего района, там сотрудник позвонил на тот номер т назвал мне отдел полиции где находится муж, но ничего больше сделано не было. сегодня я опять звонила в отделение полиции и спрашивала когда моего мужа отпустят, на что мне ответили что могут удерживать его до 3х дней, хотя позже я узнала что в статусе свидетеля его не имеют права удерживать в принципе, максимум допросить не больше 8 часов в сутки. я написала обращение в прокуратуру и главное следственное управление следственным комитетом рф по городу санкт-петербург. что еще мне нужно сделать чтобы добраться освобождения супруга и были приняты меры по отношению к сотрудникам

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ административный иск об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или должностного лица по общему правилу подается в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав. При этом гражданин, узнав о нарушении, может не обращаться сразу в суд, а первоначально обратиться в прокуратуру с требованием провести проверку и принять меры прокурорского реагирования. Обращение в прокуратуру государственной пошлиной не облагается, тогда как обращение физического лица в суд с соответствующим административным иском предполагает уплату госпошлины. Предположим следующую ситуацию: гражданину стало известно о незаконных действиях должностного лица. Он обращается в прокуратуру, поскольку рассчитывает на восстановление нарушенного права во внесудебном порядке. Прокуратура проводит проверку, однако в принятии мер прокурорского реагирования отказывает. После получения ответа гражданин обращается в суд, поскольку становится очевидно, что его право во внесудебном порядке восстановлено не будет. Вопрос: может ли обращение в прокуратуру и последующее получение отрицательного ответа фактически «обнулить» трехмесячный срок, предусмотренный ст. 219 КАС РФ, то есть позволить исчислять срок обращения в суд с момента получения ответа прокуратуры? Интересует именно возможность последующего оспаривания первоначальных действий (бездействия) должностного лица, а не самостоятельное обжалование ответа прокуратуры. Желательны ссылки на практику ВС РФ и нижестоящих судов.

в многоквартирном жилом доме в Московской области одна из жительниц не дает жизни другим соседям: систематически шумит (стучит по стенам, кричит, оскорбляет взрослых и детей). соседи многократно обращались в полицию, соц. защиту, написали коллективное обращение в прокуратуру. Полиция открыто заявляет: идите в суд. нам известно, что данная жительница не является собственником квартиры, собственник на контакт не идет (участковому открыто заявил, что делать ничего с ней не будет). что делать людям? есть ли шанс выселить особу?

полностью прекращено горячее водоснабжение по стояку. Причина — перекрытие стояка сотрудниками УК из-за аварии в пустующей закрытой квартире сверху. На сегодняшний день услуга не предоставляется более 72 часов подряд или 6 суток в сумме, с перерывом в одни сутки. УК бездействует, вскрывать квартиру в присутствие полиции отказывается. Есть обращение в УК с номером входящего(ответ устный - занимаемся), есть обращение в ГЖИ(перенаправили в администрацию города,отписка), есть заявление в полицию с номером кусп (ответа пока нет), есть обращение в прокуратуру (ответ - перенаправили в полицию,отписка). Как заставить хоть кого то шевелится?

Отказ от включения МКД в проект КРТ — процедура и последствия Здравствуйте! Прошу помочь разобраться с ситуацией. Исходные данные: Дом 1964 года постройки, регион — крупный город Сибири Юридический статус: многоквартирный дом (по ЕГРН) Фактически: 2 квартиры, на 2 собственников, с отдельными входами Изначально частный дом, разделён по решению районного суда от 2013 года о выделе доли в натуре В 2023-2024 гг. проведена реконструкция (надстройка 2 этажа над одной из квартир) с разрешения администрации, через ОСС, всё оформлено в ЕГРН Сейчас: кв. 1 (61,6 м², 54,71% голосов) и кв. 2 (51 м², 45,29% голосов) Земельный участок в долевой собственности 4/5 и 1/5 Ситуация: дом включён в проект постановления Администрации города о комплексном развитии территории (КРТ) жилой застройки. Срок для подачи отказа — около 4 недель. Оба собственника хотят выразить несогласие с включением дома в КРТ (голосовать ПРОТИВ). В Департаменте архитектуры подтвердили: компенсация только деньгами, платит застройщик, застройщик пока не определён, реализованных примеров КРТ в городе нет. Прошу разъяснить: Можем ли мы провести ОСС с двумя собственниками и единогласно проголосовать против КРТ? Достаточно ли этого по ч. 1.3 ст. 46 ЖК РФ для исключения дома из проекта? Какие документы нужно оформить и в какой форме (уведомление, протокол, бюллетени, заявление)? Есть ли нюансы для МКД с двумя собственниками? Можем ли мы прямо в протоколе и заявлении в Департамент в качестве мотивировки отказа указать, что: застройщик-инвестор не определён, порядок и размер компенсации не установлены, реализованных примеров КРТ в городе нет (что подтверждено устной консультацией в Департаменте архитектуры)? Нужно ли как-то формально подтверждать факт этой консультации (письменный запрос, аудиозапись)? Будет ли такая мотивировка иметь юридическое значение в случае спора? Можно ли позже отказаться от отказа (передумать)? В Департаменте сказали, что нельзя — действительно ли это так и на основании какой нормы? Какие последствия для собственников могут наступить после отказа от КРТ — в том числе в части возможного давления со стороны Администрации города или потенциального застройщика? Конкретно интересует: Может ли Администрация повторно инициировать процедуру включения дома в КРТ (например, через своё право созыва ОСС по ч. 2.1 ст. 45 ЖК РФ)? Может ли Администрация в обход отказа от КРТ признать дом аварийным и включить в программу расселения? Какие у собственников есть инструменты правовой защиты при таком давлении (обращение в прокуратуру, суд, иные)? Какие действия (или бездействие) собственников могут быть использованы против них (например, неоплата ЖКХ, отсутствие в доме, отказ от регистрации в нём)? Какие последствия будут для нас после отказа в части правового статуса дома? Не возникает ли каких-либо обременений, ограничений на продажу, реконструкцию, наследование и т.д.? Если в дальнейшем администрация запустит новый проект КРТ на ту же территорию — наш текущий отказ распространится на новый проект или нет? Готов оплатить полную консультацию с проверкой документов. Пакет документов готов, могу прислать в личных сообщениях.

Санкт-Петербург, мой автомобиль поврежден падением льда с крыши жилого дома по вине ТСЖ, потребителем услуг которого я являюсь. Обстоятельства: - есть свидетель - у двух ТСЖ есть записи с камер, но без полиции невозможно получить - проведена независимая экспертиза сертифицированным экспертом - на экспертизу ТСЖ приглашалась телеграммой, не забрала телеграмму и не явилась - заявление в полицию было отправлено, участковый приезжал сделать фото, выдал номер КУСП и исчез. По поводу бездействия полиции сделано обращение в прокуратуру - досудебная претензия составлена и отправлена в ТСЖ письмом с описью вложения и уведомлением Досудебная претензия в ТСЖ составлена и отправлена, ждет получения-рассмотрения. Почти уверен, что претензию даже не заберут с почты. Поэтому сразу готовлюсь к иску в суд. Ищу юриста для составления иска. Нужно ли представительство в суде, решим на следующем шаге.

Моему сыну срочнику в армии предложили пойти учиться в военную академию на 5 лет, но это через контракт сво на 1год.пояснили,что он подписывает контракт, пишет рапорт в вуз, потом едет в погоново на полигон. Там обучения 2 недели стандартные, после ввк, и едит в старобельск на 4 дня чтобы получить ветеранку, потом обратно в часть(г. Ельня) до 1 июня и все потом в академию в Питер как участник сво. Он подписал контракт, а через 30 минут передумал ему сказали поздно уже приказ есть... Он нам рассказал, мы наняли юриста, написали обращение в прокуратуру в военный суд, в миноборону. На следующий день сын написал рапорт на анулирование подписи под контрактом ему через 7 дней ответ дали нереализованному. Тогда пришлось писать рапорт на учёбу, сказали все равно дело вы не выиграете

Я собственник квартиры. Сделал другу временную регистрацию на 1 год для трудоустройства. Друг ранее проживал в квартире, сейчас ко мне заходит, есть ключ от моей квартиры, но не ночует. Друг снимает квартиру по соседству (в том же районе), собственник квартиры отказался делать временную регистрацию. На днях по месту проживания к другу приходила полиция. Есть вероятность разбирательства по статье об умышленном причинении вреда. В полиции друг указал адрес прописки и адрес фактического временного пребывания. Отпустили под обязательство о явке. После визита в полицию собирается друг писать жалобу в прокуратуру и ГУ МВД о нарушении процессуальных действий. Вопросы: 1. Может ли внимание полиции к его ситуации и потенциальное обращение в прокуратуру привлечь внимание к вопросу пребывания не по месту регистрации и к собственнику квартиры, в которой он зарегистрирован? 2. Есть ли смысл заблаговременно аннулировать временную регистрацию?

Добрый день. Помогите, пожалуйста, консультацией по следующему кейсу в продолжение этого вопроса: https://pravoved.ru/question/4707562/ Наймодатель самовольно выселила нанимателя и вынесла его вещи на улицу, забрала ключи (якобы за нарушение условий договора, нарушений не было). На суде наймодатель сообщила, что наниматель якобы сам добровольно передал ключи, вынес вещи и уехал, что является ложью. При этом в доказательство позиции нанимателя: - переписка с наймодателем, где она грозится расторгнуть договор - вызов в полицию (наряд приехал слишком поздно, вещи уже вынесли) - заявление в полицию (полиция ничего не сделала, даже ответа не было) - обращение в прокуратуру на бездействие полиции (прокуратура согласилась с доводами и направила запрос на доп проверку, но полиция все равно не ответила) - фото вынесенных вещей у подъезда - скриншоты заказов грузового такси сначала к родителям, потом в новую квартиру - наниматель оплатил весь месяц, но почему-то выселился намного раньше - нет соглашения о расторжении договора - нет акта приёма-передачи ключей Однако суд поверил голословным словам наймодателя и отказал в удовлетворении требований. Можно ли сказать, что суд не учел доводы нанимателя (истца)? Каковы шансы в апелляции? Перечисленные доказательства действительно не имеют реальной силы? Разве бремя доказательства лежит не на ответчика (наймодателе)? Что можете посоветовать сделать в такой ситуации?

Взял деньги в микрозайме, сейчас небольшая просрочка, но я не прячусь и на звонки отвечаю, и хочу погасить займ, деньги задержали з/п. Пишут смс психологически давят. Могу ли я обратиться за помощью в прокуратуру

Есть документы подтверждающие о нарушениях чиновника. (ст гос инспектор рыбоохраны). Выписка ГИБДД что он три раза лишалсяя водительских прав за упр ТС в нетрезвом сост. Сидел админстративный арест пять суток. Избил рыбака любителя, ведётся следствие. А руководство его крышует и говорит что всё хорошо, пишет отписки. Могу ли я обратится к прокурору с просьбой чтоб тот отписал предостережение выше стоящему начальству.